Bản án 49/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 01/6/2021, Nguyễn Nhất L điều khiển xe mô tô BKS 34L3-9612 (xe L mượn của anh Nguyễn Văn D ở thôn Vô Lượng, xã TN, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương) đến nhà Vũ Văn T chơi. Trong lúc ngồi chơi, L nói chuyện với T về việc L không có tiền nên đã cầm cố điện thoại của mình để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Thấy vậy, T nói “Thế thì đi lấy đồ về chuộc máy” với ý là rủ L đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chuộc điện thoại, L đồng ý. Ngay sau đó, L điều khiển chiếc xe mô tô BKS 34L3-9612 chở T đi từ huyện Gia Lộc đến huyện Bình Giang với mục đích tìm nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp.

Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, L điều khiển xe đến Quốc lộ 38 rồi rẽ vào đường Khu dân cư mới thuộc thôn MK, xã VH, huyện Bình Giang, phát hiện tại khu vực đất trống trước cửa lán nhà anh Phạm Văn Th ở thôn MK, xã VH có để nhiều giàn giáo bằng tuýp sắt, lúc này anh Th đang sửa chữa ở bên trong lán. Quan sát thấy không có người, L điều khiển xe đi vào trước cửa lán để T xuống xe, còn L quay đầu xe hướng ra Quốc lộ 38 đứng cảnh giới. T đi đến vị trí để giàn giáo lấy 01 thanh giằng chéo hình chữ X, được ghép bởi 02 thanh tuýp sắt loại ø21, dày 1,4mm, mỗi thanh dài 2m mang ra để lên bụng xe, sau đó quay lại lấy 02 chân giáo rút (có đặc điểm được làm bằng ống tuýp sắt loại ø48, ø42 và ø21, dày 1,4mm, các thanh tuýp sắt ø48, ø42 được lồng vào nhau làm thanh đứng, khi rút ra có chiều cao tối đa là 2,9m, thanh tuýp ø21 là thanh ngang bằng chiều rộng của giáo là 1,08m nối 2 thanh đứng với nhau) mang ra để lên yên xe và ngồi lên giữ. Sau đó, L tiếp tục đi vào lấy thêm 02 chân giáo rút có đặc điểm như 02 chân giáo rút T lấy trước đó mang ra để lên yên xe, T ngồi phía sau giữ, L điều khiển xe chở T mang số tài sản vừa chiếm đoạt đi tiêu thụ. Khi L và T đi được khoảng 2m thì bị Tổ công tác của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Giang phối hợp với Công an xã VH phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ vật chứng gồm: 04 chân giàn giáo rút được làm bằng ống tuýp sắt loại ø48, ø42 và ø21, dày 1,4mm, chiều dài khi rút là 2,9m, chiều rộng là 1,08m; 01 thanh giằng chéo hình chữ X, được ghép bởi 02 thanh tuýp sắt mỗi thanh dài 02m; 01 xe mô tô BKS 34L3-9612.

Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 04/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND huyện Bình Giang kết luận: 04 chân giàn giáo trị giá 2.800.000đ; 01 bộ giằng chéo được ghép hình chữ X trị giá 110.000đ. Tổng tài sản trị giá 2.910.000đ.

Về xử lý vật chứng: Ngày 10/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Giang đã trả lại 04 chân giáo rút, 01 thanh giằng chéo hình chữ X cho anh Th, anh Th đã nhận đủ và không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại; ngày 09/7/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện trả lại anh Nguyễn Văn D là người quản lý hợp pháp xe mô tô BKS 34L3-9612.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 04/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo Vũ Văn T và Nguyễn Nhất L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Văn T và Nguyễn Nhất L thừa nhận hành vi các bị cáo thực hiện như Cáo trạng đã nêu, nhất trí với Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 04/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND huyện Bình Giang và công nhận việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của các bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn T và Nguyễn Nhất L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo T và L. Áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo L.

+ Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2021.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhất L từ 07 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Không phải giải quyết.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, của bị hại, người làm chứng; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/6/2021, tại khu dân cư mới thôn MK, xã VH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, Vũ Văn T và Nguyễn Nhất L có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của gia đình anh Phạm Văn Th gồm 04 chân giáo rút trị giá 2.800.000đ và 01 thanh giằng chéo trị giá 110.000đ, tổng trị giá tài sản L và T chiếm đoạt của gia đình anh Th là 2.910.000đ. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức được hành vi lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm mục đích vụ lợi, bán lấy tiền sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật và gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng các bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Tài sản các bị cáo chiếm đoạt có tổng giá trị là 2.910.000đ nên có đủ cơ sở khẳng định hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

+ Bị cáo L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Đối với bị cáo T: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 120/2016/HS-ST ngày 07/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt T 03 năm 03 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/6/2019, chưa được xóa án tích. Ngày 01/6/2021, bị cáo T lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý do vậy T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo L phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Vũ Văn T và Nguyễn Nhất L. Áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Văn T; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Nhất L; Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn T và Nguyễn Nhất L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

+ Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2021.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhất L 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2021.

3. Về án phí: Buộc các bị cáo Vũ Văn T và Nguyễn Nhất L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.