Bản án 49/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn là chị Phạm Thị T trình bày: Chị và anh Trần Văn S có đăng ký kết hôn ngày 26 tháng 10 năm 2012 tại UBND xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống cùng bố mẹ anh S được khoảng 3, 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi chửi nhau, hai bên gia đình đã phân tích hòa giải và khuyên nhủ rất nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ chồng cũng không khắc phục được. Thời gian gần đây anh S còn hay uống rượu chơi bời cờ bạc khi chị góp ý thì anh S không thay đổi, sửa chữa mà còn kiếm cớ chửi bới, xúc phạm chị. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài không thể khắc phục được mà ngày càng trầm trọng hơn. Do không chịu đựng được cuộc sống chung nên từ đầu năm 2021 đến nay chị và anh S sống ly thân mỗi người một nơi. Hai bên không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn nên chị có đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh S để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị và anh S có hai con chung cháu Trần Thị Thu T1 sinh ngày 29/05/2013 và cháu Trần Ngọc V sinh ngày 29/03/2018 hiện các cháu lúc ở với mẹ lúc ở với bố. Nay ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cháu Trần Thị Thu T1 cho chị tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng và giao cháu Trần Ngọc V cho anh S tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Hai bên không có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con và có quyền đi lại thăm nom con chung.

Vê tài sản chung và công nợ: Chị và anh S không có tài sản chung, anh chị tự thỏa thuận phân về công nợ do vậy nay ly hôn chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Trong bản tự khai và các văn bản khác có trong hồ sơ vụ án bị đơn anh Trần Văn S trình bày: Anh và chị T có Đăng ký kết hôn năm 2012 tại UBND xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống cùng gia đình anh, quá trình vợ chồng chung sống không có xảy ra mâu thuẫn gì, việc chị T tự ý bỏ nhà chồng và về nhà bố mẹ đẻ của chị T ở từ đầu năm 2021 cho đến nay anh hoàn toàn không biết nguyên nhân và lý do vì sao. Nay chị T có đơn xin ly hôn anh mong muốn Tòa án hòa giải để chị T suy nghĩ lại vợ chồng về đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy con chung, bản thân anh không đồng ý ly hôn. Trong trường hợp chị T cương quyết ly hôn thì anh đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết.

Về con chung: anh chị có hai con chung cháu Trần Thị Thu T1 sinh ngày 29/05/2013 và cháu Trần Ngọc V sinh ngày 29/03/2018 tại bản tự khai anh đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con chung cháu T1 và cháu V. Tuy nhiên tại biên bản hòa giải và biên bản tiếp cận công khai chứng cứ anh thay đổi quan điểm về vấn đề giao con sau khi ly hôn. Trong trường hợp phải ly hôn thì anh đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc V và giao cháu Trần Thị Thu T1 cho chị T chăm sóc nuôi dưỡng. Hai bên không phải tiền cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.

Vê tài sản chung: Anh xác định anh chị không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Con chung của anh chị là cháu Trần Thị Thu T1, sinh ngày 29/05/2013 thuộc trường hợp phải lấy ý kiến, tại bản tự khai ngày 16/11/2021 cháu T1 trình bày mong muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

1. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, Bị đơn chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.

2. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 144 khoản 4 Điều 147 và §iÒu 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị T ly hôn anh Trần Văn S.

- Về con chung: Giao cháu Trần Thị Thu T1 sinh ngày 29/05/2013 cho chị Phạm Thị T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Giao cháu Trần Ngọc V sinh ngày 29/03/2018 cho anh Trần Văn S tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng đối với con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung. Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung.

- Án phí: Chị Phạm Thị T nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn là chị Phạm Thị T, bị đơn anh Trần Văn S và cả hai anh chị đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của các đương sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào biên bản xác minh tại UBND xã C xác định chị T và anh S có kết hôn hợp pháp, sau khi kết hôn anh chị về chung sống cùng bố mẹ anh S tại xã C, huyện K. Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn thì UBND xã không nắm được do từ trước đến nay UBND xã chưa nhận được yêu cầu hòa giải tại cơ sở từ phía chị T và anh S. Khoảng từ đầu năm 2021 cho đến nay chị T đã về nhà mẹ đẻ của chị T để sinh sống, anh Sơn có đến nhà mẹ đẻ chị T thì hai bên xảy ra việc đánh cãi chửi nhau và đã được Công an xã C can thiệp. Nay chị T xin ly hôn anh S quan điểm của UBND xã là đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng của các bên để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án chị Phạm Thị T có xuất trình và giao nộp cho Tòa án một bản kiểm điểm của anh Trần Văn S nộp cho Công an xã C, 01 biên bản sự việc của Công an xã C làm việc với anh Trần Văn S về việc giải quyết mâu thuẫn đánh cãi chửi nhau giữa chị T và anh S xảy ra tại thôn xóm. Gây mất trật tự an ninh nơi anh chị cư trú.

Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy trong cuộc sống hôn nhân của chị T và anh S các bên có nhiều mâu thuẫn, vợ chồng hiện nay sống ly thân nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa và cả 2 đều không có biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn vợ chồng, dẫn đến tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 144. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Phạm Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 144; khoản 4 Điều 147; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị T và anh Trần Văn S được ly hôn.

2/ Về con chung: Giao cháu Trần Thị Thu T1 sinh ngày 29/05/2013 cho chị Phạm Thị T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, giao cháu Trần Ngọc V sinh ngày 29/03/2018 cho anh Trần Văn S tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi và tự lập được cuộc sống. Hai bên không phải cấp dưỡng đối với con và có quyền đi lại thăm nom con chung. Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung.

3/ Về án phí: Chị Phạm Thị T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0004416 ngày 04 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được THADS, người phải THADS có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật THADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THADS

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.