Bản án 49/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/12/2020 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Bùi Thị Thu L trình bày như sau:

Sau thời gian quen biết, tìm hiểu nên giữa bà Bùi Thị Thu L và ông Trần Ngọc H tiến đến hôn nhân, ông bà có đăng ký kết hôn và được Ủ y ban nhân dân xã Phước Lý, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An cấp giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký kết hôn ngày 10/05/2010. Thờ i gian đầu, vợ chồng chung sống ha ̣nh phúc và có 02 người con chung; thờ i gian sau đó, giữa ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn; nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan điểm trong công việc, phát triển kinh tế gia đình. Ông bà đa ly thân tữ

̀ tháng 6 năm 2020 cho đến nay nhưng không ai có thiê ̣n chi

́ hàn gắn tinh cảm vợ chồng. Nay xét thấy tinh cảm vợ chồng không còn, mu ̣c đich

̀

̀

́ hôn nhân không đa ̣t được nên bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Thu L yêu cầu được ly hôn với ông Trần Ngọc H.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà L và ông H có 02 con chung tên Trần Quốc Bảo, sinh ngày 29/12/2010 và Trần Quốc Tuấn, sinh ngày 14/9/2014. Hiện tại, cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn đang sống chung với bà L. Trường hợp tòa giải quyết cho bà L được ly hôn với ông H thì bà L yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn. Bà L yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu, mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2021 cho đến khi cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn đủ 18 tuổi, ngày thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng là ngày 10 hàng tháng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà L và ông H tự thỏa thuận về tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Ngọc H trong quá trình giải quyết vụ án có ý kiến trình bày như sau:

Ông H thống nhất vớ i ý kiến trình bày của bà L về quá trinh chung sống,

̀ thời gian đăng ký kết hôn, ly thân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Theo ông H, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm trong việc nuôi dạy con cái, phát triển kinh tế gia đình. Bà L khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết cho bà L được ly hôn với ông H thì ông H không đồng ý vì ông H còn thương bà L và vì hai con còn quá nhỏ.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà L và ông H có 02 con chung tên Trần Quốc Bảo, sinh ngày 29/12/2010 và Trần Quốc Tuấn, sinh ngày 14/9/2014. Hiện tại, cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn đang sống chung với bà L. Trường hợp tòa án giải quyết cho bà L được ly hôn với ông H thì ông H đồng ý giao cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng; ông H đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung theo đề nghị của bà L.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông H và bà L tự thỏa thuận về tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo pháp luật tố tụng và các đương sự trong vụ án đã chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung vụ án: Bà L và ông H xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2010, có đăng ký kết hôn và được Ủ y ban nhân dân xã Phước Lý, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An cấp giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký kết hôn ngày 10/05/2010 nên hôn nhân giữa bà L và ông H là hôn nhân hợp pháp.

Xét, nguyên nhân chủ yếu dẫn đến mâu thuẫn là do bà L và ông H không cùng quan điểm trong công việc, phát triển kinh tế gia đình, nuôi dạy con chung. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 6 năm 2020 cho đến nay nhưng cũng không ai có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng; ông H cho rằng còn thương vợ, không muốn ly hôn nhưng cũng không có biện pháp nào cụ thể để hàn gắn tình cảm vợ chồng trong khi bà L kiên quyết yêu cầu được ly hôn với ông H, chứng tỏ tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Hô ̣i đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà L và ông H có 02 con chung tên Trần Quốc Bảo, sinh ngày 29/12/2010 và Trần Quốc Tuấn, sinh ngày 14/9/2014. Hiện tại, cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn đang sống chung với bà L. Quá trình giải quyết vụ án, bà L yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn và yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu, mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2021 cho đến khi cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn đủ 18 tuổi, ngày thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng là ngày 10 hàng tháng là phù hợp và được ông H đồng ý. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của bà L.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lvà ông H tự thỏa thuận về tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung với ông H. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”.

[3] Về vắng mặt đương sự tại phiên tòa: Bị đơn ông Trần Ngọc H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông H cố tình vắng mặt. Do đó, Tòa án căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông H.

̀ cháu Quốc Tuấn cho bà L được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn, mỗi cháu, mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2021 cho đến khi cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn đủ 18 tuổi, ngày thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng là ngày 10 hàng tháng

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị Thu L về việc "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung" với ông Trần Ngọc H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Thu L được ly hôn với ông Trần Ngọc H.

2. Về con chung: Bà Bùi Thị Thu L được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Quốc Bảo, sinh ngày 29/12/2010 và Trần Quốc Tuấn, sinh ngày 14/9/2014. Ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Quốc Bảo, sinh ngày 29/12/2010 và Trần Quốc Tuấn, sinh ngày 14/9/2014, mỗi cháu, mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5 năm 2021 cho đến khi cháu Quốc Bảo và cháu Quốc Tuấn đủ 18 tuổi, ngày thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng là ngày 10 hàng tháng.

Bên không nuôi con vẫn có quyền và nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản, vì lợi ích của con chung khi có yêu cầu một hoặc hai bên đương sự Toà án có thể quyết định thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Bà Bùi Thị Thu L phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai thu số 000.2698 ngày 28/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức, bà Lđã nộp đủ án phí.

Ông Trần Ngọc H phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

4. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo đối với bản án: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo qui định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.