Bản án 49/2021/DS-ST — Dân sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Văn Hai;

Ông Nguyễn Duy Oanh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Dũng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 05 tháng 7 năm 2021 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 189/2021/TLST-DS ngày 06/4/2021, “V/v tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/QĐXXST-DS, ngày 31 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 750/2021/QĐST-DS ngày 16/6/2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, Sinh năm: 1968; Là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa; Địa chỉ: ấp TĐ, xã TT, huyện LVg, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại điện diện theo ủy quyền của Nguyễn Thị H là: Trần Duy P, Sinh năm: 1997 (có mặt); Địa chỉ: ấp TM 1, xã VT, huyện LVg, tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền ngày 26/4/2021)

2. Bị đơn:

2.1. Nguyễn Văn H, Sinh năm: 1970. (vắng mặt)

2.2. Phạm Thị Diệu Hi, Sinh năm: 1968. (vắng mặt)

2.3. Nguyễn Văn N, Sinh năm: 1988. (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: ấp TH, xã VT, huyện LVg, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa ủy quyền cho Trần Duy P trình bày:

Từ năm 2018 đến năm 2020 Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa bán vật tư nông nghiệp là phân bón thuốc bảo vệ thực vật cho Nguyễn Văn H, Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn N, để chăm sóc vườn quýt, tính đến ngày 15/11/2020 Nguyễn Văn H, Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn N còn nợ Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa là 75.976.000 đồng, bà Hoa yêu cầu nhiều lần nhưng bị đơn đến nay chưa trả.

Nguyễn Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Nguyễn Văn H, Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn N liên đới thực hiện nghĩa vụ trả cho Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa tiền vốn còn nợ là 75.976.000 đồng, lãi không yêu cầu.

* Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ bị đơn Phạm Thị Diệu Hi trình bày:

Từ năm 2018 đến năm 2020 Phạm Thị Diệu Hi có mua vật tư nông nghiệp là phân bón thuốc bảo vệ thực vật của Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa, để chăm sóc vườn quýt của gia đình. Nguyễn Văn H là chồng của bà Hiền, Nguyễn Văn N là con của bà Hiền cùng ở chung nhà, cùng làm ăn chung nên khi mua vật tư nông nghiệp là phân bón thuốc bảo vệ thực vật của bà Hoa có khi thì Phạm Thị Diệu Hi ký nhận hàng, có khi là chồng Nguyễn Văn H ký nhận hàng, có khi là con Nguyễn Văn N ký nhận hàng, nhưng khi kết sổ ngày 15/11/2020 Phạm Thị Diệu Hi tự tay ký tên viết họ tên thừa nhận còn nợ Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa là 75.976.000 đồng, do vườn cây bị dịch bệnh, kinh tế khó khăn nên chưa trả được. Phạm Thị Diệu Hi ký tên thừa nhận nợ tự nguyện thực hiện nghĩa vụ trả cho Nguyễn Thị H vốn 75.976.000 đồng, không phải trả tiền lãi.

* Bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được

thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu Nguyễn Văn H, Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn N liên đới trả nợ mua vật tư nông nghiệp phân bón thuốc bảo vệ thực vật, đây là vụ án tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán. Các đương sự cư trú tại huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp, cho nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn ông Nguyễn Văn H, Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định, vì vậy Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Nguyễn Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Nguyễn Văn H, Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn N liên đới thực hiện nghĩa vụ trả cho Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa tiền vốn còn nợ là 75.976.000 đồng, lãi không yêu cầu. Phạm Thị Diệu Hi thừa nhận có mua vật tư nông nghiệp là phân bón thuốc bảo vệ thực vật của Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa, để chăm sóc vườn quýt của gia đình, khi kết sổ ngày 15/11/2020 Phạm Thị Diệu Hi tự tay ký tên viết họ tên thừa nhận còn nợ Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa là 75.976.000 đồng. Phạm Thị Diệu Hi ký tên thừa nhận nợ tự nguyện thực hiện nghĩa vụ trả cho Nguyễn Thị H vốn 75.976.000 đồng, không phải trả tiền lãi.

Đối với bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật cho bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N, biết Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Nguyễn Văn H, Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn N liên đới trả số tiền còn nợ là 75.976.000 đồng nhưng Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N không đến Tòa án cũng không có văn bản phản bác gì đối với yêu cầu của nguyên đơn điều đó thể hiện bị đơn Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N tự từ bỏ quyền phản bác của mình. Đồng thời theo như lời trình bày của Phạm Thị Diệu Hi là vợ của ông Nguyễn Văn H, là mẹ của Nguyễn Văn N, số tiền còn nợ 75.976.000 đồng là tiền mua vật tư nông nghiệp là phân bón thuốc bảo vệ thực vật của Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa, để chăm sóc vườn quýt của gia đình, các lần giao nhận hàng hóa ông Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N có ký nhận hàng hóa vào sổ mua bán hàng hóa.

Từ những nhận định và phân tích trên, xét yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa, ghi nhận tự tự nguyện của Phạm Thị Diệu Hi, buộc Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N liên đới trả cho Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa số tiền còn nợ 75.976.000 đồng là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.

Đối với tiền lãi Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là có căn cứ, phù hợp với khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 430, Điều 433, Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 91, Điều 92, Điều 147, khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa về việc yêu cầu Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N liên đới trả nợ.

2. Buộc Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N liên đới trả cho Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa số tiền còn nợ 75.976.000 đồng (Bảy mươi lăm triệu, chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) mà người phải thi hành án chưa thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

4. Án phí, tạm ứng án phí:

4.1. Phạm Thị Diệu Hi, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N phải nộp 3.798.000 đồng (Ba triệu, bảy trăm chín mươi tám nghìn đồng).

4.2. Hoàn trả lại cho Nguyễn Thị H là chủ hộ kinh doanh Hoàng Hoa 1.899.400 đồng (Một triệu, tám trăm chín mươi tám nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0010966, ngày 06/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

5. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (5/7/2021). Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.