Bản án 49/2020/HSST: Hình sự — TAND huyện Thuận Châu Sơn La

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH SƠN LA
Bản án số: 49/2020/HSST.
Ngày: 15-5-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Chiến.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Tr ng Thị Thủ

2. Bà Lê H ng Nhung

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Tiến Dũng - Th ký Toà án nhân dân hu ện TC, tỉnh S n La.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Lò Văn Thức – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu ện TC mở phiên xét xử s thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 theo Qu ết định đ a vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

L Văn H; tên gọi khác: Lò Văn X, Lò Văn L; sinh năm: 1996 tại hu ện TC, tỉnh S n La; n i c tr : Bản HT, x CP, hu ện TC, tỉnh S n La; trình độ học vấn: 05/12; nghề nghiệp: Tr ng trọt; dân tộc: Thái; giới t nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn B đ chết và bà Quàng Thị M, sinh năm: 1972; Bị cáo có vợ: L ng Thị M, sinh năm: 2000, bị cáo ch a có con; tiền án; tiền sự: Không có; nhân thân: Năm 2015, bị TAND hu ện TC, tỉnh S n La xử phạt 06 sáu tháng tù, về Tội trộm cắp tài sản đã được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ngày: 20-02-2020, cho đến na ; Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

- Chị Ngu n Thị , sinh năm: 1975, n i c tr : bản HN, x CP, hu ện TC, tỉnh S n La Vắng mặt có lý do .

- Anh Vũ Ngọc T, sinh năm: 1977, n i c tr : bản HN, x CP, hu ện TC, tỉnh S n La Vắng mặt có lý do .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h s vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Khoảng 14 gi 30 ph t ngà 18/2/2020, Lò Văn H sinh năm: 1996 cùng Lò Văn K (sinh ngày 20/01/2005 đều tr tại: Bản HT, xã CP, hu ện TC, tỉnh S n La đến nhà Lò Văn L anh ruột của H ở cùng bản ch i nh ng L không ở nhà nên H đ rủ K đi trộm chó nhà anh Vũ Ngọc T sinh năm 1977 , tr tại: Bản HN, xã CP, hu ện TC, K đ ng ý. Tiếp đó, H và K cầm theo một đoạn câ gậ gỗ có chiều dài 1,5 m, còn K nhặt thêm 01 bao tải dứa màu cam, r i cùng nhau đi bộ đến góc v n, b rào có hàn tấm l ới sắt B40 của gia đình anh T. H dùng gậ gỗ phá tấm l ới sắt, r i hai ng i đi bộ vào v n n i để chu ng nuôi nhốt 02 con chó đực 01 con màu lông đen, 01 con màu lông vàng , H dùng gậ gỗ chọc vào chu ng lùa chó, còn K bịt cửa chu ng và mở miệng bao tải để chó vào bao tải nh ng không đ ợc. H tiếp tục dùng gậ gỗ làm bung mối hàn và tấm l ới sắt ở chu ng chó ra, r i H bảo K chui vào trong chu ng để bắt chó, còn H đứng ở ngoài lấ gậ gỗ chọc vào m m 02 con chó để chó không sủa đ ợc. K cầm bao tải chui vào chu ng chó và p vào đầu con chó lông màu đen cho đ ợc vào trong bao. Khi K đang chuẩn bị bắt con chó thứ hai màu lông vàng thì bị anh T chủ nhà phát hiện, hô hoán ng i dân xung quanh bắt giữ đ ợc K, còn H chạ thoát. Sau đó, anh T đ gọi điện trình báo Công an xã CP đến áp giải K về Trụ sở UBND x CP lập Biên bản bắt ng i phạm tội quả tang. Tang vật thu giữ g m: 02 đoạn câ khô, hình trụ tròn; 01 bao tải dứa màu cam; 01 con chó đực màu lông đen, trọng l ợng: 30 kg và 01 con chó đực lông vàng, trọng l ợng: 28 kg. Đến ngà 19/2/2020, C quan CSĐT Công an hu ện TC đ triệu tập Lò Văn H để làm rõ vụ việc và H đ th a nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nh đ nêu trên.

Sau khi vụ việc xả ra, C quan CSĐT Công an hu ện TC đ phối hợp với các c quan chức năng, ch nh qu ền địa ph ng tiến hành điều tra, xác định lại hiện tr ng vẽ s đ , bản ảnh kèm theo)tại nhà của gia đình anh Vũ Ngọc T.

Tại C quan CSĐT Công an hu ện TC, Lò Văn H còn khai nhận việc thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản khác, cụ thể nh sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng tháng 6/2019, Lò Văn H đi đá bóng ở gần Tr ng THCS xã CP, hu ện TC có thấ gần khu vực nhà anh Dg (H không biết họ, tuổi ở gần đó có nuôi một con chó màu xám đen nên H nả sinh ý định trộm chó. Ngà hôm sau, H cầm theo 01 bao tải dứa màu xanh đi vào ph a sau nhà anh D, thấ chó đang x ch ở cột nhà H đ tháo x ch, cho con chó vào bao tải, r i đem bán cho một ng i đàn ông tên Th (H không rõ họ, năm sinh , tr tại: Bản HN, xã CP, hu ện TC đ ợc số tiền 700.000 đ Bả trăm nghìn đ ng và chi tiêu hết số tiền trên.

Vụ thứ hai: Khoảng tháng 8/2019, Lò Văn H cầm theo 01 s ng cao su tự chế đi qua khu vực Nghĩa trang thuộc Bản HN, xã CP, hu ện TC thì thấ tr ớc sân gia đình chị Ngu n Thị sinh năm: 1975 có đàn gà đang ăn. Quan sát xung quanh, không có ng i trông coi nên H dùng s ng cao su tự chế bắn tr ng 02 con gà, r i mang đi bán cho một ng i phụ nữ làm thuê ở 01 quán c m xe ở khu vực Bản HT, xã CP đ ợc số tiền 200.000 đ Hai trăm nghìn đ ng và chi tiêu hết số tiền nà .

Ngà 19/2/2020, C quan CSĐT Công an hu ện TC đ êu cầu Phòng Tài chính - Kế hoạch hu ện TC định giá tài sản đối với: 01 con chó đực lông màu đen - xám, trọng l ợng 30 kg và 01 con chó đực lông vàng, trọng l ợng 28 kg, tổng cộng: 58 kg. Tại Kết luận định giá tài sản số: 40/KL - HĐĐG ngà 19/2/2020, tài sản do Lò Văn H trộm cắp „„có tổng giá trị là: 4.060.000 đ ng Bốn triệu không trăm sáu m i nghìn đ ng . Trong đó: Chó đực lông màu đen xám trọng l ợng 30 kg là 2.100.000 đ ng và Chó đực lông màu vàng trọng l ợng 28 kg là 1.960.000 đ ng‟‟.

Ngày 10/3/2020, C quan CSĐT Công an hu ện TC đ êu cầu Phòng Tài chính - Kế hoạch hu ện TC, tỉnh S n La định giá tài sảnđối với: 02 con gà, mỗi con nặng 01 kg. Tại Biên bản về việc định giá tài sảnsố: 58/BB - HĐĐGTS và Kết luận số: 59/KL - HĐĐGTS ngà 12/3/2019: Hai con gà, loại gà lai màu trắng - vàng, mỗi con nặng 01 kg có giá trị là: 240.000 đ Hai trăm bốn m i nghìn đ ng .

Ngà 20/3/2020, C quan CSĐT Công an hu ện TC đ êu cầu Phòng Tài chính - Kế hoạch hu ện TC định giá tài sảnđối với: 01 con chó đực màu lông xám - đen, trọng l ợng 12 kg. Tại Biên bản về việc định giá tài sảnsố: 67/BB - HĐĐGTS và Kết luận số: 68/KL - HĐĐGTS ngà 12/3/2019: Một con chó đực, màu lông xám đen, trọng l ợng: 12 kg có giá trị là: 840.000 đ Tám trăm bốn m i nghìn đ ng .

Tại bản Cáo trạng số: 58/CT - VKSTC ngày 20-4-2020 của Viện kiểm sát nhân dân hu ện TC, tỉnh S n La, đề nghị tru tố bị can Lò Văn H về tội: Trộm cắp tài sản, theo qu định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện TC, giữ quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn H, về tội danh và điều khoản luật áp dụng nh trên. Đề nghị HĐXX tu ên:

Tu ên bố bị cáo Lò Văn H tên gọi khác Lò Văn X; Lò Văn L) phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn H mức án t 18 đến 24 tháng tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù đ ợc t nh t ngà 20-02-2020 ( là ngà bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo .

Mi n hình phạt bổ sung là phạt tiền đ ợc qu định tại khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015 cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xả ra, các bị hại Ngu n Thị , Vũ Ngọc T đ nhận lại tài sản và không êu cầu Lò Văn H b i th ng trách nhiệm dân sự. Do vậ trách nhiệm b i th ng dân sự không đặt ra xem xét.

Áp dụng Điều 47 BLHS vàĐiều 106 BLTTHS năm 2015:

- Tuyên tịch thu tiêu hủ :01 (một đoạn câ khô, hình trụ tròn, màu xám, k ch th ớc: 155 cm x 04 cm; 01 một) đoạn câ khô, hình trụ tròn, màu xám, k ch th ớc: 150 cm x 06 cm; 01 (một bao tải dứa, màu cam, k ch th ớc: 95 cm x 55 cm, đ qua sử dụng.

- Tu ên tru thu sung công quỹ nhà n ớc số tiền 900.000đ ch n trăm nghìn đ ng .

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết 326/2016/UBTVQH14 ngà 30-12-2016 của Ủ ban th ng vụ Quốc hội khóa 14 qu định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án: Bị cáo Lò Văn H phải chịu án ph HSST là 200.000đ.

Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn H có ý kiến: Th a nhận

khoảng tháng 06, và tháng08 năm 2019 và ngày 18/2/2020, Lò Văn H có hành vi lén l t chiếm đoạt tài sản g m: 03 con chó (trong đó: 01 con chó màu xám không rõ chủ sở hữu; 02 con chó của gia đình anh Vũ Ngọc Tiến) và 02 con gà của gia đình chị Ngu n Thị ến, qua định giá tài sản có tổng giá trị:5.140.000 đ Năm triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng), nhằm mục đ ch bán lấ tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi trên của bị cáo đ phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo qu định tạikhoản 1, Điều 173 BLHS. Na bị cáo đ biết tội, đề nghị Hội đ ng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

L i nói sau cùng của bị cáo Lò Văn H: Nhất tr với l i luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tru tố, xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản. Na bị cáo đ thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đ ng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về hòa nhập với với gia đình và x hội, bị cáo xin đ ợc mi n phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h s vụ án đ đ ợc tranh tụng tại phiên tòa. Hội đ ng xét xử nhận định nh sau:

[1] Về hành vi, qu ết định tố tụng của c quan điều tra Công an hu ện TC, tỉnh S n La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân hu ện TC, tỉnh S n La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru tố đ thực hiện đ ng thẩm qu ền, trình tự thủ tục theo qu định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết định của C quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, qu ết định tố tụng của c quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng đ thực hiện là hợp pháp.

Về nội dung: khoảng tháng 06, và tháng 08 năm 2019 và ngày 18/2/2020, Lò Văn H có hành vi lén l t chiếm đoạt tài sản g m: 03 con chó (trong đó: 01 con chó màu xám không rõ chủ sở hữu; 02 con chó của gia đình anh Vũ Ngọc T) và 02 con gà của gia đình chị Ngu n Thị , qua định giá tài sản có tổng giá trị:5.140.000 đ Năm triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng), nhằm mục đ ch bán lấ tiền tiêu xài cá nhânlà vi phạm pháp luật. Hội đ ng xét xử xét thấ bị cáo là những ng i có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức đ ợc hành vi trộm cắp tài sản là nguy hiểm cho x hội, bị pháp luật nghiêm cấm nh ng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục t lợi cá nhân. Xét l i khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận định giá và các chứng cứ khác có trong h s vụ án. Trên c sở đó đ đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn H đ phạm vào tội: Trộm cắp tài sản theo qu định tại khoản1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Nh quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân hu ện TC tại phiên tòa là có căn cứ, đ ng pháp luật.

Điều 173 BLHS qu định Tội trộm cắp tài sản.

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

“5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Xét t nh chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là ngu hiểm cho x hội bởi: Bị cáo là ng i có đủ năng lực trách nhiệm hình sự,nhận thức rõ hành vi Trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nh ng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đ xâm phạm đến qu ền sở hữu hợp pháp của ng i khác đ ợc pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an tòa x hội tại địa ph ng. Do đó cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách l bị cáo ra ngoài x hội một th i gian t ng xứng với t ch chất mức độ hành vi phạm tội, với mục đ ch tr ng trị, răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo thành những ng i công dân tốt và có ch cho x hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, tru tố và xét xử tại phiên tòa ngà hôm na bị cáo đ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Xét nhân thân bị cáo là ng i ch a có tiền sự; tiền án: Năm 2015, bị TAND hu ện TC, tỉnh S n La xử phạt 06 sáu tháng tù, về Tội trộm cắp tài sản nh ng bị cáo không lấ đó làm bài học cho bản thân, mà vẫn tiếp tục phạm tội, tu đ đ ợc xóa án t ch, nh ng vẫn thuộc tr ng hợp ng i có nhân thân xấu, nên cần có một mức án nghiêm khắc, t ng ứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngà , kể t ngà tu ên án theo qu định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với hình phạt bổ sung đ ợc qu định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào kết quả xác minh và tại phiên tòa xác định đ ợc bị cáo không có tài sản và khả năng thi hành nên Hội đ ng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một đoạn câ khô, hình trụ tròn, màu xám, k ch th ớc: 155 cm x 04 cm; 01 (một đoạn câ khô, hình trụ tròn, màu xám, k ch th ớc: 150 cm x 06 cm; 01 (một bao tải dứa, màu cam, k ch th ớc: 95 cm x 55 cm, đ qua sử dụng. HĐXX xét thấ là công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS để tu ên tịch thu tiêu hủ .

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xả ra, các bị hại Ngu n Thị ến, Vũ Ngọc Tiến đ nhận lại tài sản và không êu cầu Lò Văn H b i th ng trách nhiệm dân sự. Do vậ trách nhiệm b i th ng dân sự không đặt ra xem xét.

Đối với số tiền 900.000đ ch n trăm nghìn đ ng là tiền bị cáo phạm tội mà có và đ tiêu sài cá nhân hết. HĐXX tu ên tru thu sung công quỹ nhà n ớc.

Đối với Lò Văn K đ th a nhận hành vi trộm cắp tài sản (02 con chó) cùng với Lò Văn H, ngoài ra K còn khai nhận thực hiện 05 vụ trộm cắp vặt tài sản khác. Tu nhiên, t nh đến th i điểm phạm tội ngà 18/02/2020, Hiệp mới 15 tuổi 29 ngà ch a đủ tuổi trách nhiệm hình sự, qu định tại Điều 12 BLHS năm 2015 . Do vậ , C quan CSĐT Công an hu ện TC đ ra Qu ết định trả tự do số: 1105/QĐ ngà 18/2/2020 đối với K, đ ng th i giao K cho UBND x quản lý, giáo dục và lập h s đ a vào tr ng giáo d ỡng.

Đối với Hà Văn Th sinh năm 1961 , tr tại: Bản HN, xã CP, hu ện TC, tỉnh S n La theo l i khai của bị can Lò Văn H thì Thung là ng i mua 01 con chó, lông màu đen - xám với giá 700.000 đ ng vào khoảng tháng 6/2019. Q a trình điều tra, triệu tập lấ l i khai đối chất giữa Th và H thì Th không th a nhận hành vi trên. Do chỉ có l i khai du nhất của H, ngoài ra không có căn cứ nào khác. Do vậ , C quan điều tra không đủ căn cứ xử lý Th, về hành vi tiêu thụ tài sản do trộm cắp mà có.

Đối với ng i phụ nữ làm thuê ở 01 quán c m xe của gia đình Phạm Thị Nh sinh năm: 1979 thuộc Bản HT, xã CP, hu ện TC, tỉnh S n La. Theo l i khai của Hoàng thì ng i phụ nữ làm thuê đ mua 02 con gà do Hoàng trộm cắp khoảng tháng 8 năm 2019 với giá 200.000 đ ng. Quá trình điều tra, H và Nh không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ của ng i phụ nữ trên. Do vậ , C quan điều tra không đủ căn cứ xử lý.

Đối với 01 con chó đực màu lông xám đen, có trọng l ợng 12 kg do H trộm cắp vào khoảng tháng 6/2019 gần khu vực gia đình anh Hà Ngọc D (sinh năm: 1988 , tr tại: Bản N, xã CP, hu ện TC, tỉnh S n La. Q a trình điều tra, C quan CSĐT Công an hu ện TC đ thông báo tru tìm bị hại. Tu nhiên, đến na vẫn ch a có ai nhận tài sản trên.

Đối với 01 con chó đực màu lông đen, trọng l ợng: 30 kg và 01 con chó đực lông vàng, trọng l ợng: 28 kg do Lò Văn H trộm cắp vào ngà 18/02/2020. Qúa trình điều tra, C quan CSĐT Công an hu ện TC xác định 02 con chó trên thuộc sở hữu của anh Vũ Ngọc Tiến. Do vậ , C quan điều tra đ trả lại tài sản cho anh Tiến, là có căn cứ, đ ng pháp luật.

Về án ph : Áp dụngkhoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 vàđiểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết 326/2016/UBTVQH14 ngà 30-12-2016 của Ủ ban th ng vụ Quốc hội khóa 14 qu định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án: Bị cáo Lò Văn H phải chịu án ph HSST là 200.000đ Hai trăm nghìn đ ng .

Về qu ền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn H có qu ền kháng cáo bản ántrong hạn 15 ngà , kể t ngà tu ên án; Bị hại chị Ngu n Thị , anh Vũ Ngọc T có qu ền kháng cáo bản ántrong hạn 15 ngà kể t ngà nhận đ ợc bản án hoạc niêm ết theo qu định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Tu ên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội: Trộm cắp tài sản;

- Xử phạt bị cáo Lò Văn H 18 m i tám thángtù. Th i hạn chấp hành hình phạt đ ợc t nh t ngà 20-02-2020 là ngà bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo .

Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ các bị cáo trong hạn 45 ngà , kể t ngà tu ên án theo qu định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên:

Tuyên tịch thu tiêu hủ : 01 (một đoạn câ khô, hình trụ tròn, màu xám, k ch th ớc: 155 cm x 04 cm; 01 một) đoạn câ khô, hình trụ tròn, màu xám, k ch th ớc: 150 cm x 06 cm; 01 (một bao tải dứa, màu cam, k ch th ớc: 95 cm x 55 cm, đ qua sử dụng.

Tru thu sung công quỹ nhà n ớc số tiền: 900.000đ ch n trăm nghìn đ ng .

3. Án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết 326/2016/UBTVQH14 ngà 30-12-2016 của Ủ ban th ng vụ Quốc hội khóa 14 qu định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án: Bị cáo Lò Văn H phải chịu án ph HSST là 200.000đ Hai trăm nghìn đ ng .

4. Quyền kháng cáo

Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015: Bị cáo Lò Văn H có qu ền kháng cáo bản ántrong hạn 15 ngà , kể t ngà tu ên án; Bị hại chị Ngu n Thị , anh Vũ Ngọc T có qu ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà kể t ngà nhận đ ợc bản án hoạc niêm ết./.