Bản án 49/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau: Khoảng 14h00’ ng ày 25/3/2020, Đinh Văn Ch điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave, m àu đỏ gắn biển kiểm soát 36U8

- 2343 đi từ nh à ở thôn Đại Phú, x ã Đồng Lộc, huyện Hậu Lộc sang huyện H

à Trung. Khi đi đến khu vực tư ợng đ ài Đò lèn, Ch thấy ở vệ đ ư ờng có các dụng cụ gồm: 01 chiếc k

ìm cán nhựa màu vàng đen, 01 chiếc mỏ lết v à 03 chiếc c à lê, Ch nhặt to àn bộ các dụng cụ

nêu trên bỏ v ào trong một túi ni lông, m àu đen rồi dắt ở baga phía tr

ư ớc xe. Sau đó, Ch đi xe lên hư ớng x ã Hà Ngọc, khi vừa đi qua đ ư ờng t àu khoảng 20m th ì Ch gặp Phạm Ngọc T đang đi bộ, Ch dừng xe lại rủ

T đi lên nhà bạn ở tr ên đền Ba Bông, xã Hà Sơn chơi th ì T đồng ý. Ch điều khiển xe máy chở

T ngồi phía sau, khi đi đến khu vực mỏ đá của Hợp tác x

ã Công nghiệp Ho àng Ánh thuộc thôn Th ành Môn, xã Hà Đông, huyện H à Trung thì Ch và T dừng xe lại để hút thuốc.

Ch quan sát ở trong khu vực mỏ đá không có ng ư ời trông coi n ên đã đi bộ v ào tìm tài sản để lấy trộm. Thấy vậy,

T liền hiểu ý l à vào tìm tài sản để trộm cắp n

ên đi theo sau Ch. Khi vào tới trong khu vực mỏ đá

Ch và T phát hiện có 02 dây cáp nối từ máy xay đá đến trạm điều khiển tr ên cao. Lúc này, Ch bảo với T: “mày lại xem l à dây đồng hay dây nhôm”, T kiểm tra rồi trả lời

Ch là “dây đồng”. Ch nói với T “dây đồng th ì lấy thôi ” (ý là lấy trộm), rồi

Ch ra chỗ xe máy lấy những dụng cụ (k

ìm, cà lê, mỏ lết) lúc tr ư ớc đ ã nhặt đ ư ợc mang v ào. Ch dùng chiếc k ìm có cán bằng nh ựa m àu vàng đen, cắt đứt to àn bộ hai đầu dây cáp nối với máy xay đá (mỗi dây cáp đ

ư ợc cấu tạo b ên trong có 4 lõi đồng). Quá tr ình Ch cắt trộm dây cáp th ì T đứng quan sát, cảnh giới. Sau khi cắt đứt to

àn bộ hai đầu dây cáp nối với máy xay đá,

Ch đưa kìm cho T để cắt đầu dây cáp c òn lại có khoảng cách tính từ đầu dây nối với máy xay đá là khoảng 12m. T đi lên dùng kìm cắt đứt lớp vỏ cao su bọc b

ên ngoài và 01 lõi dây đồng của dây cáp thứ nhất rồi đ

ưa k ìm cho Ch tiếp tục cắt đứt th

êm 02 lõi dây đồng nữa của dây cáp thứ nhất. Khi

Ch đang chuẩn bị cắt sang l õi dây đồng thứ 4 của dây cáp thứ nhất th

ì bị ng ư ời dân phát hiện, Ch và T bỏ lại các dụng cụ và xe mô tô rồi chạy trốn. Tuy nhi

ên chạy đ ư ợc khoảng 100m T bị bắt giữ, c òn Ch thì chạy thoát đ ư ợc. Đến ng ày 27/3/2020 Đinh Văn Ch đã đến Công an huyện H à Trung đầu thú v à khai nhận h ành vi phạm tội.

Tại bản kết luận định giá t

ài sản ng ày 01/4/2020, Hội đ ồng định giá t ài sản trong Tố tụng h ình sự huyện H à Trung đã kết luận: 02 dây cáp đồng loại 04 l õi đồng, mỗi dây d ài 12m mà Ch và T trộm cắp có giá trị l à 10.470.720đồng .

Tại bản cáo trạng số

48/CT-VKS-HT ngày 19/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá đ ã truy tố Đinh Văn Ch và Phạm Ngọc T về tội “Trộm cắp t

ài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật h

ình sự.

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung giữ nguy ên quyết đ ịnh truy tố v à đề nghị áp dụng : Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 , (khoản 2 đối với Ch) Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52;

Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt

Đinh Văn Ch từ 18 tháng đến 21 tháng tù; xử phạt Phạm Ngọc T từ 15 tháng đến 18 tháng tù; về vật chứng tịch thu

tiêu hủy chiếc 01 kìm, 01 mỏ lết, 03 cà lê. Trả lại chiếc xe mô tô cho chị Hằng , bị hại không y êu cầu n ên các bị cáo không phải bồi th ư ờng dân sự và không áp dụng h ình phạt bổ sung l à tiền đối với các bị cáo.

Các bị cáo biết h ành vi phạm tội của m

ình là vi phạ m phát luật, n ên đề nghị xem xét giảm nhẹ h ình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ quan điều tra huyện H à Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát huyện H à Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự thủ tục

và thời gian theo quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về h ành vi phạm tội của bị cáo: Tại phi

ên tòa, bị cáo Đinh Văn Ch và Phạm Ngọc T đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m

ình đúng như cáo tr ạng Viện kiểm sát truy tố

. Đối chiếu lời khai nhận của

các bị cáo với lời khai của bị hại , ngư ời li ên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử

có đủ c ơ s ở kết luận : Khoảng 15 giờ ng ày 25/3/2020 tại Hợp tác x ã Công nghiệp H thuộc thôn Th ành Môn, xã Hà Đông, huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hóa, Đinh Văn Ch và Phạm Ngọc T đã lợi dụng s ơ h ở và lén lút thực hiện h ành vi trộm cắp 02 dây cáp đồng loại 04 l õi đồng ký hiệu 0.6/KV CU/XLPE/PVC 3Cx50+1Cx25 01, chiều d ài mỗi dây l à 12 mét có tổng giá trị th ành tiền l à 10.470.720đồng. Như v ậy h ành của các bị cáo đ ã phạm v ào tội “Trộm cắp t ài sản”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của h ành vi phạm tội :

Quyền sở hữu t

ài sản luôn đ ư ợc pháp luật bảo vệ nh

ưn g Ch và T đã không bỏ sức lao động chân chính để có đ

ư ợc, lợi dụng

việc vắng ng ư ời v à không có sự quản lý trông coi tài sản của chủ sở hữu n

ên cả hai đã lén lút trộm cắp 02 dây cáp đồng loại 04 l õi đồng nhằm mục đích bán lấy tiền chi ti êu cá nhân. Hành vi trộm cắp t ài sản của các bị cáo l à nguy hiểm , táo tợn, gây hoang mang tâm lý trong nhân dân và gây mất trật tự x

ã hội n ên cần phải đ ư ợc xử lý nghi êm nhằm răn đe, giáo dục v à phòng ngừa Ch.

Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện h

ành vi phạm tội nhưng không có sự câu kết chặt chẽ n

ên chỉ l à đồng phạm giản đ ơn. Ch là ngư ời khởi x ư ớng, chuẩn bị công cụ, cả

Ch và T đều trực tiếp thực hiện

. Nên mức h ình phạt Ch cao hơn T.

[4]. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Bị cáo Đinh Văn Ch, ngày 30/11/2010 bị T òa án nhân dân huyện H à Trung xử phạt 06 năm t ù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” v à 15 tháng tù về tội “Trốn khỏi n ơi giam, gi ữ”, chấp h ành xong hình phạt t ù ngày 28/4/2016, nhưng chưa ch ấp h ành hình phạt bổ sung v à bị cáo Phạm Ngọc

T, ngày 29/11/2018 bị T òa án nhân dân huyện H à Trung xử phạt 09 tháng t ù về tội “Trộm cắp t

ài sản”, chấp hành xong bản án ngày 16/6/2019. Lần phạm tội n ày cả hai bị cáo ch ưa đư ợc xóa án tích, nên cần áp dụng tình tiết tái phạm đ ư ợc quy định tại

điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS để tăng nặng trách nhiệm h ình sự cho các bị cáo.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phi ên tòa các bị cáo th ành khẩn khai báo, đối với Ch sau khi phạm tội đ ã đầu thú. N ên cần áp dụng điểm

s khoản 1 , (khoản 2 đối với Ch) Điều 51 Bộ luật h ình sự để giảm nhẹ một phần h

ình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo thấy đ

ư ợc sự khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ v ào nhân thân, mức độ nguy hiểm

của tội phạm. N

ên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng

xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục l

à cần thiết.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ v

à lời khai của các bị cáo tại phi ên tòa đều c ho thấy, các bị cáo l à lao động tự do, không có thu nhập , không có tài sản ri êng, là đối t ư ợng nghiện ma túy . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng h

ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự :

Đối với 01 dây cá p đồng loại 04 l õi đồng ký hiệu 0.6/KV CU/XLPE/PVC 3Cx50+1Cx25 một đầu dây nối với máy xay đá đ

ã bị cắt đứt, c òn một đầu bị cắt đứt 03 l õi đồng, chiều d ài dây cáp tính từ máy xay đá đến đầu dây bị cắt dở l

à 12m; 01 dây cáp đồng loại 04 l õi đồng ký hiệu 0.6 /KV CU/XLPE/PVC 3Cx50+1Cx25 bị cắt đứt một đầu dây nối với máy xay đá. Hợp tác x

ã H đã nhận lại số dây cáp

và bà Nguyễn Thị B là Giám đốc HTX không có yêu cầu đề nghị các bị cáo bồi th

ư ờng gì thêm nên miễn xét.

[7]. Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc xe máy nh ãn hiệu Honda , số khung: RLHHC08042Y163947, Số máy: HC08E -0164016, có BKS 14F9-3821 nhưng l ại gắn BKS 36U8-2343 là của chị Ngô Thị H (bạn gái Ch). Qua xác minh chiếc xe máy tr ên không là vật chứng của vụ án n

ào, chiếc xe do chị Hằng mu a của một ng ư ời không quen biết. Xét thấy, chị H là ngư ời quản lý hợp pháp, chị không có lỗi khi

Ch sử dụng xe đi phạm tội. N ên cần trả lại chiếc xe mô tô n

ày cho chị H .

Đối với 01 (một) K ìm bằng kim loại, d ài 19,5 cm, cán bọc bằng nhựa m

àu vàng đen, mũi k ìm bên phải bị g ãy; 01 (một) mỏ lết, d

ài 24,5 cm, bề mặt rỉ sét; 01 (một) c à lê dài 21 cm, màu trắng bạc; 01 (một) c à lê dài 16,5 cm, bề mặt rỉ sét; 01 (một) c à lê dài 13 cm, bề mặt rỉ sét. Xét thấy số vật chứng n

ày là công cụ phạm tội, hiện nay đ ã cũ v à không còn giá trị sử dụng, n ên cần tịch thu v à tiêu hủy.

[8]. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ v ào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 (khoản 2 cho Ch) Điều 51; điểm h khoả n 1 Điều 52; Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật h

ình sự.

- Về tội danh : Bị cáo Đinh Văn Ch và Phạm Ngọc T, phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.

- Về mức h ình phạt:

Xử phạt b ị cáo Đinh Văn Ch: 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời hạn chấp

hành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 27 /3/2020.

Xử phạt b ị cáo Phạm Ngọc T: 18 (Mư ời tám) tháng tù. Thời hạn chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 25 /3/2020.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật h

ình sự; điểm a , c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ l uật tố tụng h

ình sự;

+ Trả lại cho chị Ngô Thị Hằng 01

chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda , số khung: RLHHC08042Y163947, Số máy: HC08E -0164016, có gắn BKS 36U8 - 2343, màu sơn đ ỏ, xe đ ã qua sử dụng, xe không có g ương , không có giấy tờ xe.

+ Tịch thu ti êu huỷ 01 (một) k ìm bằng kim loại, d ài 19,5cm, cán bọc bằng nhựa m àu vàng đen, mũi k ìm bên phải bị g ãy; 01 (một) mỏ lết, d

ài 24,5cm, bề mặt rỉ sét; 01 (một) c à lê dài 21cm, màu trắng bạc; 01 (một) c à lê dài 16,5cm, bề mặt rỉ sét; 01 (một) c à lê dài 13cm, bề mặt rỉ sé t.

(Hiện đang đ ư ợc l ưu gi ữ tại Chi cục thi h

ành án huyện H à Trung theo biên bản giao nhận ng ày 25/6/2020).

- Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội, buộc bị cáo

Đinh Văn Ch và Phạm Ngọc T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí h ình sự s ơ th ẩm.

Trư ờng hợp bản án đ ư ợc thi h ành theo Điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi h

ành án dân sự.

- Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo , bị hại, ng ư ời li ên quan có quyền kháng cáo bản án n ày trong hạn 15 ngày, đối với Ch và T kể từ ng ày tuyên án. Đối với chị B ình và chị Hằng kể từ ng

ày nhận đ ư ợc bản án hoặc ni êm yết.