Bản án 49/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 14h00 ngày 11.01.2019 Hoàng Ngọc T đi xe máy BKS 29R4-3657 từ nhà đến khu vực nhà tập thể C3 M để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết có 02 gói giấy bạc với giá 200.000 đồng. Sau đó T cất vào trong túi bên phải áo khoác đang mặc rồi đi xe máy đến đầu nhà C3 M thì bị tổ công tác phòng chống tội phạm ma túy công an phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra hành chính thu giữ 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai nhận là heroin và đang đi tìm nơi sử dụng. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ chiếc xe máy nhãn hiệu piagiozip màu xanh đen BKS: 29R4-3657.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của T. Tại kết luận giám định số 524/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp Hà Nội kết luận:

-

Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại heroin, khối lượng 0,364 gram.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh xử lý.

Đối với chiếc xe máy thu giữ của T, qua xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu piagiozip màu xanh đen BKS: 29R4-3657 là của ông Hoàng Văn Y ( bố đẻ của T) mua của chị Ngô Thị Phương H, trú tại số 1x C, phường H, quận T, Hà Nội tuy nhiên chưa có kết luận giám định về số máy, số khung nguyên thủy của xe nên ngày 25.3.2019 Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định số 71/CSĐT tách phần hồ sơ tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số: 56/CT-VKS ngày 26.3.2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Hoàng Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội vẫn giữ quan điểm truy tố Hoàng Ngọc T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 năm đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.Tịch thu tiêu hủy ma túy loại hêroin thu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hêroin là chất ma túy gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe của con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, gây nên sự tan nát hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sốngcũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.

Xét nhân thân của bị cáo: Nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án đã được xóa, 01 tiền sự đã hết thời hiệu nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và coi thường pháp luật vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lượng heroin thu giữ không nhiều do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ các Điều 106, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Hoàng Ngọc T: 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt là ngày 11.01.2019.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,364gram là ma túy loại hêoin.

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 130/19 ngày 28.3.2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hai Bà Trưng.

Bị cáo Hoàng Ngọc T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ