Bản án 49/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23 tháng 01 năm 2018, Nguyễn Bá N cùng Nguyễn Thái H, sinh năm 1989, trú quán: Thôn P, ĐG, K, Hải Dương rủ nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu. N điều khiển xe mô tô BKS 34L6- 0768 chở H ngồi sau. Khi đi đến nhà Văn Hóa thôn 1, T, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng, N dừng xe bảo H đứng ngoài trông xe và cảnh giới còn N đi vào nhà văn hóa thôn 1, T, xã L mở cửa vào trong nhà lấy một âm ly, một đèn pha chiếu sáng, một quạt cây hiệu Phong Lan. Khi N vừa đem các tài sản lấy được đem ra ngoài thì bị Công an xã L đi tuần tra phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, N và H còn khai nhận trước đó vào ngày 22 tháng 01 năm 2018 N và H đã trộm cắp ở nhà văn hóa thôn 1, TD, xã L, huyện A 02 bình gas loại 12 kg sau đó đem bán cho chị Quán Thị S, sinh năm 1971 là chủ cửa hàng gas H ở thôn K, xã T, K, Hải Dương được 500.000 đồng để mua ma túy sử dụng và chơi điện tử. Cơ quan Công an đã thu hồi 02 bình Gas do chị Quán Thị S tự nguyện giao nộp.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện A kết luận:

1. 01 (một) đèn pha chiếu sáng ngoài trời Mo del IP65 mặt sản phẩm có ghi: FM4 SERIES. MH400.HPS400( đã qua sử dụng). Tại thời điểm thẩm định đèn hoạt động bình thường, mặt kính bảo vệ bóng đèn bị nứt,chất lượng còn lại khoảng( 30% -35%). Giá trị định giá 170.000đ( một trăm bảy mươi ngàn đồng).

2. 01 (một) quạt đứng nhãn hiệu Phong Lan màu đen, cánh quạt màu cam MoDel: Đ-450, nguồn điện 220V/45W, nhãn hiệu sản phẩm có ghi: Công ty cổ phần điện cơ Hải Phòng; địa chỉ 437 N, Quận L, thành phố Hải Phòng (đã qua sử dụng).

Tại thời điểm thẩm định, quạt hoạt động bình thường, bề mặt quạt bám nhiều bụi bẩn và có nhiều vết xước nhẹ.Chất lượng còn lại khoảng(30% -35%). Giá trị định giá 120.000đ( một trăm hai mươi ngàn đồng)

3. 01 (một) âm ly nhãn hiệu Califormia Model Pro 468A, nguồn điện 220V/50Hz ( đã qua sử dụng). Tại thời điểm thẩm định khi cắm điện nguồn các đèn tín hiệu hoạt động bình thường,vỏ bám nhiều bụi bẩn, mặt trước âm ly bị xước xát tại một số chỗ, mặt sau bị han gỉ, ôxi hóa nhiều, các cổng kết nối bị han gỉ phía ngoài. Chất lượng còn lại khoảng (30% -32%). Giá trị định giá: 1.000.000đ (một triệu đồng)

4. 01 (một) bình ga nhãn hiệu PVGas màu sắc hồng, số serial: BA09 - 62309 (đã qua sử dụng) khối lượng vỏ bình 13,9 Kg, khối lượng tổng vỏ bình và ga là:16,5 Kg, khối lượng ga còn lại trong bình:2,6Kg. Giá trị định giá: 278.000đ (hai trăm bảy tám ngàn đồng)

5. 01 (một) bình ga nhãn hiệu TL Gas màu xanh, số serial: BA 052917 (đã qua sử dụng) khối lượng vỏ bình 13,6 Kg, khối lượng tổng vỏ bình và ga là:15 Kg, khối lượng ga còn lại trong bình:1,4 Kg. Giá trị định giá 242.000đ (hai trăm bốn hai ngàn đồng)

Tổng giá trị tài sản: (01+02+03+04+05) = 1.810.000 đồng (một triệu tám trăm mười ngàn đồng).

Tại Cáo trạng số 39/CT – VKS ngày 29 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A truy tố bị cáo Nguyễn Bá N về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo điểm b, khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Bá N khai nhận: Bị cáo đã cùng với Nguyễn Thái H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của nhà văn hóa thôn 1, TD, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng vào thời gian và địa điểm như nội dung Cáo trạng. Bị cáo thừa nhận hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, việc truy tố và xét xử là đúng người, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội đối với bị cáo Nguyễn Bá N. Qua quan điểm phát biểu Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá N từ 12 (mười hai) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

- Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 500.000 đồng là khoản tiền do phạm tội mà có sung quỹ Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Các tài sản chiếm đoạt của Nhà văn hóa thôn 1, TD, L, A, Hải Phòng đã được thu hồi nguyên vẹn trả lại cho anh An Văn H là người quản lý các tài sản nhà văn hóa thôn 1 TD, L, A, Hải Phòng. Chị Quán Thị S không yêu cầu bị cáo N trả lại số tiền 500.000 đồng đã bỏ ra mua 02 bình gas.

Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Bá N đã ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

- Về chứng cứ xác định có tội:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá … dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm :

b) Đã bị kết án về tội này…, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm ”.

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Bá N có hai tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “ Phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với chiếc xe máy BKS 34L6 – 0768 là phương tiện bị cáo N sử dụng khi đi trộm cắp, N khai mua tại cửa hàng cầm đồ ở khu vực ga P, huyện K, tỉnh Hải Dương, N không nhớ địa chỉ, việc mua bán không có giấy tờ nên cơ quan điều tra tạm giữ để xác minh, xử lý sau là có căn cứ.

- Về những vấn đề khác:

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 259, 260 và 326 Bộ luật Tố tụng Hình sự,

Căn cứ vào điểm b, khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51, điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Bá N 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Bá N.

Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015: Buộc bị cáo Nguyễn Bá N phải nộp lại số tiền 500.000 đồng do phạm tội mà có sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 135 và khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điều 6, 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Bá N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Bá N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.