- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "BẢN ÁN LY HÔN H-T"
- Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thu H được ly hôn anh Đinh Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 49/2018/HNGĐ-ST Ngày 15-8-2018. V/v: Ly hôn. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Ninh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Bích Thuỷ
Ông Nguyễn Quang Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Không
Ngày 15 tháng 8 năm 2018 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số: 128/2018/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 6 năm 2018 về việc xin ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2018/QĐXXST-DS, ngày 20 tháng 7 năm 2018 và quyết định hoãn phiên toà số 38/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 30/7/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thu H, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Đinh Văn T, vắng mặt.
Cùng trú tại: Thôn H, xã M, huyện Lục Yên, Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị H trình bày: Chị và anh T kết hôn năm 2013 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện Lục Yên, Yên Bái. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống và đến thời gian gần đây anh T còn đánh đập chị nhiều lần. Vì vậy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên đến tháng 9/2017 chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống. Nay chị H xác định tình cảm không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh T.
Về con chung: Chị H và anh T có 01 con tên là Đinh Thị Ngọc A, sinh ngày 06/01/2013. Khi ly hôn chị H nhận trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con với mức 1.000.000đ/1 tháng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị H tự thoả thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Đinh Văn T, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh đều vắng mặt không có lý do. Do đó Tòa án đã lập biên bản về việc không tiến hành được phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và đã hoàn thiện các thủ tục để đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên là đúng thẩm quyền về lãnh thổ được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Thư ký đảm bảo đúng quy định tại Điều 48 và Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thu H và anh Đinh Văn T được tự do tìm hiểu và tự nguyện đến Ủy ban nhân dân xã M, huyện Lục Yên, Yên Bái đăng ký kết hôn theo đúng quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn chị H và anh T sống hạnh phúc được một thời gian đầu, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H xin ly hôn anh T là có căn cứ.
Tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”
Căn cứ vào những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hoàng Thu H và anh Đinh Văn T đã thực sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy chị H xin ly hôn anh T là có căn cứ theo Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nuôi con chung: Chị Hoàng Thu H và anh Đinh Văn T có 01 con chung tên là Đinh Thị Ngọc A, sinh ngày 06/01/2013. Khi ly hôn chị H nhận trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con với mức 1.000.000đ/1 tháng cho đến khi đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật, cần được chấp nhận.
Tuy nhiên đến ngày 25/7/2018 Toà án đã nhận được đơn xin rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị H vì anh Trường không có việc làm và thu nhập ổn định. Hội đồng xét xử xét thấy việc chị H tự nguyện viết đơn xin rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định của pháp luật, cần được chấp nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hoàng Thu H không yêu cầu Toà án
giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Chị Hoàng Thu H phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UB-TVQH-14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án là đúng pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 72, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 207; Các Điều 227, 244, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thu H được ly hôn anh Đinh Văn T.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Hoàng Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đinh Thị Ngọc A, sinh ngày 06/01/2013 đến khi đủ 18 tuổi.
Đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị H. Anh Đinh Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hoàng Thu H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: AA/2017/0000965, ngày 04/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Xác nhận chị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai, sơ thẩm, chị H, anh T vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnhYên Bái; - VKSND huyện Lục Yên; - THADS huyện Lục Yên; - Các đương sự; - UBND xã M; - Lưu HS, TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Đăng Ninh |