Bản án 489/2025/HNST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hương G trình bày: Chị và anh HAN kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An vào ngày 10/08/2022. Sau khi kết hôn chị và anh HAN sống hạnh phúc với nhau một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh HAN không chung thủy, lừa dối chị, anh HAN có người phụ nữ khác ngoài chị. Sau khi chị biết được sự việc anh HAN có người phụ nữ khác thì vợ chồng mâu thuẫn với nhau, anh chị đã sống ly thân từ tháng 11/2022 cho đến nay. Hiện nay anh HAN đang sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc còn chị thì ở Việt Nam, vợ chồng không còn liên lạc với nhau. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chị đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn anh HAN.

Về con chung: Chị và anh HAN không có con chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh HAN, vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã thực hiện ủy thác tư pháp ra nước ngoài và tống đạt đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh HAN theo địa chỉ do nguyên đơn cung cấp. Đồng thời, ấn định thời gian mở phiên tòa lần thứ nhất ngày 11/8/2025, lần thứ hai ngày 29/8/2025. Đến ngày 04/8/2025, Bộ Tư pháp Việt Nam đã gửi Công văn số 2692/BTP-PLQT về “kết quả ủy thác tư pháp” cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Theo đó, Cơ quan có thẩm quyền của Đại Hàn Dân Quốc đã thực hiện ủy thác tư pháp bằng phương thức tống đạt hồ sơ trực tiếp cho anh HAN vào ngày 26/03/2025. Đến ngày mở phiên tòa (ngày 29/8/2025), Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An không nhận được ý kiến, tài liệu, chứng cứ của anh HAN gửi cho Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng và ủy thác tư pháp ra nước ngoài. Về phía nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Hương G đã nộp đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và nộp đầy đủ tài liệu, chứng cứ cho Tòa án nhưng do bận công việc nên chị G có đơn xin xét xử vắng mặt. Về phía bị đơn, anh HAN đã được Cơ quan có thẩm quyền của Đại Hàn Dân Quốc thực hiện ủy thác tư pháp bằng phương thức tống đạt hồ sơ trực tiếp cho anh HAN vào ngày 26/3/2025. Nhưng cho đến nay, bị đơn cũng không có ý kiến gì và vắng mặt tại các phiên tòa. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hương G, cho chị G được ly hôn với anh HAN. Về con chung, tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Hương G không yêu cầu nên đề nghị không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Vụ án ly hôn không có tranh chấp con chung, tài sản chung, nhưng Tòa án phải tiến hành thu thập chứng cứ, ủy thác tư pháp ra nước ngoài nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam; khoản 2 Điều 21; khoản 3 Điều 35; Điều 37; điểm c khoản 1 Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 153; khoản 2 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; Điều 470; khoản 5 Điều 477; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27, Điều 44 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị Hương G.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Hương G được ly hôn với anh HAN.

2. Về con chung: Tòa án không giải quyết.

3. Về tài sản chung: Tòa án không giải quyết. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hương G phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị G đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0013420 ngày 04/11/2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An (nay là Thi hành án dân sự Nghệ An). Chị Nguyễn Thị Hương G đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Thị Hương G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 200.000 (hai trăm nghìn) đồng chị G đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0013595 ngày 03/12/2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An (nay là Thi hành án dân sự Nghệ An). Chị Nguyễn Thị Hương G đã nộp đủ tiền lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Hương G có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết. Anh HAN có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.