Bản án 489/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Năm 2022, Phan Văn A từ thành phố Hồ Chí Minh ra thành phố H thuê trọ tại phòng 3A5-CT3, chung cư A, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế làm nghề buôn bán tự do; trong thời gian này, A quen biết với một ối tượng không rõ nhân thân, lai lịch tên là “Đồng”. Chiều 03/9/2022, trong lúc ăn nhậu, Đ ặt vấn ề nhờ A nhận giúp 01 gói ma túy ược vận chuyển vào thành phố H bằng xe ô tô khách, sau khi xong việc Đ sẽ cho A mượn 140.000.000 ồng ể A mở quán ăn, A ồng ý nên Đ giao cho A 01 chiếc iện thoại di ộng có gắn thẻ sim số 0868002108 ể liên lạc nhận ma túy, Đ nói với A khi nhận ược ma túy thì ưa về nơi A thuê trọ cất giấu trước, Đ sẽ cho A biết ịa iểm ể A giao lại gói ma túy cho Đ; sau ó, Đ ra về còn A tiếp tục ến 01 quán nhậu khác ở ường C, thành phố H ăn nhậu với 01 người bạn khác tên T1. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, có người gọi iện thoại hẹn ến ngã 3 cầu T nhận hàng nên A iều khiển xe mô tô hiệu Honda, biển kiểm soát 75F2-023.25 ến ầu cầu T phía nam, thuộc thôn B, xã T, thành phố H chờ. Đến 23 giờ 20 phút ngày 03/9/2022, thì xe ô tô khách của nhà xe M biển kiểm soát 36B-033.76 ến, phụ xe giao cho A 01 hộp giấy bằng Catton có kích thước 17cm x 17cm x 18cm, ược dán kín bằng băng keo bên ngoài có dòng chữ: “Anh Đ, thành phố H, SĐT 0868002108”, A nhận hộp giấy chứa ma túy bỏ lên xe mô tô chuẩn bị vận chuyển i thì bị bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi Phan Văn A thuê trọ nhưng Cơ quan chức năng không thu giữ gì thêm.

* Tại Kết luận giám ịnh số 586/KL-KTHS ngày 06/9/2022, Phòng K Công an tỉnh T kết luận: - Mẫu tinh thể màu trắng trong túi niêm phong gửi giám ịnh (nêu tại mục 1.1, phần II) có khối lượng 959,73g là ma túy loại Methamphetamine; - Mẫu tinh thể màu trắng trong túi niêm phong gửi giám ịnh (nêu tại mục 1.2, phần II) có khối lượng 970,31g là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2023/HS-ST ngày 27/4/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn A (tên gọi khác: Q) phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 4 điều 250; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 40 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn A (tên gọi khác: Q) Tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 4 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Phan Văn A (tên gọi khác: Q) để bảo đảm thi hành án.

Bản án sơ thẩm còn có quyết ịnh về xử lý vật chứng, án phí.

- Ngày 08/5/2023, bị cáo Phan Văn A có ơn kháng cáo cho rằng hình phạt tử hình mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là quá nặng, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Phan Văn A trình bày và có gửi kèm Đơn xin trình bày, nội dung A trình bày số ma túy mà A nhận do phụ xe khách giao tại ầu cầu T phía Nam lúc 23 giờ 20 phút ngày 03/9/2022 là ma túy A ặt mua của người tên “T2, quê Nghệ An” gửi cho A theo số iện thoại 0868002108 của Huỳnh Đ1 là người em xã hội của A ở biển T, thành phố H (Huỳnh Đ1 không biết gì về chuyện A lấy hàng của chú T2), nhưng vì tin lời và thương chú T2 nên bị cáo A khai với cơ quan iều là bị cáo vận chuyển ma túy thuê cho người tên “Huỳnh Đồng” ghi trên thùng hàng. Nay, bị cáo A xin khai lại tố giác tội phạm “tên T2, quê Nghệ An” ể lấy công chuộc tội, mong Hội ồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận cho bị cáo A ược sống, có cơ hội khắc phục lỗi lầm, ồng thời ể 02 con nhỏ của bị cáo có tinh thần, ộng lực học tập ể mai sau trở thành người có ích cho xã hội.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

+ Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình tố tụng tại Tòa án cấp phúc thẩm, từ khi thụ lý vụ án ến nay, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng các thành viên Hội ồng xét xử phúc thẩm ã thực hiện úng các thủ tục theo quy ịnh của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa và thực hiện ầy ủ các quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng.

+ Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo A thay ổi lời khai cho rằng bị cáo mua ma túy bị bắt quả tang tại ầu cầu T của người “tên T2 quê Nghệ An”, chứ không phải vận chuyển thuê ma túy cho người “tên Đ” như bị cáo ã khai tại cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án cấp sơ thẩm; thấy rằng bị cáo A không nêu ược cụ thể ịa chỉ, số iện thoại của người “tên T2, quê Nghệ An”, hơn nữa tội mua bán trái phép chất ma túy có hình phạt nặng hơn tội vận chuyển trái phép chất ma túy nên ề nghị cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm; ối với Đơn xin trình bày có nội dung tố giác tội phạm người “tên T2 quê Nghệ An” thì sẽ chuyển cho Công an tỉnh T xác minh làm rõ, nếu tố giác tội phạm của bị cáo A có căn cứ thì sẽ ược Chủ tịch nước xem xét khi xét ân giảm án tử hình cho bị cáo A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án; căn cứ việc xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội ồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn A, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2023/HS-ST ngày 27/4/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, như sau:

Áp dụng iểm b khoản 4 iều 250; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 40 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn A (tên gọi khác: Q) Tử hình về “Tội vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 4 Điều 329 và iểm d khoản 1 Điều 367 của Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Phan Văn A (tên gọi khác: Q) ể bảo ảm thi hành án và tuyên bố trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày 29/9/2023 bị cáo Phan Văn A có quyền làm ơn gửi Chủ tịch N2 xin ân giảm án tử hình.

Các quyết ịnh khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2023/HS-ST ngày 27/4/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế ã có hiệu lực pháp luật.

Bị cáo Phan Văn A phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.