Bản án 488/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"phúc"thẩm"gồm"có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Vũ Hoài Nam

Các"Thẩm"phán:""1. Bà Lê Lim Loan

2. Bà Đoàn Thị Hương Giang

Thư"ký"phiên"tòa:"Bà Trần Thị Mộng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"Thành"phố"Hồ"Chí"Minh"tham"gia"

phiên"tòa:ông Lê Trung Tuấn"- Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 441/HSPT ngày 27 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Lê Văn H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 101/2018/HSST ngày 16/7/2018 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. "

Bị"cáo"có"kháng"cáo:

Lê Văn H, sinh năm 1972 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 90/2A, Tổ X, Khu phố Y, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Lê Văn M (chết) và bà Nguyễn Thị C ;có vợ là: Nguyễn Thị A và một con sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: không,

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/9/2017, Lê Văn H có tổ chức cho những người đến uống nước giải khát đánh bạc thắng thua bằng tiền để lấy tiền xâu tại địa chỉ số 90/2A, tổ X, khu phố Y, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh như sau: khi những người đến quán uống nước có yêu cầu đánh bạc thì Lê Văn H lấy bài tây 52 lá đưa cho những người tham gia đánh bạc. Những người đến tham gia đánh bạc dưới dạng bài “phỏm” với quy ước trong ván bài chỉ có một người thắng, người thua thứ nhất phải đưa số tiền 60.000 đồng, người thua thứ hai đưa số tiền 40.000 đồng, người thua thứ ba đưa số tiền 20.000 đồng. Trong lúc đánh bạc người nào “ù bài” thì những người còn lại phải đưa cho người thắng “ù bài” số tiền 100.000 đồng/người, người “ù bài” phải đưa tiền “hồ” (tiền xâu) để vào trong một hộp giấy đựng bài cho Lê Văn H với số tiền là 80.000 đồng/ván. Đến khi những người đánh bạc không tham gia nữa thì Lê Văn H lấy tiền từ trong các hộp giấy đựng bài trừ đi chi phí như: nước uống, thuốc lá, tiền bài còn dư lại thì Lê Văn H được hưởng.Mỗi ngày Lê Văn H thu lợi bất chính số tiền 100.000 đồng. Ngày 05/10/2017, Lê Văn H đang tổ chức cho 02 chiếu bạc với 08 đối tượng tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang với số tiền trên 02 chiếu bạc là 5.250.000 đồng. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2018/HSST ngày 16/7/2018 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lê Văn H, phạm tội “Gá bạc”. Áp dụng Khoản 1 Điều 249; Điều 45; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP, ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Điểm a Khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt Lê Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng và án phí. Ngày 31/8/2018 bị cáo Lê Văn H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo vắng mặt tài phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: về phần thủ tục: Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị cáo hợp lệ, bị cáo vắng mặt không có lý chính đáng nên đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vắng mặt bị cáo. Về phần nội dung: Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tóm tắt nội dung vụ án, phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm: giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 25/9/2017, Lê Văn H có tổ chức cho những người đến uống nước giải khát đánh bạc thắng thua bằng tiền để lấy tiền xâu tại địa chỉ số 90/2A, tổ X, khu phố Y, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Mỗi ngày Lê Văn H thu lợi bất chính số tiền 100.000 đồng.

Ngày 05/10.2017, Lê Văn H đang tổ chức cho 02 chiếu bạc với 08 đối tượng tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang với số tiền trên 02 chiếu bạc là 5.250.000 đồng.Với hành vi trên của Lê Văn H, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Khoản 1 Điều 249; Điều 45; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội.

Lê Văn H kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo quá hạn được xem xét chấp nhận theo Quyết định số 56/2018/HSPT-QĐ ngày 13/9/2018 nên Hội đồng xét xử xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và thông báo ngày giờ xét xử vụ án cho bị cáo, tuy nhiên tại phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo có đơn xin hõa phiên tòa nhưng nội dung đơn với lý do không được xem xét nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Bị cáo đã cho người khác đánh bạc tại quán bán cà phê của mình, và số tiền trên 02 chiếu bạc là 5.250.000 đồng nên thuộc trường hợp được quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo được quy định tại Điểm h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới để Hội đồng xét xử xem xét nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Gá bạc”. Áp dụng Khoản 1 Điều 249; Điều 45; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Xử phạt: Lê Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi"nhận:"

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tối cao;

(1)

- TAND cấp cao tại TP.HCM;

(1)

- VKSND TP.HCM;

(3)

- VKSND Quận 12;

(1)

- P.PC53-CA TP.HCM;

(1)

- Bị cáo;

(1)

- Trại giam;

(1)

- Thi hành án Quận 12;

(2)

- TAND Quận 12;

(1)

Vũ Hoài Nam

- Công an Quận 12;

(1)

- UBND nơi BC cư trú;

(2)

- Sở Tư pháp;

(1)

- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (23)

(7)

"