Bản án 484/2017/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Công ty tài chính TNHH MTV H - Lưu Tuấn T"
Tòa quyết gì? Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ chính? Điều 468 Bộ luật Dân sự; Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 Án phí, lệ phí tòa án; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 484/2017/DS-ST
Ngày: 26/09/2017
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Kim Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thi ̣ Thanh Ngo ̣c 2. Ông Phan Thanh Tù ng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Ngon - Kiểm sát viên Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ Diê ̣u Trinh – Thư ký Toà án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 8, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 256/2016/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2016, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín du ̣ng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 153/2017/QĐXXST-DS ngày 15/8/2017 và Quyết đi ̣nh hoan phiên tõ

̀a số: 156/2017/QĐST-DS ngày 08/9/2017, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Mô ̣t thành viên H

(tên cũ: Công ty TNHH Mô ̣t Thành Viên Tài Chinh P)́

Tru ̣ sở : Tầng A, B và C Tòa Nhà N, số 20 đường D, phường E, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngườ i đại diê ̣n hợp phá p của nguyên đơn: Ông Đă ̣ng Minh Th, sinh năm: 1981. Đa ̣i diê ̣n theo ủ y quyền, giấy ủ y quyền số3418624946/2016GUQ lâ ̣p ngày 25/5/2016 (có đơn xin vắ ng mặt) Bi ̣ đơn: Ông Lưu Tuấn T, sinh năm: 1993 (vắ ng mặt) Đi ̣a chỉ: 43 đường I, Phườ ng K, Quâ ̣n L, Thành phố Hồ Chi Minh́

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo đơn khởi kiện Công ty tài chính TNHH Mô ̣t thành viên H và lờ i trinh bà

̀y của đa ̣i diê ̣n nguyên đơn ông Đă ̣ng Minh Th thể hiê ̣n:

Ngày 02/4/2014 ông Lưu Tuấn T vay tiền củ a Công ty TNHH Mô ̣t thành viên Tài chinh P nay lá

̀ Công ty tài chinh TNHH Mô ̣́

t thành viên H, theo hợp đồng tin du ̣́

ng trả góp số 3418624946, số tiền vay là 35.475.000 đồng. Thờ i ha ̣n vay là 12 tháng tinh kể tứ

̀ ngày giải ngân. Thanh toán bằng hinh thừ

́ c trả góp, mỗi tháng trả góp 4.342.000 đồng, trả vào ngày 13 hàng tháng, trả tháng đầu tiên vào ngày 13/5/2014, lai suất 6.04%/thã

́ng. Tổng số tiền ông T phải góp là 52.104.000 đồng. Ông T đa thanh toã

́n được 8 kỳ là 34.736.000 đồng (gồm 21.798.878 đồng tiền vốn và 12.937.122 đồng tiền lai) đến ngã

̀y 11/12/2016 thì ngưng luôn đến nay. Hiê ̣n ông T còn nợ là 18.518.000 đồng, gồm tiền vốn 13.676.122 đồng, tiền lai 3.691.878 đỗ

̀ng, ngoài ra còn pha ̣t chưa trả 1.150.000 đồng.

Yêu cầu ông T thanh toán ngay một lần toàn bộ số tiền trên ngay sau khi bản án hoặc quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Công ty yêu cầu trả đú ng số nợ như đã khở i kiê ̣n, không yêu cầu tính lãi đối với khoản nợ trên từ thờ i điểm Tòa án thu ̣ lý đến khi xét xử , chi yêu cầu tỉ

nh lá

i tĩ nh tứ

̀ khi bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t và công ty có đơn yêu cầu thi hành án. Nếu ông T không thi hành thì còn phải chịu lãi suất theo quy định của pháp luật.

Bị đơn ông Lưu Tuấn T vắng mă ̣t, không có bản tự khai, Tòa án không tiến hành hòa giải được.

*Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 có ông Nguyễn Văn Ngon phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên bị đơn không chấp hành quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung, căn cứ vào hợp đồng tin du ̣́

ng số 3418624946 ngày 02/4/2014 ông Lưu Tuấn T vay tiền của Công ty TNHH Mô ̣t thành viên Tài chinh P nay lá

̀ Công ty tài chinh́ TNHH Mô ̣t thành viên H, số tiền vay là 35.475.000 đồng.

Tổng số tiền ông T phải góp là 52.104.000 đồng, bao gồm tiền vốn là 35.475.000 đồng và lai lã ̀ 16.629.000 đồng. Xét về nô ̣i dung đây là sự tự nguyê ̣n thỏa thuâ ̣n của đương sự, sự thỏa thuâ ̣n này là phù hợp pháp luâ ̣t. Do đó, căn cứ vào Luâ ̣t các tổ chứ c tin du ̣ng

́ năm 2010 và Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015 đề nghi ̣ chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của Công ty tài chinh TNHH Mô ̣́

t thành viên H.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ và o ý kiến của Viê ̣n kiểm sá t, Hội đồng xét xử nhận định :

1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Yêu cầu của Công ty tài chính TNHH Mô ̣t thành viên H đối vớ i ông Lưu Tuấn T, căn cứ vào hợp đồng tin du ̣́

ng số 3418624946 ngày 02/4/2014 giữa ông Lưu Tuấn T vớ i Công ty TNHH Mô ̣t thành viên tài chính P nay là Công ty tài chinh TNHH Mô ̣́

t thành viên H, số tiền vay là 35.475.000 đồng thi đây là

̀ tranh chấp “Hợp đồng tin du ̣́

ng” theo Điều 3, 90 Luâ ̣t Các tổ chứ c tin du ̣ng năm 2010.

Ông Tú không đến tòa, nhưng qua xác minh ta ̣i đi ̣a phương ông Tú vẫn cư trú ta ̣i 43 đường I, Phườ ng K, Quâ ̣n L, Thành phố Hồ Chi Minh. Căn cứ

́ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vu ̣ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận L, Thành phố Hồ Chi Minh.́

2. Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn Công ty tài chinh TNHH Mô ̣́

t thành viên H có ông Đă ̣ng Minh Th đa ̣i diê ̣n theo ủ y quyền có đơn xin xét xử vắng mă ̣t.

Bị đơn ông Lưu Tuấn T đa đượ̃

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ nhiều lần, Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án; giấy triệu tập; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Tú vẫn không đến Tòa để giải quyết. Qua xác minh ông T vẫn còn cư trú ta ̣i số 43 đường I, Phườ ng K, Quâ ̣n L, Thành phố Hồ Chi ́ Minh. Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2017/QĐXXST-DS ngày 15/8/2017 và Quyết đi ̣nh hoan phiên tõ

̀a số 156/2017/QĐST-DS ngày 08/9/2017. Tuy nhiên ông T vẫn vắng mă ̣t.

Căn cứ theo Điều 227 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự năm 2015 Tòa án xét xử vắng mă ̣t nguyên đơn theo yêu cầu của đa ̣i diê ̣n nguyên đơn và xét xử bi ̣ đơn vắng mă ̣t, bi ̣ đơn vắng mă ̣t không có lý do.

Vu ̣ án được xét xử công khai.

3. Về nô ̣i dung:

Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty Tài chính TNHH Một thành viên H:

Xét việc ông Lưu Tuấn T đã ký hợp đồng tín dụng số 3418624946 ngày 02/4/2014 vớ i Công ty TNHH Mô ̣t thành viên tài chinh P nay lá

̀ Công ty tài chính TNHH Mô ̣t thành viên H, số tiền vay là 35.475.000 đồng là có thật, phù hợp với chứng cứ do nguyên đơn cung cấp. Ông T là người vay tiền đã nhận đủ số tiền vay và cũng đã thanh toán được số tiền là 34.736.000 đồng (trả gốc là 21.798.878 đồng và lai lã ̀ 12.937.122 đồng). Trong hợp đồng tín dụng trả góp giữa hai bên ký kết thì số tiền thực tế ông T phải trả cho Công ty là 52.104.000 đồng, bao gồm tiền vốn là 35.475.000 đồng và lai lã ̀ 16.629.000 đồng, mỗi tháng phải trả góp 4.342.000 đồng, góp trong 12 tháng. Đây là sự thỏa thuận của các đương sự được ghi cụ thể trong hợp đồng, nhưng ông T lại vi phạm nghĩa vụ trả tiền hàng tháng nên việc Công ty tài chinh TNHH Mô ̣́

t thành viên H khởi kiện yêu cầu ông T phải tiếp tục trả hết số tiền cả lai vã ̀ gốc là có căn cứ chấp nhận.

Về lãi suất, xét hợp đồng tín dụng số 3418624946 ngày 02/4/2014 giữa hai bên có thỏa thuận về lãi suất là 6.04%/tháng. Căn cứ theo khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay. Tuy nhiên theo khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 thì bên vay phải có nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi tiền vay theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Do đây là hợp đồng tín du ̣ng, chịu sự điều chỉnh của Luật Các tổ chức tin du ̣́

ng, vi vâ ̣̀ y sự thỏa thuâ ̣n này phù hợp nên được chấp nhâ ̣n. Do đó chấp nhâ ̣n yêu cầu về phần lai cũ ̉a nguyên đơn. Mă ̣t khác, nguyên đơn đã ngưng tính lãi từ ngày khởi kiện cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật. Chi yêu cầu tỉ

nh lá

i theo qui đi ̣̃

nh Bộ luật Dân sự năm 2015 khi bản án có hiêu lực pháp luâ ̣t và Công ty có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi bi ̣ đơn trả xong hết số nợ. Xét thấy đây là sự tự nguyê ̣n củ a đương sự và có lợi cho bi ̣ đơn nên được chấp nhâ ̣n.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H về yêu cầu ông Lưu Tuấn T thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ là 18.518.000 đồng. Thi hành một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

4. Về án phi: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Pháp lệnh áń phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội, ông T phải chi ̣u toàn bô ̣ án phi lá ̀ 925.900 đồng. Hoàn la ̣i ta ̣m ứ ng án phi chó nguyên đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Điều 3, Điều 90 và khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010;

- Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

- Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử :

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H.

Buộc ông Lưu Tuấn T phải trả số tiền 18.518.000 đồng (Mườ i tá m triê ̣u năm trăm mườ i tá m ngà n đồng) cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H.

Thi hành một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Thi hành ta ̣i cơ quan thi hành án có thẩm quyền

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu bên phải thi hành không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu thêm tiền lai, lã i suất phã

́t sinh do châ ̣m trả tiền tinh theo qui đi ̣́

nh ta ̣i Điều 357, 468 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: ông T phải chịu là 925.900 đồng (Chin trăm hai mươi

́ lăm ngà n chin trăm đồng).

Nguyên đơn Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn Một thành viên H được nhâ ̣n la ̣i số tiền tạm ứng án phí đa đõ ́ng là 462.950 đồng theo biên lai thu số 0001997 ngày 06/10/2016 ta ̣i Chi cu ̣c thi hành án dân sự Quâ ̣n 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.