Bản án 482/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/4/2022, Nguyễn Văn S đứng trước cửa phòng trọ số 1, nhà trọ số C, đường D, khu phố E, phường F, Thành phố G, thành phố H của anh Trương Đức H, phát hiện cửa phòng trọ của anh H có móc ổ khoá nhưng không bấm lại nên S đã dùng tay mở khóa đi vào bên trong phòng trọ. Khi vào bên trong, S lục tủ vải dựng ở sát tường phía bên phải của phòng trọ thì tìm thấy một hộp giấy màu vàng có chữ PNJ bên ngoài mặt hộp, để trong ngăn tủ dưới cùng sát góc trái, S mở nắp hộp giấy thì thấy bên trong có chiếc nhẫn bằng kim loại có đính hạt đá màu trắng nên dùng tay phải lấy hộp giấy và nhẫn bỏ vào trong túi quần rồi đi ra, bóp ổ khoá phòng trọ của anh H rồi S đi về bên phòng trọ của S. Khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, S đi bộ ra đường Man Thiện đón xe Grab đến cửa hàng PNJ tại Vincom Plaza Lê Văn Việt, số 50 đường Lê Văn Việt, phường Hiệp Phú, thành Phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để bán nhẫn nhưng nhân viên cửa hàng PNJ không mua vì S không cung cấp được hóa đơn mua nhẫn. S tiếp tục đón xe Grap lên cửa hàng PNJ tại địa chỉ số 172-174 Lê Thánh Tôn, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh để bán nhẫn. Trên đường đi S đã ném hộp giấy PNJ đựng nhẫn ở vị trí nào không nhớ. Khi đến cửa hàng PNJ Lê Thánh Tôn thì S gặp chị Lý Ngọc Tú A là nhân viên của cửa hàng. Vì khi bán nhẫn S không có hoá đơn mua hàng, chị Tú A đã trích lục hóa đơn mua hàng điện tử để xác định nguồn gốc của nhẫn kim cương thì biết được chủ sở hữu của chiếc trên là chị Nguyễn Thị Hồng T nên đã liên lạc qua điện thoại di động với chị T hỏi về việc có bán nhẫn kim cương mà S mang đến cửa hàng hay không. Chị T liên lạc với chồng là anh Trương Đức H kiểm tra lại thì phát hiện bị mất nhẫn kim cương nên đã đến trình báo với Công an phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Công an phường Bến Thành đưa S về trụ sở Công an phường Bến Thành, Quận 1 để làm việc. Sau khi biết sự việc xảy ra, anh Trương Đức H cũng đến Công an phường tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức để trình báo việc bị mất tài sản. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên

Kết luận định giá tài sản số 61-KV2/KLĐG-HĐĐGTS ngày 13/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Thủ Ðức kết luận: 01 chiếc nhẫn kim cương 4,5*4,5 ly, trọng lượng đá 0.43 phân trị giá 48.846.000 (Bốn mươi tám triệu tám trăm bốn mươi sáu ngàn) đồng.

Vật chứng: 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có gắn hạt trong suốt. Cơ quan Điều tra đã tiến hành trả lại tài sản cho anh Trương Đức H và chị Nguyễn Thị Hồng T.

Về trách nhiệm dân sự và bồi thường thiệt hại: Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Trương Đức H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu khác.

Bản cáo trạng số 383/CT-VKSTPTĐ ngày 02/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn S mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về bồi thường thiệt hại: Bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại; Về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng; Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa; Bị cáo nói lời sau cùng biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Văn S 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 5 năm 2022.

2. Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.