Bản án 480/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị Thúy A trình bày:

Về tình cảm: Giữa chị và anh Trần Ngọc B đã tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N vào ngày 25/5/2009. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, đã sống ly thân từ năm 2015. Nay do không còn tình cảm nên yêu cầu được ly hôn với anh Trần Ngọc B.

Về con chung: Có 01 chung tên Trần Phương C, sinh ngày 07/12/2009 hiện đang sống với chị. Ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn anh Trần Ngọc B trình bày:

Về tình cảm: Giữa anh và chị Lê Thị Thúy A đã tự nguyện chung sống với nhau nhau vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N ngày 25/5/2009. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, đã sống ly thân từ năm 2015. Nay do còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Lê Thị Thúy A.

Về con chung: Có 01 chung tên Trần Phương C, sinh ngày 07/12/2009 hiện đang sống với chị A. Ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

*Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến:

-Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

-Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị Thúy A ly hôn với anh Trần Ngọc B; Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị A được tiếp tục nuôi cháu Trần Phương C, sinh ngày 25/5/2009, anh B không phải cấp dưỡng nuôi con do chị A không yêu cầu; Về tài sản chung và nợ chung do chị A, anh B trình bày không có nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đượphúc thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

-Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

-Áp dụng Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

-Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1/.Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị Thúy A ly hôn với anh Trần Ngọc B.

2/.Về con chung: Giao cháu Trần Phương C, sinh ngày 07/12/2009 cho chị Lê Thị Thúy A được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Ngọc B không phải cấp dưỡng nuôi con do chị A không yêu cầu.

Anh Trần Ngọc B được đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.

3/.Án phí:

Chị Lê Thị Thúy A phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002593 ngày 28/5/2019 được khấu trừ nên chị không phải nộp tiếp.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án chị A được quyền kháng cáo và cũng trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án anh B được quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.