vanban.org

Bản án 48 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
Toµ ¸n nh©n d©n
HuyÖn Lôc Ng¹n

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TØnh B¾c Giang
B¶n ¸n sè: 48/2018/HNG§-ST.
Ngµy 09 /08/2018.

V/v tranh chấp “ HNGĐ”

Nh©n danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lê Văn Khiết .

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1/ Ông Vũ Ngọc Côn.

2/ Ông Trần Đăng Thanh.

Th ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: ¤ng Nguyễn Văn Hiếu.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n tham gia phiªn tßa: Ông Nguyến Đức Cường - KiÓm s¸t viªn

Ngµy 09 th¸ng 08 n¨m 2018 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè: 77/2018/TLST-HN&G§, ngµy 28 th¸ng 03 n¨m 2018 vÒ viÖc tranh chÊp “ H«n nh©n và gia ®×nh” theo QuyÕt ®Þnh hoãn phiên tòa sè: 29/2018/Q§ST - HNG§, ngµy 26/07/2018 gi÷a c¸c ® ¬ng sù:

1/ Nguyªn ®¬n: Chị Nguyễn Thị O, sinh n¨m 1986 (Có mặt).

2/ BÞ ®¬n: Anh Mạc Văn K, sinh n¨m 1979 (Vắng mặt).

Đều chung địa chØ: Nam Điện, Nam Dương, Lôc Ng¹n, B¾c Giang.

Néi dung vô ¸n

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ghi ngày 16/01/2018 và những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị O trình bày: Chị và anh Mạc Văn K được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương vào ngày 12/6/2009 (AL) và cùng nhau ký kết giấy đăng ký kết hôn vào ngày 31/07/2009 tại UBND xã Nam Dương, Lục Ngạn, Bắc Giang. Ngay sau ngày cưới chị về làm dâu sống chung cùng anh K tình cảm vợ chồng hòa thuận hạnh phúc. Mâu thuẫn phát sinh từ tháng 5/2016, nguyên nhân trong cuộc sống hàng ngày vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, trong làm ăn kinh tế mỗi người một ý, không tôn trọng và cũng không quan tâm đến nhau nữa, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Tháng 11/2017 chị O về bên nhà mẹ đẻ ở anh K cũng không hỏi thăm và quan tâm nữa vợ chồng cũng sống ly thân nhau từ đó cho đến nay. Nay chị O xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh Mạc Văn K.

Con chung: Chị Nguyễn Thị O và anh Mạc Văn K sinh được một con chung: Cháu Mạc Thị H, sinh ngày 21/02/2010. Sau khi ly hôn chị O có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu H. Không yêu cầu anh K phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản riêng, chung, đất ruộng nông nghiệp và công nợ chung: Tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 29/03/2018 bị đơn anh Mạc Văn K trình bầy: Anh (K) và chị Nguyễn Thị O được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương vào ngày 12/6/2009 (AL) và cùng nhau ký kết giấy đăng ký kết hôn vào ngày 31/07/2009 tại UBND xã Nam Dương, Lục Ngạn, Bắc Giang. Sau ngày cưới chị O về làm dâu và sống chung cùng anh tình cảm vợ chồng hòa thuận hạnh phúc. Mâu thuẫn phát sinh từ tháng 11/2017 nguyên nhân trong cuộc sống vợ chồng không tôn trọng lẫn nhau nói không ai nghe ai, không bảo ban được nhau trong cuộc sống gia đình, tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng vợ chồng cũng ly thân nhau từ đó cho đến nay không quan hệ và quan tâm đến nhau nữa, anh có nguyện vọng chị O về để đoàn tụ còn nếu chị O cương quyết xin ly hôn, anh nhất trí.

Con chung: Anh K và chị Nguyễn Thị O sinh được một con chung: Cháu Mạc Thị H, sinh ngày 21/02/2010. Nếu vợ chồng ly hôn anh tôn trọng nguyện vọng của cháu, cháu ở với ai thì người đó nuôi dưỡng, anh không yêu cầu đề nghị chị O phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản riêng, chung, đất ruộng nông nghiệp và công nợ chung: Tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Tại biên bản lời khai ghi ngày 28/3/2018 của cháu Mạc Thị H do chị Nguyễn Thị O là người giám hộ cháu Mạc Thị H trình bày: Cháu H đang ở cùng với mẹ, bố mẹ ly hôn cháu H có nguyện vọng ở với mẹ, không yêu cầu bố phải cấp dưỡng.

* §¹i diÖn VKSND huyÖn Lôc Ng¹n t¹i phiªn Toµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông d©n sù trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n và nội dung vụ án sau:

+ Thủ tục tố tụng: Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án cũng như đương sự, nguyên đơn tại phiên tòa đều chấp hành đúng qui định tại: Các Điều 70; 71; 191; 195; 196; 205; 208; 209; 210 và Điều 211 của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng đối với bị đơn anh Mạc Văn K không chấp hành theo Điều 70; 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Nội dung vụ án: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 28 §iÒu 35; Điều 147; Điều 171; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân & G§ n¨m 2014. §iÒu 6; Điều26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử: Chị Nguyễn Thị O được ly hôn anh Mạc Văn K.

- Con chung: Giao ch¸u Mạc Thị H, sinh ngày 21/02/2010 cho chị Nguyễn Thị O tiếp tục trông nom giáo dục, nuôi dưỡng. Đối với việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chị Nguyễn Thị O và anh Mạc Văn K không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Tài sản chung, riêng, đất nông nghiệp và công nợ: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000®( ba trăm nghìn đồng chẵn) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm h«n nh©n gia ®×nh.

NhËn ®Þnh cña tßA ¸n

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả hỏi và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn nhận định:

[1]. Thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và cho đến nay, bị đơn anh Mạc Văn K không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, Tòa án đã trực tiếp giao các văn bản tố tụng theo qui định của pháp luật, nhưng phiên tòa lần thư hai anh K vẫn vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án.

[2]. Nội dung: Chị Nguyễn Thị O và anh Mạc Văn K được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện, hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương vào ngày 31/07/2009 (AL) cùng nhau ký kết giấy đăng ký kết hôn tại UBND Nam Dương, Lục Ngạn, Bắc Giang vào ngày 12/06/2009, do vậy xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Ngay sau ngày cưới chị O về gia đình nhà chồng làm dâu và sống chung cùng anh Mạc Văn K, tình cảm vợ chồng hòa thuận hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị O và anh K đều thừa nhận trong cuộc sống hàng ngày vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, trong làm ăn kinh tế mỗi người một ý không bảo được nhau, không tôn trọng , không ai nghe ai dẫn đến ngày một căng thẳng vợ chồng cũng ly thân nhau từ tháng 11/2017 cho đến nay không quan hệ gì nữa. Chị O xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, nhưng anh K không có mặt chị đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Xét thấy chị O và anh K không còn yêu thương quý trọng nhau nữa, khó có thể đoàn tụ được vợ chồng. Như vậy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng chị O xin được ly hôn anh Mạc Văn K là có căn cứ chấp nhận phù hợp với các Điều 53,54 và Điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử : Chị Nguyễn Thị O được ly hôn anh Mạc Văn K.

[3].Con chung: Chị Nguyễn Thị O và anh Mạc Văn K sinh được một con chung cháu Mạc Thị H, sinh ngày 21/02/2010. Cháu H hiện đang ở cùng với chị O nguyện vọng cháu H ở với chị O và chị O có nguyện vọng nuôi con, không yêu cầu anh K phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy cần tôn trọng nguyện vọng giao cháu Mạc Thị H. Giao cháu H cho chị Mạc Thị O tiếp tục trông nom ,nuôi dưỡng, giáo dục. Đối với việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con các bên đương sự không yêu cầu nên không đề cập xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn anh Mạc Văn K có quyền thăm nom các con không ai cản trở là phù hợp với các Điều 81,82 và Điều 83/ LHN&GĐ năm 2014.

[4].Tài sản riêng, chung, đất ruộng nông nghiệp và công nợ chung: Các bên đương sự tự giải quyết, không đề cập nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5]. ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 147/BLTTDS; §iÒu 6; Điều26 và Điều 27 NghÞ quyÕt sè 326/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. ChÞ Nguyễn Thị O ph¶i chịu 300.000® ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm H«n nh©n gia ®×nh. ChÞ Nguyễn Thị O ®· nép 300.000® tiÒn dù phÝ theo biªn lai thu sè: AA/2016/0003301, ngµy 28/03/2018 t¹i Chi côc THADS huyÖn Lôc Ng¹n kho¶n tiÒn nµy ®ược khÊu trõ vµo tiÒn ¸n phÝ chị O đã nộp đủ không phải nộp nữa.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh:

1/ §iÒu luËt ¸p dông: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 28 §iÒu 35; Điều 147; Điều 171; Điều 227; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân & G§ n¨m 2014. §iÒu 6; Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2/ Xử: Chị Nguyễn Thị O được ly hôn anh Mạc Văn K.

3/ Con chung: Giao cháu Mạc Thị H, sinh ngày 21/02/2010 cho chị Nguyễn Thị O tiếp trục trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục. Sau khi ly h«n anh Mạc Văn K có quyền được thăm nom con không ai được cản trở. Đối với việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chị Nguyễn Thị O và anh Mạc Văn K không đề cập giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4/ Tµi s¶n chung, riêng, đất ruộng nông nghiệp và công nợ: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.

5/Án phÝ: ChÞ Nguyễn Thị O phải chịu 300.000® (ba trăm nghìn đồng chẵn) án phí dân sự sơ thẩm Hôn nhân gia đình. Xác nhận chị Nguyễn Thị O đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng chẵn) tiền dự phí theo biªn lai thu sè: AA/2016/0003301, ngµy 28/03/2018 t¹i Chi côc THADS huyÖn Lôc Ng¹n kho¶n tiÒn nµy ®ược khÊu trõ vµo tiÒn ¸n phÝ chị O đã nộp đủ không phải nộp nữa.

6/ Quyền kháng cáo: § ¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. § ¬ng sù v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ® îc bản án tèng ®¹t hợp lệ.

N¬i nhËn:

T/M: Héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM

- C¸c ® ¬ng sù;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- TAND tØnh;

- VKSND huyÖn, tØnh;

- THADS huyÖn;

- UBND TT Chũ;

- L u hå s¬ vô ¸n. Toµ ¸n nh©n d©n

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Lôc Ng¹n

§éc LËp - Tù Do - H¹nh Phóc TØnh B¾c Giang B¶n ¸n sè: 52/2017/HNG§-ST. Ngµy 24/11 /2017. V/v tranh chấp “ HNGĐ”

Nh©n danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Khúc Văn Bằng .

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1/ ¤ng Giáp Văn Phẩm.

2/ Ông Trần Đăng Thanh.

Th ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: ¤ng Nguyễn Văn Hiếu.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n tham gia phiªn tßa: Ông Hoàng Minh Đức - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 24 th¸ng 11 n¨m 2017 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè: 246/2017/TLST-HNG§, ngµy 23 th¸ng 8 n¨m 2017 vÒ viÖc tranh chÊp “ H«n nh©n vµ gia ®×nh” theo QuyÕt ®Þnh hoãn phiên tòa sè: 33/Q§- DS, ngµy 17/11/2017 gi÷a c¸c ® ¬ng sù:

1/Nguyªn ®¬n: Anh Hoµng V¨n TØnh, sinh n¨m 1990. §Þa chØ: Nam §iÖn, Nam D ¬ng, Lôc Ng¹n, B¾c Giang ( Có mặt).

2/BÞ ®¬n: ChÞ §Æng ThÞ Ng©n, sinh n¨m 1995. §Þa chØ: B·i N¬i, Phó NhuËn, Lôc Ng¹n, B¾c Giang (Vắng mặt).

* Ng êi cã QLNVLQ: Ông Hoµng V¨n Häc, sinh n¨m 1968.

§Þa chØ: Nam §iÖn, Nam D ¬ng, Lôc Ng¹n, B¾c Giang ( Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong ®¬n khëi kiÖn xin ly h«n ngµy 10/8/2017, bản tự khai vµ nh÷ng lêi khai tiÕp theo tại Tòa án nguyªn ®¬n anh Hoàng Văn Tỉnh tr×nh bµy: Anh và chị Đặng Thị Ngân được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện và cùng nhau đi ®¨ng ký kÕt h«n vào ngày 05/10/2016 t¹i UBND x· Nam D ¬ng, Lôc Ng¹n, B¾c Giang. Hai bên gia đình tæ chøc c íi hái theo phong tôc tËp qu¸n t¹i ®Þa ph ¬ng vµo ngµy 21/9/2016 (©m lÞch), sau ngµy c íi chị Ngân về gia đình làm dâu và sèng cùng anh, t×nh c¶m vî chång hoµ thuËn h¹nh phóc. Th¸ng 2 n¨m 2017 mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyªn nh©n trong cuộc sống hàng ngày vî chång kh«ng hîp nhau, bÊt ®ång vÒ quan ®iÓm, kh«ng thèng nhÊt b¶o ban ® îc nhau, không tôn trọng nhau nãi kh«ng ai nghe dÉn ®Õn th êng xuyªn c·i chöi nhau, cuéc sèng vî chång lu«n c¨ng th¼ng. §Õn th¸ng 8/2017 chị Ngân về bên ngoại ở anh vµ chÞ Ng©n cũng ®· sèng ly th©n nhau, vî chång cũng kh«ng cßn quan t©m ®Õn nhau nữa từ đó cho đến nay. Nay anh x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång ®· hÕt, cuéc sèng chung kh«ng thÓ hµn g¾n ® îc anh ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho anh được ly hôn chÞ Đặng Thị Ng©n.

Con chung: Vî chång ch a cã con chung.

Tµi s¶n chung, c«ng nî chung vî chång: Anh x¸c ®Þnh vî chång kh«ng cã tµi s¶n chung, không có liên quan vay nợ chung, anh không đề nghị Tòa án xem xÐt giải quyết.

T¹i b¶n tù khai, biªn b¶n ghi lêi khai ngµy 28/8/2017 vµ nh÷ng lêi khai tiÕp tại Tòa án bÞ ®¬n chÞ §Æng ThÞ Ng©n tr×nh bµy: ChÞ và anh Hoàng Văn Tỉnh được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện và cùng nhau đi ®¨ng ký kÕt h«n vào ngày 05/10/2016 t¹i UBND x· Nam D ¬ng, Lôc Ng¹n, B¾c Giang. Hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương vào ngµy 21/9/2016 (©m lÞch). Sau ngµy c íi chị về làm dâu và sống chung cùng anh Tỉnh, t×nh c¶m vî chång hòa thuận h¹nh phóc. M©u thuÉn vî chång xẩy ra là do từ ngày chÞ ®i kh¸m bÖnh, bệnh Viện chuÈn ®o¸n chị bị t¾c 01 bªn vßi chøng tr¸i, khã sinh con, do áp lực công việc gia đình nhà chồng nên anh TØnh đã ® a chÞ vÒ bªn ngo¹i ở nghØ d ìng từ 8/2017, kể từ khi về bên ngoại ở anh Tỉnh và gia đình nhà chồng cũng không đón chị về nữa vợ chồng cũng ly thân nhau từ đó cho đến nay. Nay chÞ x¸c ®Þnh t×nh c¶m vợ chồng vẫn còn, anh TØnh đề nghị xin ly h«n, chÞ không nhất trí.

Con chung: Vî chång ch a cã con chung.

Tµi s¶n chung, công nợ chung vợ chồng: ChÞ x¸c ®Þnh vî chång kh«ng cã tµi s¶n chung, kh«ng nî ai, kh«ng ai vay nî vợ chồng, chị không yêu cầu xem xét giải quyết. Nhưng kể từ khi chị về gia đình chồng làm dâu và sống chung cùng anh Tỉnh được 09 tháng đã làm phát sinh một số tài sản như: Trång ® îc 03 v ên cây cam (chị Ngân không nhớ cụ thể bao cây). Nay anh Tỉnh đề nghị xin ly hôn, nếu phải ly hôn chị đề nghị gia đình anh Tỉnh phải trích chia tiền công sức trong 09 tháng cho chị là 40.000.000 ® (bốn mươi triệu đồng chẵn).

Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai và những lời khai tiếp theo tại Tòa án «ng Hoµng V¨n Häc tr×nh bµy: ¤ng lµ bè ®Î anh Hoàng Văn TØnh, gia đình ông tổ chức lễ cưới hỏi cho anh Tỉnh và chÞ §Æng ThÞ Ng©n vµo th¸ng 10/2016. Sau ngµy c íi chÞ Ng©n vÒ làm dâu tại gia đình và sống chung cùng anh Tỉnh. Kể từ khi về làm dâu chị Ngân thường xuyên đau ốm, th¸ng 8/2017 chÞ Ng©n vÒ gia ®×nh bªn ngo¹i ở cho đến nay. Trong thêi gian chÞ Ng©n vÒ lµm d©u gia đình ông không mua sắm và làm phát sinh được tài sản gì thêm. Nay chị Ngân đề nghị trích chia công sức với số tiền 40.000.000đ ( bốn mươi triệu đồng) ông không nhất trí.

§¹i diÖn VKSND huyÖn Lôc Ng¹n t¹i phiªn Toµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông d©n sù trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n và nội dung vụ án sau:

+ Thủ tục tố tụng: Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án cũng như đương sự là nguyên đơn tại phiên tòa đều chấp hành đúng qui định tại: Các Điều 70; 71; 191; 195; 196;205; 208; 209; 210 và Điều 211 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng đối với bị đơn chị Đặng Thị Ngân vắng mặt không chấp hành là vi phạm qui định theo Điều 70; 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Nội dung vụ án: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 28 §iÒu 35; 147; 171 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 14; khoản 1 Điều 53; 54; khoản 1 Điều 56 /LHN & G§ n¨m 2014. §iÒu 6; 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử: Anh Hoàng Văn Tỉnh được ly hôn chị Đặng Thị Ngân.

- Con chung: Chưa có con chung.

- Tài sản và công nợ: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Công sức: Quá trình giải quyết chị Ngân yêu cầu, nhưng không nộp tiền dự phí theo qui định nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Án phí: Anh Hoàng Văn Tỉnh phải chịu 300.000®( ba trăm nghìn đồng chẵn) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm h«n nh©n gia ®×nh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ xÐt hái vµ tranh luËn t¹i phiªn toµ. Sau khi th¶o luËn vµ nghÞ ¸n Héi ®ång xÐt xö Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n nhËn ®Þnh:

[I]. Thñ tôc tè tông: Chị Đặng Thị Ngân là bị đơn, tại phiên Tòa lần thứ nhất vắng mặt không lý do, Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhưng đến nay vẫn vắng mặt. C¨n cø vµo c¸c ĐiÒu 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Toµ ¸n tiÕn hµnh xÐt xö vô ¸n.

[II]. Quan hệ pháp luật: Anh Hoàng Văn Tỉnh có đơn đề nghị giải quyết xin được ly hôn với chị Đặng Thị Ngân. Đây là vụ kiện tranh chấp “ Hôn nhân gia đình” được qui định tại khoản 1 Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[III]. Néi dung vô ¸n th× thÊy:

1.Quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn Tỉnh và chị Đặng Thị Ngân được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện cùng nhau ký kết giấy ®¨ng ký kÕt h«n vào ngày 05/10/2016 t¹i UBND x· Nam D ¬ng, Lôc Ng¹n, B¾c Giang, xác định đây là hôn nhân hợp pháp được xem xét giải quyết theo qui định của pháp luật. Hai bên gia đình tæ chøc c íi hái theo phong tôc tËp qu¸n t¹i ®Þa ph ¬ng vµo ngµy 21/9/2016 (©m lÞch), sau ngµy c íi chị Ngân về làm dâu và sèng cùng anh Tỉnh, t×nh c¶m vî chång hoµ thuËn h¹nh phóc. Th¸ng 2 n¨m 2017 mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, theo như anh Tỉnh trình bầy nguyªn nh©n là trong cuộc sống hàng ngày vî chång kh«ng hîp nhau, bÊt ®ång vÒ quan ®iÓm, kh«ng thèng nhÊt b¶o ban ® îc nhau, không tôn trọng nhau nãi kh«ng ai nghe dÉn ®Õn th êng xuyªn c·i chöi nhau, cuéc sèng vî chång lu«n c¨ng th¼ng. Theo lời khai của chị Ngân trình bầy do từ ngày chÞ ®i kh¸m bÖnh, bệnh Viện chuÈn ®o¸n chị bị t¾c 01 bªn vßi chøng tr¸i, khã sinh con, nên anh TØnh đã ® a chÞ vÒ bªn ngo¹i ở nghØ d ìng từ 8/2017, kể từ khi về bên ngoại ở anh Tỉnh và gia đình nhà chồng cũng không đón chị về nữa vợ chồng cũng ly thân nhau từ đó cho đến nay. Tại phiên Tòa hôm nay anh Tỉnh khảng định tình cảm giữa anh và chị Ngân không còn, hạnh phúc vợ chồng không có. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần hòa giải với mục đích mong muốn các bên đương sự quay về đoàn tụ, nhưng anh Tỉnh vẫn cương quyết xin ly hôn chị Ngân không nhất trí. Như chúng ta đã biết cá nhân mỗi con người có quyền kết hôn, ly hôn, quyền bình đẳng của vợ chồng đây là những quyền mà pháp luật đã qui định tại Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015. Nay anh Tỉnh không còn yêu thương quý trọng chị Ngân nữa, chị Ngân cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn muốn quay lại đoàn tụ gia đình cùng anh Tỉnh, nhưng anh Tỉnh không nhất trí. Xét thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng của anh Tỉnh đề nghị được ly hôn đối với chị Đặng Thị Ngân là có căn cứ chấp phận phù hợp với các Điều 53, 54 và Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 xử: Anh Hoàng Văn Tỉnh được ly hôn chị Đặng Thị Ngân.

2.Con chung: Anh Hoàng Văn Tỉnh và chị Đặng Thị Ngân chưa có con chung, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3.Tài sản riêng, chung; đất ruộng nông nghiệp và công nợ chung: Các đương sự không đề cập xem xét, nên không đặt ra xem xét giải quyết. Nhưng theo như chị Ngân trình bầy kể từ khi chị về gia đình ông Hoàng Văn Học làm dâu và sống chung cùng anh Tỉnh được 09 tháng đã làm phát sinh một số tài sản như: Trång ® îc 03 v ên cây cam (chị Ngân không nhớ cụ thể bao cây). Nếu ly hôn chị Ngân đề nghị gia đình anh Tỉnh phải trích chia tiền công sức cho chị trong 09 tháng là 40.000.000 ® (bốn mươi triệu đồng chẵn). Quá trình giải quyết anh Tỉnh và ông Học bố anh Tỉnh cũng đều thừa nhận kể từ khi chị Ngân về làm dâu và sống chung cùng anh Tỉnh chưa làm phát sinh được thứ tài sản nào.

Chính vì lẽ đó để bảo đảm quyền lợi cho chị Ngân, Tòa án đã ấn định thời gian để chị Ngân nộp khoản tiền dự phí theo qui định của pháp luật, nhưng chị Ngân không nộp. Do vậy tại phiên Tòa hôm nay Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Án phÝ: Anh Hoàng Văn Tỉnh phải nộp 300.000®( ba trăm nghìn đồng chẵn) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm h«n nh©n gia ®×nh. Xác nhận anh Hoàng Văn Tỉnh đã nộp 300.000® (ba trăm nghình đồng chẵn) theo biªn lai thu dự phÝ số: AA/2016/0003017, ngày 23/8/2017 tại Chi cục THADS huyện Lục Ngạn, khoản tiền này được khấu trừ vào tiền án phí anh Tỉnh đã nộp đủ kh«ng phải nộp nữa.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh:

1/ §iÒu luËt ¸p dông: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 28 §iÒu 35; Điều 147; Điều 171; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 14; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56 /LHN & G§ n¨m 2014. §iÒu 6; 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2/ Xử: Anh Hoàng Văn Tỉnh được ly hôn chị Đặng Thị Ngân.

3/ Con chung: Chưa có con chung.

4/ Tµi s¶n chung, riêng, đất ruộng nông nghiệp và công nợ: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.

5/Án phÝ: Anh Hoàng Văn Tỉnh phải nộp 300.000® ( ba trăm nghìn đồng chẵn) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm h«n nh©n gia ®×nh. Xác nhận anh Hoàng Văn Tỉnh đã nộp 300.000® ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biªn lai thu dự phÝ số: AA/2016/0003017, ngày 23/8/2017 tại Chi cục THADS huyện Lục Ngạn, khoản tiền này được khấu trừ vào tiền án phí anh Tỉnh đã nộp đủ kh«ng phải nộp nữa.

6/ Quyền kháng cáo: Đ ¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ.

N¬i nhËn:

Cỡ chữ