Bản án 48/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 30/9/2025, Lê Trọng N, sinh năm 1998, ĐKTT số 458E, khu phố P, phường P, tỉnh Vĩnh Long (người bị câm điếc bẩm sinh), đi bộ ngang nhà số B, Khu phố I, phường A, tỉnh Vĩnh Long, N phát hiện xe gắn máy hiệu Victoria, số loại RC3, màu đen – bạc, Biển kiểm soát 71AF-008.79 của chị Phạm Hoàng Phi Y, sinh năm 2008, ĐKTT Số 378, ấp P, xã G, tỉnh Vĩnh Long dựng bên hông nhà, không có người trông coi, nên N nảy sinh ý định lấy trộm. N lén lút đi đến xe, bứt dây điện trong xe, rồi lên xe khởi động máy tẩu thoát. Sau khi lấy trộm được xe N mang xe đến tiệm sửa xe của anh Hồ Thanh S, sinh năm 1982, ĐKTT số 242, Khu phố B, phường P, tỉnh Vĩnh Long dùng dụng cụ tháo Biển kiểm soát 71AF-008.79, tháo yếm (bửng) xe ra và gắn Biển kiểm soát 71FH-4389 vào xe, để xe tại tiệm và mang Biển kiểm soát 71AF-008.79 về nhà. Sau đó N bị Công an phường A phát hiện mời làm việc, N khai nhận đã lấy trộm xe của Y.

Vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ:

Thu giữ của anh Hồ Thanh S 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Victoria, màu đen-bạc có gắn Biển kiểm soát 71FH-4389, số khung RL9BCB6L7RBL06054; số máy VBL139FMBY3606054.

Thu giữ của Lê Trọng N

01 (một) Biển kiểm soát 71AF-008.79.

01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh đen, có chữ SPORT trên tay trái.

01 (một) quần sọt màu đen có 02 túi hai bên và 01 túi phía sau.

01 (một) nón vải màu trăng có chữ Levis.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1552/KL-HĐĐGTS ngày 10/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận: 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Victoria, màu đen-bạc có gắn Biển kiểm soát 71AF-00879, số khung RL9BCB6L7RBL06054; số máy VBL139FMBY3606054 trị giá tài sản ngày 30/9/2025 là 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăn ngàn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Y và người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo N bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng:

Ngày 11/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã trả lại cho bị hại Phạm Hoàng Phi Y và người đại diện hợp pháp của bị hại bà Hoàng Thị T2 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Victoria, màu đen-bạc, số khung RL9BCB6L7RBL06054; số máy VBL139FMBY3606054; 01 (một) Biển kiểm soát 71AF-00879.

Đối với Biển kiểm soát 71FH-4389, qua tra cứu xác định ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1962, ĐKTT: số C, khu phố T, phường B, tỉnh Vĩnh Long là người đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, ông H khai nhận đã bán chiếc xe gắn máy mang Biển kiểm soát nêu trên cho anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1992, ĐKTT: Khu phố T, phường B, tỉnh Vĩnh Long, nhưng không làm thủ tục sang tên theo quy định. Anh Nguyễn Văn T3 khai nhận sau khi nhận chuyển nhượng, anh sử dụng xe khoảng 01 năm thì tiếp tục bán chiếc xe trên cho một người đàn ông khoảng 60 tuổi không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể. Do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp hiện tại của Biển kiểm soát 71FH-4389 nên tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.

Đối với 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh đen, có chữ SPORT trên tay trái; 01 (một) quần sọt màu đen có 02 túi hai bên và 01 túi phía sau; 01 (một) nón vải màu trăng có chữ L là trang phục bị cáo N mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra, Lê Trọng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của N phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Tại Bản cáo trạng số 60/CT-VKSLKV5, ngày 12 tháng 02 năm 2026 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Vĩnh Long truy tố bị cáo Lê Trọng N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo trình bày: Bị cáo không khiếu nại gì đối với các quyết định, hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng. Bị cáo thừa nhận có thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Y như cáo trạng đã nêu.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo trình bày: ông thừa nhận bị cáo khai tại phiên toà là tự nguyện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo. Điều kiện kinh tế gia đình ông cũng khó khăn nhưng không thuộc hộ nghèo hay cận nghèo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị xử lý:

Áp dụng về tội khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm p, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt chính: xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng do bị cáo bị khuyết tật nặng.

Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng:

Ghi nhận ngày 11/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã trả lại cho bị hại Phạm Hoàng Phi Y và người đại diện hợp pháp của bị hại bà Hoàng Thị T2 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Victoria, màu đen-bạc, số khung RL9BCB6L7RBL06054; số máy VBL139FMBY3606054; 01 (một) Biển kiểm soát 71AF-00879.

Đối với Biển kiểm soát 71FH-4389, qua tra cứu xác định ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1962, ĐKTT: Số C, Khu phố T, phường B, tỉnh Vĩnh Long là người đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, ông H khai nhận đã bán chiếc xe gắn máy mang Biển kiểm soát nêu trên cho anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1992, ĐKTT: Khu phố T, phường B, tỉnh Vĩnh Long, nhưng không làm thủ tục sang tên theo quy định. Anh Nguyễn Văn T3 khai nhận sau khi nhận chuyển nhượng, anh sử dụng xe khoảng 01 năm thì tiếp tục bán chiếc xe trên cho một người đàn ông khoảng 60 tuổi không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể. Do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp hiện tại của Biển kiểm soát 71FH-4389 nên tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.

Đối với 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh đen, có chữ SPORT trên tay trái; 01 (một) quần sọt màu đen có 02 túi hai bên và 01 túi phía sau; 01 (một) nón vải màu trăng có chữ L là trang phục bị cáo N mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu huỷ.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Y và người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị can N bồi thường gì thêm.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng ý với tội danh, điều luật Viện kiểm sát truy tố, đồng ý các tình tiết giảm nhẹ Kiểm sát viên đề nghị tại phiên toà. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị khuyết tật nặng, điều kiện nhận thức pháp luật hạn chế. Do đó đề nghị áp dụng hình phạt nhẹ nhất đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi của bị cáo là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra, họ đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/9/2025, tại khu vực trước nhà số B, Khu phố I, phường A, tỉnh Vĩnh Long, Lê Trọng N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Victoria, màu đen-bạc có gắn Biển kiểm soát 71AF-00879 của chị Phạm Hoàng Phi Y trị giá 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăn ngàn đồng). Bị cáo đã bị xử lý vi phạm hành chính và bị kết án về tội trộm cắp tài sản, bị cáo bị khuyết tật nhưng nhận thức được hành vi của bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với ý thức và hành vi đó bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Nhân thân bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử lý vi phạm hành chính, bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo phải chịu là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được áp dụng là người phạm tội là người khuyết tật nặng, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung. [5] Hình phạt bổ sung: không áp dụng do bị cáo là người khuyết tật nặng và không tài sản, nghề nghiệp ổn định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Trọng N về tội “Trộm cắp tài sản”

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm p, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Trọng N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. 2. Xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh V xác minh làm rõ chủ sở hữu Biển kiểm soát 71FH-4389 và xử lý theo quy định pháp luật. Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh đen, có chữ SPORT trên tay trái; 01 (một) quần sọt màu đen có 02 túi hai bên và 01 túi phía sau; 01 (một) nón vải màu trăng có chữ Levis. (Vật chứng hiện Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5-Vĩnh Long quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/3/2026).

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp cho bị cáo vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.