Bản án 48/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/3/2026 và quá trình giải quyết vụ án, bà Ngô Thị U trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị U và ông Lê Văn B đăng ký kết hôn vào ngày 25/5/1993, tại Uỷ ban nhân dân (UBND) xã N, huyện N, tỉnh Nam Định cũ (nay là UBND xã N, tỉnh Ninh Bình), được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 170, quyển số 01. Bà U và ông B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Sau khi kết hôn, thời gian đầu ông bà sống hòa thuận và hạnh phúc nhưng sau đó do sự khác biệt về quan điểm sống, cách nhìn nhận và ứng xử hàng ngày, nên mối quan hệ vợ chồng dần trở nên căng thẳng và không thể tiếp tục chung sống; mặc dù ông bà đã cho nhau cơ hội để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thành, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên ông bà đã ly thân từ đầu năm 2022. Vì vậy, bà Ngô Thị U khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Lê Văn B. Về con chung: Bà Ngô Thị U và ông Lê Văn B có 04 con chung là Lê Văn D, sinh năm 1994; Lê Công M, sinh năm 1997; Lê Thị Mỹ H, sinh năm 2000 và Lê Ngô Gia P, sinh ngày 18/10/2016. Đối với 03 con chung Lê Văn D, Lê Công M và Lê Thị Mỹ H đều đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi dân sự, tự đi làm để tự nuôi sống bản thân, không cần nuôi dưỡng nên bà U không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với con chung Lê Ngô Gia P, sinh ngày 18/10/2016 đang học tại trường tiểu học K, bà U có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Lê Ngô Gia P đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/3/2026, bà Ngô Thị U yêu cầu ông Lê Văn B cấp dưỡng nuôi con chung Lê Ngô Gia P, sinh ngày 18/10/2016 mỗi tháng 3.000.000 đồng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, bà U không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Ngô Thị U không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Lê Văn B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông B thừa nhận đã sống ly thân với bà U từ năm 2022 và không còn tình cảm với bà U nhưng ông B không đồng ý ly hôn vì cho rằng hai bên chưa giải quyết về vấn đề tài sản. Về con chung: Ông B thừa nhận về con chung như lời khai của bà U nhưng đề nghị được nuôi con chung Lê Ngô Gia P, sinh ngày 18/10/2016 đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) nếu Tòa án giải quyết cho ông bà ly hôn; ông B không yêu cầu bà U cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Lê Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Lâm Đồng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng; các đương sự thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định. Về nội dung: Sau khi đánh giá, phân tích nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 235, 238, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự (được sửa đổi, bổ sung theo khoản 2 Điều 1 của Luật số: 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội); áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Ngô Thị U: Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Uyên ly H1 ông Lê Văn B. Về con chung: Giao 01 con chung Lê Ngô Gia P, sinh ngày 18/10/2016 cho bà U được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Các vấn đề khác giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 235, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung theo khoản 2 Điều 1 của Luật số: 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội); các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Thị U, cụ thể:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Ngô Thị Uyên ly H1 bị đơn ông Lê Văn B.

1.2. Về con chung: Giao con chung Lê Ngô Gia P, sinh ngày 18/10/2016 cho bà Ngô Thị U được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Lê Văn B có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở hoặc gây trở ngại đến việc thăm nom con chung.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn; nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

1.3. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết (do các đương sự không có yêu cầu).

2. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Ngô Thị U phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng theo biên lai số 0006865 ngày 16 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.

3. Quyền kháng cáo: Ông Lê Văn B có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bà Ngô Thị U vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt đúng quy định của pháp luật.