Bản án 48/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà O

trình bày: Bà và ông R Jeremy Alan đăng ký kết hôn ngày 05/6/2025 tại Ủy ban

nhân dân thị xã L cũ. Sau khi kết hôn, cả hai thường xuyên phát sinh mâu thuẫn,

cãi vả. Ngày 30/9/2025, ông R Jeremy Alan đã trở về Hoa Kỳ và nhắn tin đề

nghị bà làm thủ tục ly hôn, từ đó đến nay cả hai không còn liên lạc với nhau. Hiện nay, bà nhận thấy cả hai không còn khả năng hàn gắn tình cảm, do đó bà yêu cầu được ly hôn với ông R Jeremy Alan.

Về con chung: Không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

Ông R Jeremy Alan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn

trình bày ý kiến: Xác nhận quan hệ hôn nhân giữa ông và bà O đã rạn nứt, không thể hàn gắn. Việc tiếp tục duy trì hôn nhân sẽ gây thêm căng thẳng và ảnh hưởng tiêu cực đến cả hai bên, do đó, ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà O. Về con chung: Cả hai không có con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, đồng thời ông đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Lâm Đồng:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án đến

khi xét xử sơ thẩm: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về phiên tòa sơ thẩm; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đúng theo quy định.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

bà O, bà Võ Thị Hoàng O được ly hôn với ông R Jeremy Alan; Về con chung, tài sản chung, nợ chung không xem xét giải quyết. Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra

tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của các bên đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Alan, nên quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

L; Ông R Jeremy Alan có nơi cư trú tại Hoa Kỳ, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 15 – Lâm Đồng theo quy định tại Điều 28, Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 40, Điều 464, Điều 469 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng

mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều

238 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

05/6/2025 tại UBND thị xã L1 cũ trên cơ sở tự nguyện. Đây là quan hệ hôn nhân

hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.

phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, đồng thời thống nhất ly hôn.

Những căn cứ nêu trên thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa các bên thực sự trầm

trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì

vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải chấp nhận cho bà Võ Thị Hoàng O

được ly hôn với ông R Jeremy Alan.

hai không có con chung; không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung, không

yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 40, Điều 464, Điều

469, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 1

Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Điều 19, 51, 56, 58, 122, 123, 127 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Hoàng O đối với ông R

Jeremy Alan về việc “Ly hôn”.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Hoàng O được ly hôn với ông R

Jeremy Alan.

2. Về con chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu giải

quyết nên không xem xét.

3. Tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, nên không xem xét giải

quyết.

4. Án phí: Bà Võ Thị Hoàng O phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0007735 ngày 06/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Bà O đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bà Võ Thị Hoàng O có quyền kháng cáo bản án

này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được hoặc niêm yết công khai bản án. Ông R Jeremy Alan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.