- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vương Q - Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 48/2025/HS-ST Ngày: 09/4/2025 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh.
Thư ký Tòa án: Ông Mai Văn Việt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 09/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 51/2025/TLST-HS ngày 26/3/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2025/QĐXXST-HS ngày 03/4/2025 đối với bị cáo:
Vƣơng Q, sinh ngày 26/3/1996 tại huyện TM, tỉnh Hải Dương; nơi thường trú: số xxx, phố T, phường E, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Quốc Q1 và bà Nguyễn Thị Q2; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2025, chuyển tạm giam từ ngày 23/01/2025 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Thanh D1, sinh năm 1978. Vắng mặt.
+ Ông Phạm Đức D2, sinh năm 1969. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 20/01/2025, Vương Q truy cập mạng xã hội Facebook thấy một tài khoản (không rõ tên tài khoản) đăng trạng thái cần thuê người chở hàng linh kiện xe máy từ huyện S đến thành phố H giao cho khách, tiền công là 500.000 đồng/lần nên Q bình luận đăng ký xin việc và để lại số điện thoại 0936969xxx. Sau đó, có người đàn ông xưng tên là Đ (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) sử dụng số điện thoại 0585277xxx và 0795389xxx gọi điện thoại cho Q hẹn đến điểm chờ xe buýt tại xã Đồng Lạc, huyện S, tỉnh Hải Dương để bố trí công việc, Q đồng ý. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Q đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 34F1-354.xx đến điểm chờ xe buýt trên gặp Đ đi xe máy Airblade (không rõ biển số). Tại đây, Q và Đ gặp một người tên P (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đi xe máy Honda SH (không rõ biển số) đến giao cho Đ 05 thùng bìa cát tông rồi đi đâu không rõ. Đ bê một thùng bìa cát tông bên trong có 29 còi xe máy và 01 thùng bìa cát tông bên trong có các vật trụ hình tròn được cuộn bằng giấy nhiều lớp, lớp ngoài cùng dán giấy màu đỏ, hai đầu được bịt kín, một đầu có gắn dây dẫn dài 5cm (là pháo nổ) đặt lên yên xe máy của Q để Q chở đi theo Đ, còn Đ chở 03 thùng còn lại giao cho khách tại thành phố H. Đ thỏa thuận trả cho Q 500.000 đồng, Q đồng ý. Đ châm lửa đốt thử 01 quả pháo thì thấy có tiếng nổ. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, Q đi theo Đ đến đường V, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương thì dừng lại đợi giao hàng cho khách. Trong lúc chờ giao hàng cho khách thì bị Công an phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương kiểm tra phát hiện, Đ điều khiển xe máy bỏ chạy còn Q bị giữ lại. Thu giữ của Q 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 34F1-354.xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh, lắp sim số 0325739xxx và sim số 0936969xxx; 01 thùng cát tông bên trong có 38 quả pháo nổ và 01 thùng cát tông bên trong có 29 còi xe máy.
Tại Kết luận giám định số 63/KL-KTHS ngày 22/01/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- 35 vật hình trụ tròn có kích thước tương tự nhau, cao 11cm, đường kính 7cm được cuộn bằng giấy nhiều lớp, lớp ngoài cùng dán giấy màu đỏ, hai đầu được bịt kín, một đầu có gắn dây dẫn dài 5cm. Tất cả đều là pháo nổ, khối lượng 9,958 kg.
- 03 vật hình trụ tròn có kích thước tương tự nhau, cao 7,5cm, đường kính 3,5cm được cuộn bằng giấy nhiều lớp, lớp ngoài cùng dán giấy màu đỏ, hai đầu được bịt kín, một đầu có gắn dây dẫn dài 5cm. Tất cả đều là pháo nổ, khối lượng 0,121 kg.
Tổng khối lượng pháo nổ là 10,079 kg. Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật sau giám định là 31 quả pháo nổ, đã được Hội đồng tiêu hủy vật chứng tiêu hủy ngày 24/01/2025.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 06/QĐ-VKSTPHD ngày 24/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Vương Q về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 2 Điều 53 Luật Viễn thông; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vương Q từ 07 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Vương Q cho UBND phường E, thành phố H, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa. Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 34F1-354.xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh. Tịch thu, tiêu hủy sim số 0325739xxx và sim số 0936969xxx gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu VIVO. Đề nghị Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội thu hồi số thuê bao 0325739xxx, đề nghị Tổng công ty viễn thông Mobifone thu hồi số thuê bao 0936969xxx. Tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước số tiền trong tài khoản thuê bao di động các số 0325739xxx, 0936969xxx (nếu có). Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương thông báo tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng đối với linh kiện xe máy (29 dạng còi xe máy) đựng trong 01 thùng cát tông. Hết thời hạn 01 năm, kể từ ngày đăng tin mà không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu, phát mại, sung ngân sách Nhà nước linh kiện xe máy (29 dạng còi xe máy); tịch thu, tiêu hủy 01 thùng cát tông.
Về án phí: Buộc bị cáo Vương Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí luận tội và nói lời sau cùng xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 20/01/2025, tại đường V, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương, Vương Q thực hiện hành vi vận chuyển trái phép 10,079 kg pháo nổ thì bị Công an phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, ảnh hưởng tới an ninh, trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vì mục đích tư lợi cá nhân đã thực hiện hành vi vận chuyển pháo nổ là hàng hóa nhà nước cấm kinh doanh, lưu hành, sử dụng với lỗi cố ý. Bị cáo đã vận chuyển tổng khối lượng pháo nổ là 10,079 kg nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bố mẹ bị cáo được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, kỷ niệm chương, ông ngoại bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tiền án, tiền sự, có nơi thường trú rõ ràng, đủ điều kiện để được hưởng án treo. Vì vậy, Toà án áp dụng khoản 1 và khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đảm bảo việc giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành và tuân thủ pháp luật. Căn cứ theo quy định tại Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Đối với toàn bộ số pháo nổ hoàn lại sau giám định, ngày 24/01/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hải Dương đã thành lập Hội đồng tiêu hủy vật chứng và Hội đồng đã tiến hành tiêu hủy nên không đặt ra giải quyết.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 34F1-354.xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh, lắp sim số 0325739xxx và sim số 0936969xxx là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo, bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung ngân sách Nhà nước xe máy, điện thoại, tịch thu, tiêu hủy sim gắn trong điện thoại, đề nghị Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội thu hồi số điện thoại 0325739xxx, đề nghị Tổng công ty viễn thông Mobifone thu hồi số điện thoại 0936969xxx, tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước số tiền trong tài khoản thuê bao di động các số 0325739xxx, 0936969xxx (nếu có) theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 2 Điều 53 Luật Viễn thông.
Đối với 01 thùng cát tông, bên trong có chứa linh kiện xe máy (29 dạng còi xe máy) không liên quan đến hành vi phạm tội, bị cáo Q là người quản lý hợp pháp nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về các vấn đề khác:
Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, địa chỉ của người chở pháo nổ đến và người tên Đ thuê bị cáo vận chuyển pháo nổ nên không có căn cứ xử lý.
Thuê bao số 0585277206 đăng ký chủ sử dụng là bà Trần Thị H, sinh năm 1973, nơi thường trú: VP, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng. Bà H trình bày không đăng ký sử dụng số điện thoại 0585277xxx, không cho ai mượn căn cước công dân để đăng ký thuê bao nên không có căn cứ xử lý.
Thuê bao số 0795389213 đăng ký chủ sử dụng là anh Thào Văn B, sinh năm 2008, nơi thường trú: thôn ĐK, xã CP, huyện SP, tỉnh Hà Giang, quá trình điều tra anh B không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 328, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 2 Điều 53 Luật Viễn thông; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vương Q 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 02 (hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Vương Q cho UBND phường E, thành phố H, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Trả tự do cho bị cáo Vương Q ngay tại phiên tòa.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 34F1-354.89; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh.
- Tịch thu, tiêu hủy sim số 0325739577 và sim số 0936969580 gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu VIVO. Đề nghị Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội thu hồi số thuê bao 0325739577, đề nghị Tổng công ty viễn thông Mobifone thu hồi số thuê bao 0936969580. Tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước số tiền trong tài khoản thuê bao di động các số 0325739577, 0936969580 (nếu có).
- Trả lại cho bị cáo Vương Q 01 thùng cát tông, bên trong có chứa linh kiện xe máy (29 dạng còi xe máy).
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 28/3/2025).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Vương Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Hải Dương; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương; - Phòng HSNV Công an tỉnh Hải Dương; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Chi cục THADS thành phố Hải Dương; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. - Lưu VP. | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Hoài Thanh |