Bản án 48/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 09/10/2024 tại cổng số 4 Công ty Canon có địa chỉ tại đường TS10 - KCN Tiên Sơn, địa phận xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, anh Lê Văn Th, sinh năm 1973, trú tại: Thôn Q, xã T, huyện Y, tỉnh P cùng anh Hoàng Huy C, sinh năm 1983 trú tại: xã M, huyện L, tỉnh Y và anh Nguyên Văn Th, sinh năm 1978 trú tại: Thôn D, phường T, thành phố T, tỉnh B bắt quả tang Nguyễn Đăng Đ, sinh năm 1984, nơi cư trú: thôn Đông Sơn, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi cướp giật 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO F5 của anh Th. Ngay sau đó anh Th, anh C và anh T2 đã đưa Đ và toàn bộ vật chứng đến Cơ quan Công an để trình báo.

Ngày 25/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du định giá. Tại Kết luận định giá tài sản số 105/KL-ĐGTSTTHS ngày 14/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh kết luận: “01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5 màu hồng, bộ nhớ 32GB. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị là 700.000 đồng”

Về thu giữ vật chứng:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu hồng, bộ nhớ 32GB, lắp sim số 0979168254

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99K1-103.86

Về xử lý vật chứng:

Ngày 09/11/2024 Cơ quan điều tra đã trả chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu hồng, bộ nhớ 32GB, lắp sim số 0979168254 cho anh Lê Văn Th, anh Th đã nhận lại và không có yêu cầu gì.

Đối với xe mô tô BKS 99K1 – 103.86 có đăng ký xe mang tên Phạm Văn C, sinh năm 1974, trú tại: thôn Đ, xã Đ1, thị xã T, tỉnh B. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là anh Phạm Văn C. Anh C trình bày bị mất xe và đăng kí xe từ khoảng tháng 7/2020 tại khu vực bờ đê sông Đuống, đoạn thuộc địa phận thôn Đồng Đông, xã Đại Đồng Thành, thị xã Thuận Thành. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã bàn giao chiếc xe nêu trên cùng đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99K1 - 103.86 mang tên Phạm Văn C, trú tại: thôn Đ, xã Đ1, thị xã T, tỉnh B và tài liệu liên quan cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành điều tra, làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đăng Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 01/CT-VKS – TD ngày 20/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử bị cáo Nguyễn Đăng Đ về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1, Điều 171 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng Đ về tội “Cướp giật tài sản”. Về hình phạt: Áp dụng, khoản 1, Điều 171; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX

- xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Đ từ 14 đến 16 tháng tù tội Cướp giật tài sản,

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Ngày 09/11/2024 Cơ quan điều tra đã trả chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu hồng, bộ nhớ 32GB, lắp sim số 0979168254 cho anh Lê Văn Th, anh Th đã nhận lại và không có yêu cầu gì, nên không giải quyết.

Đối với xe mô tô BKS 99K1 – 103.86 có đăng ký xe mang tên Phạm Văn C, trú tại: thôn Đ, xã Đ1, thị xã T, tỉnh B. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là anh Phạm Văn C. Anh C trình bày bị mất xe và đăng kí xe tại khu vực bờ đê sông Đuống, đoạn thuộc địa phận thôn Đ, xã Đ1, thị xã T, tỉnh B. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã bàn giao chiếc xe nêu trên cùng đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99K1 - 103.86 mang tên Phạm Văn C và tài liệu liên quan cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành điều tra, làm rõ là phù hợp.

Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản theo khoản 1, Điều 171 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với xe mô tô BKS 99K1 – 103.86 có đăng ký xe mang tên Phạm Văn C, trú tại: thôn Đ, xã Đ1, thị xã T, tỉnh B. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là anh Phạm Văn C. Anh C trình bày bị mất xe và đăng kí xe tại khu vực bờ đê sông Đuống, đoạn thuộc địa phận thôn Đ, xã Đ1, thị xã T, tỉnh B. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã bàn giao chiếc xe nêu trên cùng đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99K1 - 103.86 mang tên Phạm Văn C và tài liệu liên quan cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành điều tra, làm rõ là phù hợp.

- Liên quan trong vụ án này có

Đối với hành vi điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma tuý ngày 08/10/2024 của Đ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã ra chuyển hồ sơ đến đội CSGT Công an huyện Tiên Du để xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị T1, ông Vũ Văn Hồng, ông Nguyễn Thạc H, do khi mua bán chiếc xe mô tô nêu trên đều có đầy đủ giấy tờ xe, chị T1, ông H, ông H1 đều không biết chiếc xe trên do phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du không xử lý là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”

Căn cứ vào khoản 1, Điều 171; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; 135; Điều 136; Điều 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đăng Đ 14 (Mười bốn) tháng tù tội Cướp giật tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2024.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án, hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./. HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Lưu

Lê Thị Xuân

Nguyễn Tiến Hưng Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Ninh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Tiên Du;VKSND tỉnh Bắc Ninh

- Công an huyện Tiên Du;

- Chi cục THADS huyện Tiên Du;

- những người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VP

Nguyễn Tiến Hƣng

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 09/10/2024 tại cổng số 4 Công ty Canon có địa chỉ tại đườngTS10 - KCN Tiên Sơn, địa phận xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, anh Lê Văn Th, sinh năm 1973, trú tại: Thôn Quảng, xã Thượng Long, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ cùng anh Hoàng Huy Cận, sinh năm 1983 trú tại: xã Mai Sơn, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái và anh Nguyên Văn Thông, sinh năm 1978 trú tại: Thôn Dương Sơn, phường Tam Sơn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Đăng Đ, sinh năm 1984, nơi cư trú: thôn Đông Sơn, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi cướp giật 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO F5 của anh Th. Ngay sau đó anh Th, anh Cận và anh Thông đã đưa Đ và toàn bộ vật chứng đến Cơ quan Công an để trình báo (BL 51-52).

* Vật chứng thu giữ:

+ thu giữ tại tại lòng bàn tay trái của Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu hồng, bộ nhớ 32GB, lắp sim số 0979168254

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99K1-103.86

Tại Cơ quan điều tra, bị can khai nhận như sau:

Khoảng 12 giờ 25 phút, ngày 09/10/2024, Nguyễn Đăng Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99K1 - 103.86 từ nhà đến khu vực khu công nghiệp Tiên Sơn thuộc địa phận thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để đón bạn là anh Tuân ở huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Khi đến khu công nghiệp Tiên Sơn, Đ không thấy anh Tuân đâu, Đ tiếp tục điều khiển xe đi vào đường TS 10 để tìm anh Tuân nhưng vẫn không thấy. Tại cổng số 4 Công ty Canon trên đường TS10 - KCN Tiên Sơn, Đ dừng xe để mượn điện thoại của bảo vệ công ty gọi cho anh Tuân. Khi đi đến cổng, Đ đỗ xe ở vị trí cách bốt bảo vệ khoảng 05 mét, thấy bên trong bốt bảo vệ có anh Th, anh Cận, anh Thông. Đ đi bộ vào đi bộ vào bốt bảo vệ hỏi mượn điện thoại của anh Th để gọi cho bạn. Anh Th đồng ý và đưa cho Đ chiếc điện thoại OPPO F5 lắp sim số 0979.168.254 của anh Th. Lúc này, Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại trên nên Đ cầm điện thoại gọi vào số điện thoại 0984726692 của Đ để anh Th mất cảnh giác. Khi thấy anh Th không chú ý, Đ cầm điện thoại ở tay phải, chạy ra vị trí để xe rồi chuyển điện thoại sang cầm bằng tay trái và điều khiển xe bỏ chạy. Lúc này, anh Cận nhìn thấy hô hoán đồng thời chạy đuổi theo hướng của Đ, anh Th và anh Thông thấy vậy chạy theo phía sau, Đ điều khiển xe đi được khoảng 03 mét thì bị anh Cận, anh Th và anh Thông đuổi theo, bắt được Đ và đưa Đ cùng vật chứng đến trình báo tại Đồn công an khu công nghiệp Tiên Sơn như đã nêu trên (BL 107-121).

Ngày 21/11/2024, chị Nguyễn Thị Thuý, sinh năm 1992, trú tại thôn Đông Sơn, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh là vợ của Đ đã tự nguyện giao nộp 01 đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99K1 - 103.86 mang tên Phạm Văn C, trú tại: thôn Đồng Đông, xã Đại Đồng Thành, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (BL 77).

Tại Kết luận định giá tài sản số 105/KL-ĐGTSTTHS ngày 14/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh kết luận: “01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5 màu hồng, bộ nhớ 32GB. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị là 700.000 đồng” (BL 27).

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, lắp sim số 0979168254 thuộc sở hữu của anh Lê Văn Th, ngày 09/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tiên Du đã trả lại anh Th là đúng quy định (BL 34).

Đối với xe mô tô BKS 99K1 – 103.86 có đăng ký xe mang tên Phạm Văn C, sinh năm 1974, trú tại: thôn Đồng Đông, xã Đại Đồng Thành, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là anh Phạm Văn C. Anh C trình bày bị mất xe và đăng kí xe từ khoảng tháng 7/2020 tại khu vực bờ đê sông Đuống, đoạn thuộc địa phận thôn Đồng Đông, xã Đại Đồng Thành, thị xã Thuận Thành, tuy nhiên anh C chưa trình báo đến cơ quan công an. Năm 2020, chị Nguyễn Thị T1 đã mua chiếc xe mô tô trên (có giấy tờ mua bán) tại cửa hàng xe máy Hồng Hòa có địa chỉ tại phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Ông Vũ Văn Hồng, sinh năm 1962 trú tại: Khu phố Thịnh Lang, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh là chủ cửa hàng xe máy Hồng Hòa trình bày: Ông Hồng đã mua lại xe mô tô nêu trên (có giấy tờ mua bán) của ông Nguyễn Thạc Hoàn, sinh năm 1961, trú tại: thôn Dốc Lã, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội sau đó bán lại cho chị T1. Ông Hoàn trình bày: Ông Hoàn mua lại xe mô tô trên của Phạm Văn Chung, trú tại: xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Qua xác minh tại xã Hoàn Sơn nhận thấy: không có công dân Phạm Văn Chung đăng ký thường trú trên địa bàn. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã bàn giao chiếc xe nêu trên cùng đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 99K1 - 103.86 mang tên Phạm Văn C, trú tại: thôn Đồng Đông, xã Đại Đồng Thành, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và tài liệu liên quan cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành điều tra, làm rõ là phù hợp (BL 74-89).

Về trách nhiệm dân sự: Anh Th đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với Đ.

Tại cơ quan điều tra, bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/10/2024, tại cổng số 4 Công ty Canon có địa chỉ tại đường TS10 - KCN Tiên Sơn thuộc địa phận xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Đăng Đ có hành vi cướp giật 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO F5, màu hồng, bộ nhớ 32GB trị giá 700.000 đồng của anh Lê Văn Th.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:

Họ và tên: Nguyễn Đăng Đ, sinh năm 1984;

Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: Không;

Nơi cư trú: thôn Đông Sơn, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): không;

Trình độ học vấn: 9/12;

Nghề nghiệp: lao động tự do;

Họ và tên bố: Nguyễn Trọng Vuông, sinh năm 1948;

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Tách, đã chết;

Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ 02;

Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Thuý, sinh năm 1992;

Con:Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2015;

Tiền án, Tiền sự : Không;

Bị can bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2024 đến nay, hiện bị can bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;

Hành vi nêu trên của bị can Nguyễn Đăng Đ đã phạm tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.”

- Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

+ Về tình tiết tăng nặng: Không.

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị can có bố đẻ là thương binh, gia đình bị can đang thờ cúng liệt sỹ, bị can đã tham gia nghĩa vụ quân sự nên bị can được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Liên quan đến vụ án còn có:

Đối với hành vi điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma tuý ngày 08/10/2024 của Đ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã ra chuyển hồ sơ đến đội CSGT Công an huyện Tiên Du để xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị T1, ông Vũ Văn Hồng, ông Nguyễn Thạc Hoàn, do khi mua bán chiếc xe mô tô nêu trên đều có đầy đủ giấy tờ xe, chị T1, ông Hồng, ông Hoàn đều không biết chiếc xe trên do phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du không xử lý là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để xét xử bị can Nguyễn Đăng Đ về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự. 2. Kèm theo Cáo trạng có:

- Hồ sơ gồm ........... bút lục, được đánh số từ 01 đến ......;

- Vật chứng: không;

- Danh sách những người VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa./.

Nơi nhận:

KT. VIỆN TRƢỞNG

- Tòa án nhân dân H Tiên Du;

PHÓ VIỆN TRƢỞNG

- P2-VKS tỉnh Bắc Ninh;

- Bị can;

- CQCSĐT CAH Tiên Du;

- Lưu HSVA, HSKS, VP.

Vũ Thùy Dƣơng

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định đƣợc nhƣ sau:

Đặng Anh Tiền sinh năm 2004, nơi cư trú tại thôn Trung Thôn, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội và Nguyễn Ngọc Nam sinh năm 2004, nơi cư trú tại Khu Tiền Trong, phường Khắc Niệm, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh là bạn bè xã hội và đều là đối tượng không có việc làm, không có thu nhập, nên đã rủ nhau đi cướp giật tài sản bán lấy tiền chi tiêu. Tiền và Nam thực hiện 02 lần thực hiện hành vi cướp giật tài sản trên địa bàn huyện Tiên Du, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/3/2024, Tiền điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, không đeo biển kiểm soát, chở Nam đi từ phường Khắc Niệm, TP.Bắc Ninh đến Khu công nghiệp Vsip, vừa đi vừa quan sát những người đi đường xem ai có tài sản sơ hở thì cướp giật. Khi đi đến đoạn đường 6B-KCN Vsip thuộc địa phận thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, Tiền và Nam thấy chị Đào Thị Ngọc, sinh năm 2001 ở thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng đang điều khiển xe đạp điện đi phía trước cùng chiều, trong giỏ xe chị Ngọc có để 01 chiếc túi xách da màu đen. Tiền bảo Nam: “Cái nào giật được thì bạn giật, không thì để tôi giật sau bạn cầm”. Ý Tiền sẽ giật chiếc túi xách này rồi đưa cho Nam. Nam đồng ý. Tiền điều khiển xe mô tô vượt lên áp sát phía bên trái xe đạp điện của chị Ngọc, rồi nhanh chóng dùng tay phải giật chiếc túi xách ở giỏ xe của chị Ngọc đưa cho Nam cầm. Sau đó, Tiền tăng ga phóng xe bỏ chạy ra hướng cầu Đồng Xép lên đường QL1A và chạy về hướng thị trấn Lim. Trên đường đi, Nam bỏ chiếc túi xách ra kiểm tra thấy bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu đen, 01 thẻ công nhân mang tên Đào Thị Ngọc cùng một số đồ dùng cá nhân. Tiền cất chiếc điện thoại này vào túi quần. Còn chiếc túi xách, thẻ công nhân và các đồ dùng cá nhân bên của chị Ngọc, Nam vứt ở rìa đường cao tốc thuộc địa phận Duệ Đông, thị trấn Lim. Sau đó, Tiền điều khiển xe mô tô chở Nam đi đến cửa hàng điện thoại “Bảo Anh Mobile” ở thôn Trung Thôn, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, bán chiếc điện thoại cướp giật được của chị Ngọc cho anh Đào Xuân Đoán, sinh năm 1989 ở cùng thôn với Tiền, là chủ cửa hàng được 1.500.000 đồng. Tiền cầm 800.000 đồng và đưa cho Nam 700.000 đồng. Số tiền trên cả hai đã chi tiêu cá nhân hết (BL: 150-151).

Ngày 16/3/2024, chị Đào Thị Ngọc đã đến cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du trình báo sự việc (BL: 32)

Lần thứ hai: Với cách thức như trên, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/3/2024, Tiền tiếp tục điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, không đeo biển kiểm soát chở Nam đi theo đường liên xã Cống Bựu – Đại Đồng sang địa bàn xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du. Khi đi đến địa phận Chợ Sơn, xã Việt Đoàn thì Tiền và Nam thấy chị Ngô Thị Nhung, sinh năm 1998 ở thôn Nội Viên, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du chở sau là chị Ngô Thị Mai sinh năm 2004 (chị Mai là em gái chị Nhung) đi chiều ngược lại. Chị Mai đang cầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu trắng nghe ở tai trái. Thấy vậy, Tiền liền quay đầu xe đuổi theo xe của chị Nhung rồi vượt lên áp sát phía bên trái xe chị Nhung và nhanh chóng dùng tay phải với sang cướp giật chiếc điện thoại của chị Mai. Tiền đưa lại chiếc điện thoại vừa giật được của chị Mai cho Nam rồi tăng ga phóng xe bỏ chạy về hướng cầu Đồng Xép, qua địa bàn thành phố Từ Sơn về huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Tiền đến cửa hàng điện thoại “Bảo Anh Mobile” và bán chiếc điện thoại vừa cướp giật được cho anh Đoán với giá 1.000.000 đồng. Tiền chia cho Nam 500.000 đồng. Số tiền trên cả hai đã chi tiêu cá nhân hết. (BL: 156-157; 210-211).

Ngày 16/3/2024, chị Ngô Thị Mai đã đến cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du trình báo sự việc (BL: 49).

Ngày 19/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đặng Anh Tiền và Nguyễn Ngọc Nam về hành vi “Cướp giật tài sản”.

Ngày 25/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du ra Yêu cầu số 728 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du định giá 02 chiếc điện thoại di động mà Đặng Anh Tiền và Nguyễn Ngọc Nam đã cướp giật của chị Đào Thị Ngọc ngày 13/3/2024 và chị Ngô Thị Mai ngày 15/3/2024 (BL: 27).

Ngày 08/4/2024, tại Bản kết luận định giá tài sản số 44 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max, màu đen, có dung lượng 64GB. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 4.500.000 đồng.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu trắng, có dung lượng 64GB. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 8.000.000 đồng. (BL: 29).

Về thu giữ vật chứng:

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, đeo biển kiểm soát 29S2-069.97, số khung RLHJA3927N015286, số máy JA39E2511509 do Đặng Anh Tiền tự nguyện giao nộp ngày 19/3/2024 (BL: 126).

- 01 chiếc thẻ nhân viên của Công ty TNHH Wisol Hà Nội, mang tên Đào Thị Ngọc thu giữ ngày 19/3/2024, trong quá trình thân dẫn Đặng Anh Tiền đến nơi các bị can vứt túi và đồ dùng cá nhân của chị Ngọc tại địa điểm cạnh đường dẫn từ TL 276 vào QL1A thuộc địa phận thôn Duệ Đông, thị trấn Lim, huyện Tiên Du (BL: 135).

- 01 chiếc đĩa DVD bên trong có lưu giữ 04 đoạn video clip dữ liệu camera an ninh tại quán điện thoại Bảo Anh Mobile của anh Đào Xuân Đoán thể hiện hình ảnh Đặng Anh Tiền đến cửa hàng của anh bán chiếc điện thoại di động iphone XS max màu trắng vào ngày 13/3/2024 và chiếc điện thoại di động iphone 11 Pro Max vào ngày 15/3/2024, do anh Đoán tự nguyện giao nộp ngày 19/3/2024 (BL: 71).

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS max, màu đen của chị Đào Thị Ngọc và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu trắng của chị Ngô Thị Mai. Sau khi Tiền và Ngọc bán 02 chiếc điện thoại này cho anh Đào Xuân Đoán. Anh Đoán đã tháo linh kiện điện thoại của 02 chiếc điện thoại này và thay thế, bán cho khách đến sửa chữa điện thoại. Anh Đoán không biết tên tuổi, địa chỉ của những người khách này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du chưa thu hồi được 02 chiếc điện thoại để trả lại cho chị Ngọc và chị Mai (BL: 89-90).

- Đối với chiếc túi xách màu đen và các đồ cá nhân trong túi của chị Ngô Thị Mai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã thân dẫn Đặng Anh Tiền, Nguyễn Ngọc Nam đến nơi mà các bị can khai đã vứt các tài sản này. Tuy nhiên, quá trình thân dẫn không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài sản gì. Chị Mai không yêu cầu định giá các tài sản này do giá trị tài sản không lớn (BL: 70).

Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave, màu trắng mà Đặng Anh Tiền điều khiển chở Nguyễn Ngọc Nam cướp giật điện thoại vào ngày 13/3/2024 và 15/3/2024. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe này đăng ký biển kiểm soát số 29S2-069.97, chủ sở hữu là anh Đặng Anh Tú, sinh năm 2000 (anh Tú là anh trai của Đặng Anh Tiền). Anh Tú không biết Tiền sử dụng chiếc xe trên để cướp giật tài sản. Ngày 01/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trả lại chiếc xe trên cho anh Tiền là phù hợp (BL: 97, 101, 102).

Đối với chiếc thẻ nhân viên mang tên Đào Thị Ngọc là tài sản của chị Ngọc. Ngày 10/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trả lại chiếc thẻ trên cho chị Ngọc là phù hợp (BL: 48).

Về bồi thường dân sự:

Đặng Anh Tiền và Nguyễn Ngọc Nam đã tác động đến mẹ đẻ là chị Nguyễn Thị Viên sinh năm 1978 và chị Nguyễn Thị Luyến, sinh năm 1976 và đề bồi thường cho chị Đào Thị Ngọc số tiền 4.500.000 đồng và chị Ngô Thị Mai số tiền 8.000.000 đồng. Chị Ngọc và chị Mai đã nhận đủ số tiền, không yêu cầu các bị can phải bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị can (BL: 66; 67; 69; 71)

Chị Nguyễn Thị Viên và chị Nguyễn Thị Luyến không yêu cầu các bị can phải trả lại số tiền đã bồi thường cho người bị hại.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, Đặng Anh Tiền và Nguyễn Ngọc Nam đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm như đã nêu ở trên.

Căn cứ vào các tình tiết, chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Trong 02 ngày 13/3/2024 và 15/3/2024, trên địa bàn huyện Tiên Du, Đặng Anh Tiền có hành vi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, đăng ký biển kiểm soát 29S2-069.97 chở Nguyễn Ngọc Nam 02 lần cướp giật tài sản của người khác với tổng giá trị tài sản là 12.500.000 đồng, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/3/2024, tại đoạn đường 6B-KCN Vsip thuộc địa phận thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, Tiền và Nam áp sát và giật được 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS max màu đen, có trị giá 4.500.000 đồng của chị Đào Thị Ngọc. Sau đó, bán được 1.500.000 đồng, Tiền chia cho Nam 700.000 đồng. Số tiền trên cả hai cùng tiêu sài hết.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/3/2024, tại chợ Sơn, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, Tiền và Nam áp sát giật 01 Iphone 11 Promax màu trắng, có trị giá 8.000.000 đồng của chị Ngô Thị Mai. Sau đó, bán bán được 1.000.000 đồng, Tiền và Nam chia nhau mỗi người 500.000 đồng và tiêu sài cá nhân hết.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định các bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:

1. Họ và tên: Đặng Anh Tiền - sinh năm 2004 tại huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội

- Tên gọi khác: Không;

- Giới tính: Nam;

- Nơi cư trú: thôn Trung Thôn, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội

- Quốc tịch: Việt Nam;

- Dân tộc: Kinh;

- Tôn giáo: Không;

- Trình độ học vấn: Lớp 08/12;

- Nghề nghiệp: Lao động tự do;

- Họ và tên bố: Đặng Văn Tiến – Sinh năm 1967;

- Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Viên - Sinh năm 1978;

- Gia đình bị can có 03 anh em, bị can là con thứ ba.

- Vợ, con: Chưa có;

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Tại Bản án số 515/2023/HS-PT, ngày 22/6/2023 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt Đặng Anh Tiền 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS. Khi phạm tội Đặng Anh Tiền chưa đủ 18 tuổi.

- Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2024 đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

2. Họ và tên: Nguyễn Ngọc Nam - sinh năm 2004 tại TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh

- Tên gọi khác: Không;

- Giới tính: Nam;

- Nơi cư trú: khu Tiền Trong, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh

- Quốc tịch: Việt Nam;

- Dân tộc: Kinh;

- Tôn giáo: Không;

- Trình độ học vấn: Lớp 09/12;

- Nghề nghiệp: Lao động tự do;

- Họ và tên bố: Nguyễn Văn Trang – Sinh năm 1976;

- Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Luyến - Sinh năm 1976;

- Gia đình bị can có 03 chị em, bị can là con thứ ba.

- Vợ, con: Chưa có;

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Tại Bản án số 02/2022/GĐ&NCTN-HSPT ngày 19/01/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Ngọc Nam 20 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS. Khi phạm tội Nguyễn Ngọc Nam chưa đủ 18 tuổi.

- Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2024 đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

Hành vi nêu trên của các bị can Đặng Anh Tiền và Nguyễn Ngọc Nam đã phạm tội: “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự quy định:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

d. Dùng thủ đoạn nguy hiểm”.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can:

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị can 02 lần thực hiện hành vi phạm tội, các lần đều cấu thành tội “Cướp giật tài sản” nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, các bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị can đã tác động đến gia đình bồi thường cho người bị hại. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can. Nên các bị can được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Liên quan trong vụ án này có anh Đào Xuân Đoán là người mua 02 chiếc điện thoại di động mà Đặng Anh Tiền và Nguyễn Ngọc Nam đã cướp giật ngày 13/3/2024 và 15/3/2024. Khi mua 02 chiếc điện thoại này anh Đoán không biết, Tiền và Nam nói với anh Đoán đây là điện thoại của người khác cầm cố, không lấy lại. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du không xử lý đối với anh Đoán là phù hợp.

Đối với anh Đặng Anh Tú, anh Tú không biết Đặng Anh Tiền sử dụng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29S2-069.97 để đi cướp giật tài sản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du không xử lý đối với anh Tú là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để xét xử các bị can Đặng Anh Tiền và Nguyễn Ngọc Nam về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

2. Kèm theo Cáo trạng có:

+ Hồ sơ vụ án gồm: 01 tập, gồm ….. tờ được đánh số thứ tự từ 01 đến hết.

+ Bản kê vật chứng.

+ Danh sách những người được VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa./.