Bản án 48/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

T i đơn h i i n, t t hai nguyên đơn bà Ph m Th Quỳnh L tr nh y: Bà và ông Trần Quốc Th do quen biết, tự tìm hiểu, tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NM, tỉnh An Giang vào ngày 08/7/2004 theo Giấy đăng ký kết hôn số: 94/2004. Sau khi kết hôn bà Phạm Thị Quỳnh L và ông Trần Quốc Th chung sống tại tổ 14, ấp LP, xã NM, tỉnh An Giang. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, nói chuyện không hợp nhau, bà L và ông Th đã ly thân từ năm 2025 cho đến nay; gia đình hai bên cũng tạo điều kiện để vợ chồng hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay, bà L nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà L yêu cầu được ly hôn với ông Th.

- Về quan h con chung: Bà Phạm Thị Quỳnh L và ông Trần Quốc Th có 01 (một) con chung tên Trần Ngọc An V, sinh ngày 20/9/2024. Hiện con chung đang sống chung với bà Phạm Thị Quỳnh L. Khi ly hôn, bà L yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông Trần Quốc Th cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan h t i sản chung: Không yêu cầu giải quyết trong vụ án này.

- Về quan h nợ chung: Bà L trình bày không có nợ chung.

Bị đơn ông Trần Quốc Th, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Th không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Quỳnh L.

Đ i di n Vi n iểm sát phát iểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị Quỳnh L đối với ông Trần Quốc Th.

- Về quan h hôn nhân: Bà Phạm Thị Quỳnh L được ly hôn ông Trần Quốc Th.

- Về quan h con chung: Bà Phạm Thị Quỳnh L được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Trần Ngọc An V, sinh ngày 20/9/2024. Ông Trần Quốc Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan h t i sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan h nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau hi nghiên cứu các t i li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra t i phiên tòa, căn cứ v o ết quả tranh luận t i phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận đ nh:

Bà Phạm Thị Quỳnh L khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Trần Quốc Th. Ông Th có nơi cư trú trên địa bàn xã NM, tỉnh An Giang. Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nên Tòa án nhân dân Khu vực 11 - An Giang; thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền.

Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Phạm Thị Quỳnh L xin ly hôn, do cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng không còn sống chung đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phạm Thị Quỳnh L.

Về quan h con chung: Bà L và ông Th có 01 (một) con chung tên Trần Ngọc An V, sinh ngày 20/9/2024. Hiện con chung đang sống chung với bà L. Khi ly hôn, bà L yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông Trần Quốc Th cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy sau khi bà L và ông Th không còn chung sống với nhau trong khoảng thời gian dài thì bà L vẫn đảm bảo về điều kiện về kinh tế chăm sóc về ăn, ở sinh hoạt và đảm bảo về tâm sinh lý phát triển tốt cho con chung tên An V, sinh ngày 20/9/2024. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu An V phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Căn cứ theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử nghỉ nên giao cháu Trần Ngọc An V, sinh ngày 20/9/2024 cho bà Phạm Thị Quỳnh L được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật; về cấp dưỡng nuôi con chung do bà L không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Ông Trần Quốc Th không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông Th thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan h t i sản chung: Bà Phạm Thị Quỳnh L khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- Về quan h nợ chung: Ghi nhận bà L trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà L và ông Th trong thời kỳ hôn nhân thì bà L và ông Th vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào,

- Các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

- Các Điều 28, 35, 146, 147, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Quỳnh L.

2) Về quan h hôn nhân: Bà Phạm Thị Quỳnh L được ly hôn với ông L Xuân Em.

3) Về quan h con chung: Bà Phạm Thị Quỳnh L được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Trần Ngọc An V, sinh ngày 20/9/2024. Ông Trần Quốc Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Trần Quốc Th không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông Th thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

4) Về quan h t i sản chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xét đến.

5) Về quan h nợ chung: Ghi nhận bà L trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà L và ông Th trong thời kỳ hôn nhân thì bà L và ông Th vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

6) Về án phí: Bà Phạm Thị Quỳnh L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu số: 0024633 ngày 19/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, (Nay là: Phòng Thi hành án Khu vực 11 - An Giang). Bà Phạm Thị Quỳnh L đã nộp đủ.

Ông Trần Quốc Th không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

7) Về quyền háng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trư ng hợp ản án được thi h nh theo quy đ nh t i Điều 2 Luật Thi h nh án dân s th ngư i được thi h nh án dân s , ngư i phải thi h nh án dân s có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, t nguy n thi h nh án hoặc cưỡng chế thi h nh án theo quy đ nh t i các Điều 6, 7 v Điều 9 Luật Thi h nh án dân s ; th i hi u thi h nh án được th c hi n theo quy đ nh t i Điều 30 Luật Thi h nh án dân s .