Bản án 48/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 22 tháng 4 năm 2025 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Tô Thị Ánh V trình bày:

- Về hôn nhân: Trên cơ sở quen biết, được sự đồng ý của gia đình, chị và anh Trần Hồng T tổ chức lễ cưới năm 2015, đăng ký kết hôn ngày 18/02/2016 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long (Nay là Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Vĩnh Long). Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm (năm 2015 làm thuê, sinh sống tại Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2016 chuyển về sinh sống tại nhà cha mẹ ruột của chị V), đến tháng 10/2018 chuyển đến sinh sống tại nhà cha mẹ ruột của anh T thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do mẹ anh T quản lý toàn bộ thu nhập của vợ chồng, mọi chi tiêu sinh hoạt hàng ngày đều phải xin. Mặc dù, vợ chồng nhiều lần bàn bạc với mẹ anh T về việc này, nhưng kết quả vẫn không thay đổi, trong khi anh T không có chủ kiến, làm cho vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cự cãi dẫn đến mất hạnh phúc. Nên tháng 11/2018 chị bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân với anh T cho đến nay không trở về đoàn tụ. Sau thời gian sống ly thân, nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

- Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị và anh T có với nhau 02 người con chung tên Trần Thái Gia B, sinh ngày 25/11/2015 và Trần Thái Bảo D, sinh ngày 29/10/2018 hiện anh T đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị thống nhất giao cháu B, cháu D cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 08 tháng 8 năm 2025, bị đơn anh Trần Hồng T trình bày:

Thống nhất lời trình bày của chị V về quan hệ hôn nhân, thời gian sống ly thân, con chung, tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng. Theo anh, việc vợ chồng không thể tạo lập kinh tế riêng là do trong thời sinh sống tại nhà cha mẹ ruột chị V từ năm 2016 đến tháng 10/2018, anh làm thợ sơn PU đồ gỗ phụ việc cha chị V không được trả lương, khi cần chi tiêu vợ chồng phải xin tiền cha mẹ chị V, hoàn toàn không phải do mẹ anh quản lý thu nhập của vợ chồng như chị V trình bày. Sau khi sinh cháu D, vợ chồng mới chuyển về sinh sống tại nhà cha mẹ ruột của anh được khoảng 01 tháng thì chị V tự ý bỏ đi không rõ nguyên nhân, vợ chồng sống ly thân cho đến nay không trờ về đoàn tụ. Theo yêu cầu khởi kiện của chị V, anh có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị V.

- Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Sau khi ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu B và cháu D, không yêu cầu chị V cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh T đề nghị Toà án giải quyết, xét xử vắng mặt.

Tại biên bản ghi lời trình bày ngày 08 tháng 8 năm 2025, cháu Trần Thái Gia B và cháu Trần Thái Bảo D trình bày:

Sau khi cha mẹ ly hôn, hai cháu có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với anh T.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Anh T đã được triệu tập xét xử hợp lệ vắng mặt.

Chị V trình bày: Do công ty không duyệt đơn nghỉ phép nên chị không thể đến tham dự buổi hòa giải ngày 08/8/2025, để Tòa án ghi nhận tự nguyện ly hôn theo yêu cầu của chị và ý kiến của anh T, đồng thời để thỏa thuận các vấn đề khác trong vụ án trước khi mở phiên tòa xét xử. Chị không có ý kiến tranh luận đối với lời trình bày, ý kiến đề nghị giải quyết vụ án của anh T; thống nhất nguyện vọng của cháu B, cháu D; chị đồng ý chịu án phí giải quyết ly hôn theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm hiện nay thấy rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, không có vi phạm.

Về việc giải quyết vụ án: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào lời trình bày của đương sự, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã được Kiểm sát viên nhận định, phân tích, cùng với điều luật viện dẫn đề nghị áp dụng như trong Phát biểu. Đề nghị Tòa án giải quyết:

- Về nội dung: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị V và anh T. Giao cháu B và cháu D cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận ý kiến của anh T không yêu cầu chị V cấp dưỡng cho con; chị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng, các đương sự không tranh chấp yêu cầu giải quyết, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ghi nhận sự tự nguyện của chị V đồng ý chịu án phí công nhận thuận tình ly hôn số tiền 150.000 đồng. Số tiền này được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp, nên hoàn trả cho chị V được nhận lại số tiền 150.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ghi nhận ý kiến của chị V; căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án, Tòa án giải quyết chị V phải chịu án phí giải quyết công nhận thuận tình ly hôn số tiền 150.000 đồng và được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp, hoàn trả cho chị V được nhận lại số tiền 150.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 55, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 188, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Tô Thị Ánh V và anh Trần Hồng T.

2. Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:

2.1. Giao cháu Trần Thái Gia B, sinh ngày 25 tháng 11 năm 2015 và cháu Trần Thái Bảo D, sinh ngày 29 tháng 10 năm 2018 cho anh Trần Hồng T được trực tiếp nuôi dưỡng.

2.2. Ghi nhận ý kiến của anh Trần Hồng T không yêu cầu chị Tô Thị Ánh V cấp dưỡng cho con.

2.3. Chị Tô Thị Ánh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ghi nhận ý kiến của chị Tô Thị Ánh V tự nguyện nộp án phí giải quyết công nhận thuận tình ly hôn số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị V đã nộp theo biên lai thu số No 0002404 ngày 13 tháng 6 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Vĩnh Long.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Vụ án được xét xử công khai. Có mặt chị Tô Thị Ánh V, vắng mặt anh Trần Hồng T. Báo cho chị V có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Riêng anh T vắng mặt thì thời hạn kháng cáo nêu trên được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM