Bản án 48/2025/DS-ST — Tranh chấp cá nhân

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện đề ngày 13/11/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L trình bày: Vào ngày 22/01/2021, ông Nguyễn Văn C có ký kết với Công ty TNHH S1 (nay là Công ty Cổ phần S) (sau đây gọi tắt là Công ty) Hợp đồng cầm cố số BAM210101023NA19X, có nội dung cụ thể như sau: Ông C cầm cố cho Công ty A xe gắn máy biển kiểm soát 94K1-848.97, nhãn hiệu: Honda RSX, do Phòng C1 Công an tỉnh B cấp ngày 18/12/2020 cho ông Nguyễn Văn C; giá cầm cố là 13.300.000 đồng; thời hạn cầm cố 12 tháng, kể từ ngày 22/01/2021 đến ngày 22/01/2022; mục đích cầm cố: phục vụ tiêu dùng cá nhân; lãi suất trong hạn cố định là 1,1%/tháng trên dư nợ thực tế. Ông C có giao cho Công ty giữ bản chính chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 125702 do ông C đứng tên. Công ty đã giao đủ số tiền cầm cố cho ông C vào ngày 23/01/2021.

Do nhu cầu đi lại, phục vụ công việc, ngày 22/01/2021 ông C đã ký giấy mượn xe với Công ty xin mượn lại chiếc xe để phục vụ đi lại và cam kết theo nội dung giấy mượn xe. Thời hạn mượn xe là 30 ngày từ ngày 22/01/2021 đến ngày 22/02/2021. Công ty đã đồng ý cho khách hàng mượn tài sản nêu trên theo nguyện vọng và khách hàng cam kết thực hiện đúng nội dung đã ký cam kết trên hợp đồng và giấy mượn xe, giấy tờ khác liên quan.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng cầm cố ông C đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ theo cam kết trong hợp đồng cầm cố, giấy mượn xe, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của Công ty. Kể từ ngày ký hợp đồng cầm cố với Công ty, ông C chỉ thanh toán cho Công ty số tiền 1.528.000 đồng (trong đó tiền gốc 831.590 đồng và tiền lãi 146.300 đồng, tiền phí 550.110 đồng). Công ty đã nhiều lần liên hệ, tạo điều kiện cho ông C trả nợ nhưng ông C cố tình trốn tránh không thanh toán nợ.

Do đó, Công ty yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông C trả cho Công ty số tiền tính từ ngày 22/3/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 25/4/2025) là 19.202.598 đồng (trong đó số tiền vốn gốc 12.468.410 đồng, số tiền lãi 6.734.188 đồng). Ngoài ra, ông Nguyễn Văn C còn phải tiếp tục chịu lãi suất, phí phát sinh theo Hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 26/4/2025 cho đến khi thanh toán hết nợ.

Bị đơn ông Nguyễn Văn C: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập ông C tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng ông C không đến Tòa án làm việc hoặc gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật:

Tòa án thụ lý giải quyết vụ án này là đúng thẩm quyền theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tuân thủ trình tự tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty, buộc ông C phải có trách nhiệm trả cho Công ty số tiền tính đến ngày 25/4/2025 là 19.202.598 đồng (trong đó vốn gốc 12.468.410 đồng, tiền lãi 6.734.188 đồng). Ngoài ra, ông Nguyễn Văn C còn phải tiếp tục chịu lãi suất, phí phát sinh theo Hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 26/4/2025 cho đến khi thanh toán hết nợ. Ông C phải chịu án phí theo qui định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; ý kiến của đương sự; quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát; sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận thấy:

Để chứng minh yêu cầu khởi kiện, Công ty cung cấp hợp đồng cầm cố đề ngày 22/01/2021 giữa Công ty với ông C. Xét thấy, tại thời điểm giao dịch các bên có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi dân sự, các bên giao kết hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Căn cứ Điều 117 Bộ luật Dân sự hợp đồng cầm cố đảm bảo điều kiện có hiệu lực của hợp đồng và căn cứ Điều 309, 310 Bộ luật Dân sự thì hợp đồng cầm cố có hiệu lực từ thời điểm giao kết. Như vậy, hợp đồng cầm cố đang tranh chấp giữa các đương sự là hợp pháp và có hiệu lực từ thời điểm ký kết ngày 21/01/2021 nên có căn cứ xác định giữa Công ty với ông C có giao dịch cầm cố tài sản với nhau đối với chiếc xe mô tô kiểm soát 94K1-848.97, nhãn hiệu: Honda RSX, do Phòng C1 Công an tỉnh B cấp ngày 18/12/2020 cho ông Nguyễn Văn C.

Xét, quá trình thực hiện hợp đồng cầm cố và việc giao nhận tiền: Ngày 23/01/2021 Công ty đã giao đủ số tiền cầm cố cho ông Nguyễn Văn C theo hợp đồng cầm cố. Kể từ ngày ký hợp đồng cầm cố, ông C chỉ thanh toán cho Công ty số tiền 1.528.000 đồng (trong đó tiền gốc 831.590 đồng và tiền lãi 146.300 đồng, tiền phí 550.110 đồng). Kể từ ngày 22/3/2021 ông C đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ số tiền còn lại và cũng không trả lại xe máy cầm cố cho Công ty như đã thỏa thuận là đã vi phạm nghĩa vụ, nên Công ty yêu cầu ông C thanh toán tiền gốc và lãi 1,1%/tháng tính từ ngày 22/3/2021 đến ngày 25/4/2025 là 04 năm 01 tháng 03 ngày tồng cộng là 19.202.598 đồng (trong đó vốn gốc 12.468.410 đồng, tiền lãi 6.734.188 đồng) và tiền lãi tiếp theo kể từ 26/4/2025 cho đến khi thanh toán xong nợ là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 280, 357, 468 của Bộ luật Dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 72, 91, khoản 1 Điều 147, Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 117, 275, 280, 309, 310, 311, 314, 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự; điểm b khoản 1 Điều 24 và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S Có Ngay đối với ông Nguyễn Văn C.

Buộc ông Nguyễn Văn C phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Cổ phần S Có Ngay tổng số tiền tính đến ngày 25/4/2025 là 19.202.598 đồng (Mười chín triệu hai trăm lẻ hai nghìn năm trăm chín mươi tám đồng), (trong đó vốn gốc 12.468.410 đồng, tiền lãi 6.734.188 đồng).

Kể từ ngày 26/4/2025, ông Nguyễn Văn C còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất thỏa thuận Hợp đồng cầm cố số BAM210101023NA19X ngày 21/01/2021 cho đến khi thanh toán xong nợ cho Công ty Cổ phần S Có Ngay.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Nguyễn Văn C phải nộp 960.130 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn một trăm ba mươi đồng) nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

Công ty Cổ phần S Có Ngay không phải nộp án phí, đã dự nộp tạm ứng án phí 464.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003642 ngày 14/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, được hoàn lại toàn bộ.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM