Bản án 48/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Trương Thị Trà M trình bày: Vợ chồng chị M và anh H có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn năm 2016 tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Sau khi kết hôn, vợ chồng cùng sinh sống chung với gia đình nhà chồng. Thời gian đầu sau kết hôn vợ chồng sống với nhau hạnh phúc cho đến năm 2020 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh H không chịu làm ăn, không cùng chị M chăm lo kinh tế trong gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung. Vợ chồng ly thân từ cuối năm 2022 cho đến nay. Trong thời gian ly thân vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay chị M xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Lê Đình H.

Về con chung: quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Ngọc Q, sinh ngày 22/11/2016 và Lê Thảo V, sinh ngày 24/3/2019. Chị M yêu cầu sau ly hôn trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc Q, còn anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Thảo V. Không ai cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: chị Trương Thị Trà M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Lê Đình H:

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu anh H có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị M nhưng anh H không có ý kiến, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu anh H tham gia hòa giải nhưng anh H vắng mặt không có lý do, đồng thời chị M có yêu cầu từ chối hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu anh H tham gia phiên tòa vào ngày 08/3/2024 và ngày 29/3/2024 nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Như vậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị M được xem xét trên cơ sở chứng cứ do chị M cung cấp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Quá trình tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa vào ngày 08/3/2024 và ngày 29/3/2024 nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng với quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Trà M về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con đối với anh Lê Đình H.

- Về quan hệ hôn nhân: chị Trương Thị Trà M được ly hôn với anh Lê Đình H (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 26 do Ủy ban nhân dân phường T, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dương vào ngày 27/4/2016).

- Về con chung: anh Lê Đình H có trách nhiệm giao con chung là cháu Lê Ngọc Q, sinh ngày 22/11/2016 cho chị Trương Thị Trà M trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Trương Thị Trà M có trách nhiệm giao con chung là cháu Lê Thảo V, sinh ngày 24/3/2019 cho anh Lê Đình H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trương Thị Trà M không yêu cầu anh Lê Đình H cấp dưỡng nuôi con.

Sau ly hôn, anh Lê Đình H và chị Trương Thị Trà M có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: chị Trương Thị Trà M không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Trương Thị Trà M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001304 ngày 28/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.