Bản án 48/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, N dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2022, Bùi Phương D, trú tại: Thôn Gia P, xã Tân D, huyện Phú X, Hà N có mâu Thuẫn với Hoàng Văn Q, SN 2007 ở TK Đại N, TT Phú X, huyện Phú X và Phạm Minh T, SN 2004 ở Thôn An K, xã Phúc T, huyện Phú X. Ngày 12/11/2022, D rủ Trần Văn T, trú tại: Thôn Thường L, xã Tân D, huyện Phú X; Hoàng Tuấn V, trú tại: Thôn Sơn T, xã Sơn H, huyện Phú X; Nguyễn Tuấn B, trú tại: Thôn Đỗ X, xã Vạn Đ, huyện Thường T; Hồ Trọng H2; Nguyễn Quốc C, sinh ngày : 27/12/2006; Nguyễn Quốc H, sinh ngày: 26/12/2006; Hoàng Văn H1 (cùng trú tại Thôn Đồng P, xã Tân D, huyện Phú X); Bùi Xuân , sinh ngày: 21/8/2008, trú tại: Thôn Gia P, xã Tân D, huyện Phú X; Lưu Dương B, sinh ngày 02/9/2008, trú tại Thôn Đại N, xã Tân , huyện Phú X đi tìm đánh Q và T Thì tất cả đồng ý. Hoàng Tuấn V rủ Thêm Đặng Quang H, trú tại: Thôn Gia P, xã Tân D, huyện Phú X Tham gia cùng. Các đối tượng hẹn nhau 20 giờ cùng ngày có mặt tại khu vực đê sông Nhuệ Thuộc Thôn Gia Phú, xã Tân Dân, huyện Phú X, Hà N để tập hợp, đi lấy hung khí và chuẩn bị đi đánh nhau.

Khoảng 20 giờ cùng ngày, Bùi Phương D, Trần Văn T, Bùi Xuân N, Hồ Trọng H2, Lưu Dương B, Nguyễn Quốc C, Nguyễn Quốc H3 và Hoàng Văn H1 đến đê sông Nhuệ, D , B , Bùi Xuân N đi lấy 01 Thanh tuýp, gắn dao chọc tiết lợn, dài khoảng 2,3m do D cất giấu ở bờ đê sông Nhuệ trước đó mang quay lại chỗ hẹn. Sau đó, D điều khiển xe máy Honda Wave, màu trắng, BKS: 29Y7 – 599.33 chở T cầm Theo Thanh tuýp gắn dao chọc tiết lợn; N điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 547.38 chở B; H1 điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 573.91 chở H3; C điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 607.09 chở H2 đi dọc Theo đường đê Sông Nhuệ đến Thôn An M, xã Đại T, huyện Phú X, Hà N Thì D dừng xe, xuống lấy Thêm 01 Thanh tuýp gắn, đinh ba dài khoảng 3m ở ven đường (do đã cất giấu trước đó) và đưa cho B cầm.

Các đối tượng tiếp tục đi ra khu vực phố Nguộn Thuộc địa phận Thôn Nguyên H, xã Văn T, huyện Thường T, Hà N, rẽ phải đi dọc Theo đường quốc lộ 1A Theo hướng Hà N – Hà N đến cổng Khu Làng nghề mộc Nguyên H - Văn T, Thường T rồi đem hung khí giấu vào ven đường và đứng ở đây đợi Thêm đồng bọn và gặp Hoàng Tuấn V đi xe máy Honda Wave, màu xanh tím Than, BKS: 29Y7 – 437.31 chở Theo Nguyễn Tuấn B và Đặng Quang H đến Tham gia cùng. Cùng lúc này, có Đào Anh Đ, sinh ngày: 21/7/2007, trú tại Thôn Đại N, xã Tân D, huyện Phú X đi xe máy Honda Air Blade, màu đỏ đen, BKS: 29Y7 – 322.64 qua chỗ nhóm của D đứng Thì Lưu Dương B gọi Đ quay lại và rủ Tham gia đi đánh nhau cùng.

Tại đây, nhóm của D lấy hung khí và đổi vị trí ngồi cho nhau và bắt đầu đi tìm đánh Q và T. D đi xe máy Honda Wave, màu trắng, BKS: 29Y7 – 599.33 chở T cầm 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba, dài khoảng 3m đi trước, C đi xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 547.38 chở N cầm Theo 01 Thanh tuýp sắt, dao chọc tiết lợn, dài khoảng 2,3m; V điều khiển xe máy Honda Wave, màu xanh tím Than, BKS: 29Y7 – 431.37 chở H; H1 điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 573.91 chở H; B điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 607.09 chở H2; còn Đ điều khiển xe máy Honda Air Blade, màu đen – đỏ, BKS: 29Y7 – 322.64 chở Báu bám Theo. Nhóm của D điều khiển xe máy, cầm Theo hung khí đi với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng bấm còi liên tục, dọc tuyến đường quốc lộ 1A hướng Hà N – Hà N, làm cho những người Tham gia giao Thông trên đường hoảng sợ phải tránh vào lề đường để cho các đối tượng chạy qua. Các đối tượng điều khiển xe máy đến khu vực TK Thao Chính, TT Phú X, Phú X, Hà N nhưng không Thấy Quyết và Tuấn nên tất cả quay xe lại Thì gặp Lê Trường G, trú tại: Thôn Nam P, xã Nam P, huyện Phú X điều khiển xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29Y7 – 566.59 chở Bùi Ngọc D1, trú tại: TK Mỹ L, TT Phú X, huyện Phú X, Hà N đi qua Thì Bùi Phương D rủ D1 và G Tham gia đi đánh nhau cùng.

Sau đó, nhóm của D tiếp tục điều khiển xe máy cầm Theo hung khí quay lại đi dọc đường quốc lộ 1A hướng từ Hà N đi Hà N chạy với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, bấm còi inh ỏi. Khi đến cổng làng nghề mộc Nguyên H - Văn T rẽ trái vào đường liên xã Quang T, huyện Phú X, Hà N. Lúc này, D B với nhóm xe của C và Nam; V và H; Huy và H1 mang hung khí đi ra khu vực nghĩa trang Đồng V, xã Chuyên M, huyện Phú X, Hà N trước và đưa Thanh tuýp gắn đinh ba cho H cầm. Sau đó, C chở N cầm Theo Thanh tuýp gắn đinh ba, H1 chở H cầm Theo Thanh tuýp gắn dao tự chế, V chở H vượt lên đi trước đi Theo đường liên xã Quang T ra đường liên xã Sơn H – Tân D. Các đối tượng này tiếp tục đi qua Cầu T sang địa phận xã Chuyên M, huyện Phú X, Hà N và rẽ phải đi dọc Theo đê sông Nhuệ đến nghĩa trang Thôn Đồng V, xã Chuyên M, huyện Phú X và đợi ở đây. Còn D, T, D1, G, Đ, B1, B, H2 tiếp tục đi xe máy vào trong Thôn Đồng Vinh, xã Chuyên Mỹ, huyện Phú X để gặp Ngô Mạnh C, sinh năm: 2005, trú tại Thôn 3 Ngô Khê, Bình Nghĩa, Bình Lục, Hà Nam do trước đó D có hẹn gặp với C để nói chuyện. Khi đi đến nơi, Thấy C đang ngồi tại ghế đá gần cổng đình Thôn Đồng Vinh, nhóm của D dừng lại và xuống xe tiến lại nói chuyện với C. Lúc này, có D1 Phương Anh, sinh ngày 22/8/2008 trú tại Thôn Đồng Vinh, xã Chuyên Mỹ (là người yêu của D) đến nói chuyện Thì giữa D và C xảy ra mâu Thuẫn, D lao vào dùng chân tay đánh C, Thấy vậy Báu, Đức, T, H2, B cũng lao vào dùng chân tay đánh C, còn D1 và G đứng ở xe máy không Tham gia đánh C.

Khi Thấy sự việc đánh nhau nêu trên, anh Dương Văn K, sinh năm: 1979, trú tại: Thôn Đồng V, xã Chuyên M được người dân báo con trai anh K bị các đối tượng đánh ở đầu đình nên cầm dao dao tự chế, cán gỗ, dài khoảng 30cm chạy ra xem có phải con trai anh bị đánh không nhưng không phải. Do bức xúc với nhóm Thanh niên tụ tập đánh nhau, anh Dương Văn K, anh Đặng Đình K, sinh năm: 1994, trú tại: Thôn T, xã Chuyên M và một số người dân chạy lại chỗ nhóm của D đang đánh nhau và hô hào can ngăn không cho nhóm của D đánh C nữa. Thấy có người dân chạy ra, nhóm của D ra xe máy bỏ chạy, còn H2, B1, Đ, G và D1 bị quần chúng nhân dân giữ lại. Lúc này, D chạy ra xe máy chở T bỏ chạy Thì D1 Văn K cầm dao bầu đuổi Theo. D điều khiển xe máy bỏ chạy Thì va chạm với xe đạp điện của D1 Phương A nên bị ngã nghiêng xe Thì K đuổi đến tay trái cầm dao tự chế giơ lên đâm một nhát từ trên xuống dưới trúng vào vai phải của D gây rách da. D vùng dậy dựng xe bỏ chạy, K không đuổi Theo đánh D nữa. Lúc này, B1, T chạy Thoát và gọi điện Thoại cho H nói bị người dân đuổi nên nhóm của V, H, Nam, H1, C và H đang đứng ở nghĩa trang Thôn Đồng V vứt lại hung khí tại khu vực nghĩa trang Thôn Đồng Vinh và phóng xe máy bỏ chạy. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Phú X đã tiếp nhận xử lý vụ việc.

Hậu quả: Ngô Mạnh C bị Thương bầm tím, xây xát da chảy máu vùng đầu, trầy xước ở vùng cổ, tay. Bùi Phương D bị Thương rách da chảy máu ở vùng bả vai bên phải đi khám, khâu vết Thương phần mềm tại Bệnh viện trung ương quân đội 108 ngày 12/11/2022 đến ngày 13/11/2022 ra viện. Dương Phương A bị Thương, sây sát gót chân trái.

Vật chứng Thu giữ: Thu giữ của Bùi Xuân N 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba dài 3m, đường kính 3cm, chia làm 3 khúc mỗi khúc dài 1m, có đầu bắt ren xoáy, phần đinh ba dài 50cm, 01 Thanh tuýp, gắn dao tự chế dài 2m30, phần đầu gắn dao tự chế dài 30cm, rộng 6cm, có cạch sắc và đầu nhọn. CQĐT Thu giữ video ghi lại N dung sự việc.

Cơ quan CSĐT – Công an huyện Phú X đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y Thương tích và dẫn giải Ngô Mạnh C, Bùi Phương D và D1 Phương Anh đi giám định, nhưng do Thương tích nhẹ nên Ngô Mạnh C, Bùi Phương D và Dương Phương A từ chối giám định Thương tích, không đề nghị xử lý vụ việc và không đề nghị bồi Thường gì.

CQĐT tiến hành làm việc với Ủy ban nhân dân các xã Chuyên Mỹ, Quang T, Tân D, xã Đại T, Thị trấn Phú X, huyện Phú X, Hà N và xã Văn Tự, huyện Thường T, Hà N được chính quyền địa phương nơi các đối tượng đi qua cho hành vi của đối tượng mang Theo hung khí nguy hiểm đi với tốc độ cao, lạng lách đánh võng trên đường làm cho người Tham gia giao Thông và người dân xung quanh rất lo sợ, hoang mang, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và có công văn đề nghị cơ quan điều tra xử lý các đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G và Bùi Ngọc D1 đã Thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Tại phiên toà:

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra.Các bị cáo Thừa nhận N dung bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi các bị cáo đã Thực hiện. Các bị cáo nhận Thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 30/6/2023, VKSND huyện Phú X truy tố các bị cáo Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn Toản, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 về tội “Gây rối trật tự công cộng” Theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Phú X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS và các quy định pháp luật: xử phạt Bùi Phương D từ 36 Tháng đến 42 Tháng tù; xử phạt Nguyễn Tuấn B từ 30 Tháng đến 36 Tháng tù; Trần Văn T từ 28 Tháng đến 32 Tháng tù; Hoàng Tuấn V từ 28 Tháng đến 32 Tháng tù; Đặng Quang H từ 28 Tháng đến 32 Tháng tù; Hoàng Văn H1 từ 15 Tháng đến 18 Tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách gấp đôi; Lê Trường G từ 15 Tháng đến 18 Tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách gấp đôi; Hồ Trọng H2 từ 15 Tháng đến 18 Tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách gấp đôi; Bùi Ngọc D1 từ 24 Tháng đến 28 Tháng tù; Về vật chứng: Tịch Thu và tiêu hủy vật chứng là: 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba, 01 Thanh tuýp, gắn dao tự chế.

Người bào chữa cho các bị cáo H1, G, H2: Nhất trí luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo D1: Nhất trí luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người giám hộ cho các bị cáo H1, G, H2, D1: Đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện nhà trường nơi bị cáo H1 đang học là bà Nguyễn Thị T đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội, nhà trường sẽ tiếp tục cho bị cáo được học tập để sửa chữa lỗi lầm.

Lời nói sau cùng các bị cáo Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Đặng Quang H, Hoàng Tuấn V, Hoàng Văn H1, Lê Trường G, Hồ Trọng H2, Bùi Ngọc D1 Thành khẩn nhận tội, hứa sẽ sửa chữa, đề nghị Tòa khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở N dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được Thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận Thấy như sau:

Trong khoảng Thời gian từ 20 giờ đến 21 giờ 30 phút ngày 12/11/2022, Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 và 05 đối tượng dưới 16 tuổi điều khiển xe máy đi tìm đối Thủ đánh nhau. Khi đi các đối tượng mang Theo hung khí nguy hiểm, đi xe máy với tốc độ cao, bấm còi inh ỏi, lạng lách đánh võng trên đường Quốc lộ 1A và đường liên Thôn, liên xã Thuộc các xã Chuyên M, Tân D, Quang T, Đại T, Thị trấn Phú X của huyện Phú X và xã Văn T, huyện Thường T, Thành phố Hà N làm cho người Tham gia giao Thông và người dân xung quanh lo sợ, hoang mang, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.

Đối cH2 quy định của pháp luật, hành vi của Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 đã phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú X truy tố các bị cáo ra xét xử Theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vụ án có tính chất nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của các bị cáo ảnh hưởng xấu, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn huyện Phú X, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân, khiến quần chúng nhân dân bất bình. Vì vậy việc áp dụng hình phạt tù có Thời hạn mới tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Bị cáo D là người chuẩn bị hung khí và gọi cho các bị cáo khác nên có vai trò cao hơn các bị cáo còn lại.

Về nhân Thân: Các bị cáo đều có nhân Thân tốt, phạm tội lần đầu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo Thành khẩn, ăn năn hối cải, do đó cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo D được tặng nhiều giấy khen trong học tập, bị cáo B có Thân nhân được tặng nhiều huân chương, bị cáo H là gia đình Thờ cúng liệt sĩ, bị cáo V có bố đẻ là Thương binh được tặng Thưởng huân chương, bị cáo H1 được tặng nhiều giấy khen trong học tập và có Thân nhân là liệt sĩ nên cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ Theo khoản 2 Điều 51 BLHS

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không áp dụng.

Khi lượng hình xét Thấy các bị cáo đều có nhân Thân tốt, phạm tội lần đầu nên có Thể giảm nhẹ một phần hình phạt chứng tỏ sự nhân đạo của pháp luật. Các bị cáo H, V, H1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đủ điều kiện để được hưởng án treo nên có Thể cho các bị cáo cải tạo ngoài ra hội cũng đủ để cải tạo giáo dục đối với các bị cáo. Các bị cáo H1, G, H2, D1 phạm tội khi dưới 18 tuổi nên được hưởng mức hình phạt tối đa không quá ba phần tư mức phạt tù đối với người Thành niên phạm tội.

Đối với 05 đối tượng gồm Đào Anh Đ (15 tuổi, 4 Tháng), Lưu Dương B (14 tuổi, 2 Tháng, 10 ngày), Nguyễn Quốc H (15 tuổi, 10 Tháng, 17 ngày); Nguyễn Quốc C (15 tuổi, 10 Tháng, 16 ngày) và Bùi Xuân N (14 tuổi, 2 Tháng, 22 ngày) khi Thực hiện hành vi phạm tội là người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi, nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự Theo quy định tại khoản 2 Điều 12 BLHS. Do vậy, Cơ quan điều tra đã giao các đối tượng trên chính quyền địa phương nơi các đối tượng cư trú quản lý, lập hồ sơ xử lý Theo quy định tại điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với anh Đặng Đình K cùng quần chúng nhân dân Thôn Đồng V chạy ra hô hào không cho các đối tượng đánh nhau và giữ các đối tượng Tham gia đánh nhau để giao cho công an xử lý. Hành vi của K không có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên CQĐT không xem xét xử lý là có căn cứ.

Đối với anh Dương Văn K là người dân chạy ra hô hào can ngăn không cho các đối tượng đánh nhau. Quá trình can ngăn có gây Thương tích cho Bùi Phương D, tuy nhiên hai bên đã hòa giải, D có đơn từ chối giám định Thương tích, không đề nghị xử lý anh K. Do vậy, Công an huyện Phú X đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Dương Văn K về hành vi “Cố ý gây Thương tích” là có căn cứ. Về bồi Thường dân sự không ai có đề nghị gì nên không xét.

Đối với các phương tiện gồm xe máy do Bùi Phương D, Hồ Trọng H2, Lê Trường G, Đào Anh Đ , Hoàng Tuấn V. Nguyễn Quốc H và Trần Văn T điều khiển, các chủ sở hữu không biết các đối tượng sử dụng phương tiện trên đi gây rối, đánh nhau. Do vậy, CQĐT không tạm giữ các phương tiện trên là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Phương D, Nguyễn Tuấn B, Trần Văn T, Hồ Trọng H2, Hoàng Văn H1, Hoàng Tuấn V, Đặng Quang H, Lê Trường G, Bùi Ngọc D1 phạm tội "Gây rối trật tự công cộng".

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:

Phạt: Bị cáo Bùi Phương D 27 (Hai bẩy) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.

Phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn B 26 (Hai sáu) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự :

Phạt: Bị cáo Trần Văn T 24 (Hai tư) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:

Phạt: Bị cáo Đặng Quang H 24 (Hai tư) Tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách 48 (Bốn tám) Tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân D, huyện Phú X, Thành phố Hà N kết hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong Thời gian Thử Thách.

Trường hợp người được hưởng án treo Thay đổi nơi cư trú Thì Thực hiện Theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong Thời gian Thử Thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Thì Tòa án có Thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt: Bị cáo Hoàng Tuấn V 24 (Hai tư) Tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách 48 (Bốn tám) Tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Sơn H, huyện Phú X, Thành phố Hà N kết hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong Thời gian Thử Thách.

Trường hợp người được hưởng án treo Thay đổi nơi cư trú Thì Thực hiện Theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong Thời gian Thử Thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Thì Tòa án có Thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 91, Điều 101, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:

Phạt: Bị cáo Hoàng Văn H1 15 (Mười lăm) Tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách 30 (Ba mươi) Tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân D, huyện Phú X, Thành phố Hà N kết hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong Thời gian Thử Thách.

Trường hợp người được hưởng án treo Thay đổi nơi cư trú Thì Thực hiện Theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong Thời gian Thử Thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Thì Tòa án có Thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 91, Điều 101, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự:

Phạt: Bị cáo Lê Trường G 18 (Mười tám) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.

Phạt: Bị cáo Hồ Trọng H2 18 (Mười tám) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.

Phạt: Bị cáo Bùi Ngọc D1 20 (Hai mươi) Tháng tù, Thời hạn tù Th từ ngày bắt Thi hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS:

-Tịch Thu và tiêu hủy vật chứng:

+ 01 Thanh tuýp, gắn đinh ba dài 3m, đường kính 3cm, chia làm 3 khúc mỗi khúc dài 1m, có đầu bắt ren xoáy, phần đinh ba dài 50cm.

+ 01 Thanh tuýp, gắn dao tự chế dài 2m30, phần đầu gắn dao tự chế dài 30cm, rộng 6cm, có cạch sắc và đầu nhọn.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú X Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/7/2023)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016:

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong Thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bào chữa, người giám hộ cho các bị cáo Hoàng Văn H1, Hồ Trọng H2, Bùi Ngọc D1 có quyền kháng cáo bản án trong Thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được Thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự Thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền Thoả Thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án Theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu Thi hành được Thực hiện Theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM