Bản án 48/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 08 giờ 40 phút, ngày 11/4/2023; Tại tổ dân phố Trung Tâm, TT Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác của Công an huyện Hiệp Hòa bắt quả tang Nguyễn Văn B – sinh năm 1996; Trú tại tổ dân phố Lý Viên, TT Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: thu tại áo khoác bên trái áo B đang mặc 02(hai) gói giấy bạc, mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bên trong có hai đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (Trong đó: một đoạn màu vàng, một đoạn màu cam) bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra, thu giữ 01 xe máy điện BKS MDD – 014.62. B khai nhận toàn bộ số vật chứng trên là ma túy Hêrôine của B tàng trữ.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn B, kết quả thu giữ được: Tại mặt kệ tivi phòng khách nhà B có 01 (một) lọ nhựa màu trắng có chữ “NUTRILITE” bên trong có: 01(một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ bên trong có chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 02 (hai) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (Trong đó một đoạn màu vàng, một đoạn màu cam) bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 02(Hai) gói nilon (Loại vỏ túi nilon đựng xi Lh) được hàn kín bên trong mỗi gói đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan điều tra đã lập biên B khám xét, niêm phong toàn bộ vật chứng thu giữ trong phong bì ký hiệu “KX”.

Tại Cơ quan điều tra B khai nhận bị nghiện ma túy, tối ngày 09/4/2023, B mua của Hoàng Văn T – sinh năm 1976; Trú tại: thôn Cẩm Trung, xã Xuân Cẩm, huyện Hiệp Hòa với giá là: 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Sau khi mua ma túy, về nhà B chia nhỏ ra nhiều ống và nhiều túi để ở kệ tivi phòng khách nhà B với mục đích để sử dụng dần. B đã sử dụng nhiều lần, sáng ngày 09/4/2023, B cầm một ít ma túy đi đến Thị trấn Bắc Lý thì bị Công an bắt quả tang.

Cùng ngày 11/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn T – sinh năm 1976; Trú tại: thôn Cẩm Trung, xã Xuân Cẩm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang: Thu giữ tại bên trong thành đầu giường trong phòng ngủ của Hoàng Văn T 01(một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy, T khai nhận đó là số ma túy của T. Cơ quan Công an đã lập biên B, niêm phong toàn bộ vật chứng thu giữ trong phong bì ký hiệu “KX” và thu giữ 01 cân điện tử màu đen.

Quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với T Cơ quan điều tra thu giữ của T 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn T; số tiền: 4.000.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng. Tại Cơ quan điều tra T khai nhận toàn bộ hành vi bán ma túy cho B. Nguồn gốc số ma túy T khai, do T bị nghiện ma túy, sáng ngày 09/4/2023 khi B hỏi mua ma túy thì T nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời và sử dụng, chiều ngày 09/4/2023 T đi xe máy đến đường tròn thuộc Thành Phố Thái Nguyên mua của một người đàn ông không quen biết 02 chỉ ma túy Hêrôin với giá 7.000.000 đồng, T cầm số ma túy trên về nhà chia thành hai phần và cất dưới đầu giường của T, tối ngày 09/4/2023 T đã bán cho B 01 chỉ ma túy được 4.000.000đ, số còn lại T đã sử dụng nhiều lần và nếu có người hỏi mua thì bán. Số tiền thu giữ của T là tiền T bán ma túy cho B.

Ngày 11/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang giám định số vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn B và Hoàng Văn T.

Tại kết luận giám định số: 683/KL – KTHS ngày 17/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

“1. Trong 01(một) hộp bìa cát tông ký hiệu “QT” được niêm phong gửi giám định:

- Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 đoạn ống nhựa đều được hàn kín 02 đầu (Trong đó có một đoạn màu vàng, 01 đoạn màu cam) là ma túy có tổng khối lượng 0,079 gam loại Hêrôin, có tên khoa hoạc là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

-Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói nilon có chữ và số màu xanh (loại vỏ túi đựng xi Lh) là ma túy, có khối lượng 0,298gam loại Hêrôin có tên khoa học là Diacetylmorphine được, quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

2. Trong 01(một) phong bì ký hiệu “KX” được niêm phong gửi giám định:

- Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng là 0,337 gam loại Hêrôin, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

- Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 gói nilon có chữ và số màu xanh (loại vỏ túi đựng xi Lh) là ma túy, có khối lượng 0,281 gam loại Hêrôin có tên khoa học là Diacetylmorphineđược, quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

- Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (trong đó có hai đoạn màu vàng, 01 đoạn màu cam) là ma túy, có khối lượng 0,089 gam loại Hêrôin, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sụng năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”

- Trong 01 phong bì ký hiệu “KX1” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng là 2.082 gam, loại Hêrôin, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ của Hoàng Văn T. Kết quả không có giữ liệu liên quan đến hành vi phạm tội.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo:

1. Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B từ 20 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 11/4/2023.

2. Hoàng Văn T phạm tội “Mua B trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 11/4/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo Nguyễn Văn B; Áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo Hoàng Văn T từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ;

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp bìa cát tông ký hiệu “QT”; 01(một) phong bì ký hiệu “KX”; 01 phong bì ký hiệu “KX1”; Bên trong có chứa các mẫu còn lại sau giám định có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang.

- 01(một) cân điện tử màu đen và 01 (một) hộp nhựa màu trắng “NUTRILITE”, có chữ và hoa văn;

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền: 4.000.000đ.

* Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

+Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01(một) căn cước công dân của bị cáo T có số căn cước là: 024076016054; 01 điện thoại 01(một) điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng có số IMEI: 353112440047880/01 đã qua sử dụng nhưng được giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH buộc bị cáo Nguyễn Văn B và bị cáo Hoàng Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Số ma túy thu giữ được của Nguyễn Văn B có nguồn gốc là B mua của T vào tối ngày 09/4/2023 với giá là 4.000.000 đồng. Số ma túy thu giữ của Hoàng Văn T có nguồn gốc là T mua của một người đàn ông không quen biết tại đường tròn thuộc Thành Phố Thái Nguyên với số lượng 02 chỉ ma túy với giá 7.000.000đ. Sau đó, T đã bán cho B 01 chỉ với giá là 4.000.000đ, số ma túy còn lại T dùng để sử dụng và nếu có người hỏi mua thì bán.

* Xét Về nhân thân:

- Bị cáo B có nhân thân tốt ;

- Bị cáo T có nhân thân xấu:

+ Ngày 21/6/2006, Chủ tịch UBND huyện Hiệp Hòa áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Chấp hành xong ngày 14/6/2007);

+ Ngày 07/7/2010, Chủ tịch UBND huyện Hiệp Hòa áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Chấp hành xong ngày 16/7/2012);

*Tiền án, tiền sự: Bị cáo B và bị cáo T đều không có tiền án, tiền sự.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hai bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo B và bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho hai bị cáo là có căn cứ. Bị cáo T có bố đẻ là thương binh và bị cáo là người thờ cúng bác ruột là liệt sỹ nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS là có căn cứ.

Từ đánh giá nêu trên, HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng Điều 38 BLHS buộc cách ly bị cáo Nguyễn Văn B và bị cáo Hoàng Văn T ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Bị cáo B đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang và bị cáo Hoàng Văn T đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hiệp Hòa nên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục tạm giam hai bị cáo 45 ngày để đảm bảo cho việc thi hành án là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: B thân hai bị cáo đều là những người nghiện ma túy không có nghề nghiệp và thu nhập nên không có tài sản tích lũy. Việc bán ma túy của bị cáo T chỉ là nhất thời tham lam không mang tính chuyên nghiệp và B thân bị cáo cũng có nhu cầu sử dụng ma túy cho cơn nghiện của B thân. Vì vậy, không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T và bị cáo B là có căn cứ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T nhưng T không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có bằng chứng để xử lý người này là có căn cứ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn B 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 11/4/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 251 BLHS; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Văn T 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 11/4/2023.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp bìa cát tông ký hiệu “QT”; 01(một) phong bì ký hiệu “KX”; 01(một) phong bì ký hiệu “KX1”; Bên trong có chứa các mẫu còn lại sau giám định có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang.

- 01(một) cân điện tử màu đen và 01(một) hộp nhựa màu trắng “NUTRILITE” có chữ và hoa văn;

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền: 4.000.000đ.

* Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

+Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01(một) căn cước công dân của bị cáo T có số căn cước là: 024076016054; 01 điện thoại 01(một) điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng có số IMEI: 353112440047880/01 đã qua sử dụng nhưng được giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH buộc bị cáo Nguyễn Văn B và bị cáo Hoàng Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp B án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho hai bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt B án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Hiệp Hòa;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Bắc Giang;

- TAND tỉnh Bắc Giang;

- Sơ tư pháp tỉnh Bắc Giang;

- CQĐT,CQTHAHS CA huyện Hiệp Hòa;

- THADS huyện Hiệp Hòa;

- Cổng thông tin điện tử Tòa án;

Hoàng Thị Hương L

- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;

- UBND TT Thắng huyện Hiệp Hòa;

- Lưu HS, VP.