Bản án 48/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Phạm Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 27/6/2022 Phạm Văn L, Nguyễn Hoàng H, Phạm Phước T2, Phạm Tiến V, Bùi Hoàng T1 và Phạm Văn C cùng nhau uống bia tại bãi giữ xe của anh C ở khu vực ấp A, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Trong lúc uống bia, H rủ L đánh bạc với hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, L không đồng ý chơi nên H nói với L “Chơi lắc bầu cua ngu”. Khi H nói xong, L tức giận nên tay phải cầm ly thủy tinh loại có quay cầm (ly dùng để uống bia) đang để trên bàn đánh một cái trúng vào vùng mắt bên trái của H gây thương tích, H được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Mắt thành phố H đến ngày 30/6/2022 xuất viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 21 ngày 07/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Hoàng H như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo vết thương phần mềm thái dương trái cách đuôi mày trái 01 cm, kích thước nhỏ, tỷ lệ tổn thương 03%;

- Sẹo vết thương phần mềm đuôi mi mắt trái, kích thước nhỏ, tỷ lệ tổn thương 03%;

- Sẹo vết thương phần mềm phía dưới mi dưới mắt trái, kích thước nhỏ, tỷ lệ tổn thương 03%;

- Vết biến đổi sắc tố da gò má trái, tỷ lệ tổn thương: 01%;

- Sẹo rách giác mạc đã khâu kín gây giảm thị lực mắt trái 1/10, tỷ lệ tổn thương 25%.

2. Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT- BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Hoàng H do thương tích gây nên hiện tại là 32% tại thời điểm giám định theo nguyên tắc cộng lùi tại thông tư.

3. Kết luận khác:

- Sẹo rách giác mạc- cũng mạc gây giảm thị lực mắt trái do vật tày gây nên.

- Các tổn thương còn lại do vật sắc nhọn gây nên.

- Chiều hướng tổn thương do ngoại lực tác động trực tiếp gây nên.

Qua làm việc H yêu cầu giám định lại tỷ lệ thương tật, cho rằng tỷ lệ thương tật 32% là cao, do trước đó trong quá trình làm thuê H bị cây quẹt vào mắt nhưng H không đưa ra được hồ sơ bệnh án điều trị và các chứng cứ phù hợp mà chỉ tự mua thuốc điều trị tại nhà do đó không có căn cứ để giám định lại tỷ lệ thương tật đối với H.

Đối với ly thủy tinh, loại ly có quay cầm L dùng làm hung khí để đánh H là của Phạm Văn C, khi gây thương tích xong ly bị bể nhiều mãnh, C nhặt bỏ vào thùng rác nên không tìm được. C cũng không yêu cầu L phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hoàng H yêu cầu bị can L bồi thường tiền chi phí điều trị thương tích, tiền tổn thất tinh thần và các chi phí hợp lý với số tiền 200.000.000 đồng. Hiện L đã bồi thường xong số tiền trên cho H, H không yêu cầu gì thêm đồng thời làm đơn xin bãi nại cho Phạm Văn L.

Tại Cáo trạng số 34/CT-VKSHCL ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Phạm Văn L với mức án từ 03 năm tù đến 04 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng vụ án: Không có.

* Bị cáo Phạm Văn L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận gì đối với Luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

* Người bị hại anh Nguyễn Hoàng H có thắc mắc về tỷ lệ tổn thương cơ thể là quá cao, cụ thể là do lúc nhập viện để điều trị thương tích thì thị lực mắt trái của anh là 4/10 nhưng sau đó được cơ quan giám định xác định thị lực giảm xuống còn 01/10. Sau khi được đại diện cơ quan giám định giải thích thì anh H không có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Phạm Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.