Bản án 48/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Vũ Thị Chính có đơn xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Uyên , nơi cư trú: Thôn Thịnh An, xã Quy Mông, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái. Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Văn U được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp luật.

[1.3] Về thủ tục hoà giải: Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân huyện Trấn Yên đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật, giao nhận, tống đạt các văn bản hợp lệ cho anh Nguyễn Văn U nhưng anh U không có mặt tại Toà án. Căn cứ vào Điều 207, Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hoà giải được nên Toà án nhân dân huyện Trấn Yên đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hoà giải theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Ch và anh Nguyễn Văn U có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Uỷ ban nhân dân xã Quy Mông, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái vào ngày 05/9/2011 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Theo chị Vũ Thị Ch thì vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Nguyễn Văn U sống gia trưởng, thường uống rượu bia rồi mắng chửi, đánh đập chị Ch nhiều lần. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án nhân dân huyện Trấn Yên giải quyết cho chị được ly hôn anh U. Anh Nguyễn Văn U đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần để hoà giải nhưng anh U đều vắng mặt không có lý do. Như vậy, anh Nguyễn Văn U đã từ bỏ quyền lợi và cơ hội hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Dẫn đến hôn nhân giữa chị Vũ Thị Ch và anh Nguyễn Văn U ngày càng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Vũ Thị Ch được ly hôn anh Nguyễn Văn U theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: Chị Vũ Thị Ch và anh Nguyễn Văn U có hai con chung là Nguyễn Phương Diệu, sinh ngày 20/10/2012 và Nguyễn Huy Hoàng, sinh ngày 10/9/2019. Ly hôn, chị Chính có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháu Diệu và cháu Hoàng, không yêu cầu anh Nguyễn Văn U cấp dưỡng nuôi con. Cháu Nguyễn Phương Diệu có nguyện vọng được ở với mẹ là chị Vũ Thị Ch. Anh Nguyễn Văn U không có ý kiến về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn. Vì vậy, cần giao hai cháu Nguyễn Phương Diệu và Nguyễn Huy Hoàng cho chị Vũ Thị Ch trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, anh U không cấp dưỡng nuôi con cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác là hợp tình, hợp lý.

[2.3] Về tài sản và nợ chung: Chị Vũ Thị Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết, mặt khác do anh Nguyễn Văn U chưa có lời khai nên chưa có cơ sở xem xét. Vì vậy, Tòa án không xem xét giải quyết về tài sản và nợ chung.

[3] Về án phí: Chị Vũ Thị Ch phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.