Bản án 48/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại

phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề xuất nội dung giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải

quyết ly hôn với anh Ph và yêu cầu nuôi con chung nên xác định quan hệ pháp

luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo

quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Thái Ph là bị đơn có nơi cư trú tại

ấp Hậu Giang 2, xã Tân Hoà, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang, căn cứ điểm a

khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp

thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An

Giang.

Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Ph đã được Tòa án triệu tập

hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử

vắng mặt anh, chị theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố

tụng dân sự.

chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện,

hôn nhân của anh chị được xác lập năm 2007 trên cơ sở tự tìm hiểu, và chung

sống với nhau, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc

sống chung vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng

quan điểm, vợ chồng chính thức ly thân từ năm 2011 đến nay, không hàn gắn

được tình cảm vợ chồng trong thời gian dài sau khi ly thân mà anh chị mỗi

người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, từ đó tình cảm vợ chồng không

còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do

đó, chị Hạnh yêu cầu ly hôn là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều

56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Về nuôi con chung: anh, chị có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Nh

sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Thái Bình D, sinh ngày 18/5/2009, hiện do chị

H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung,

không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng.

Xét, từ khi ly thân đến nay 02 cháu Nh và D do chị H trực tiếp chăm sóc,

giáo dục, đảm bảo phát triển bình thường về thể chất, tinh thần, căn cứ quy định

tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần giao 02 cháu cho chị H tiếp

tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con đến thành niên hoặc tự lập

được, anh Ph không phải cấp dưỡng cho con. Chị H phải tạo mọi điều kiện thuận

lợi khi anh Ph đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được

quyền cản trở.

Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để

cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm

nom con của người không trực tiếp nuôi con. Mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng,

chị H không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc

thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì anh Pháp có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp,

không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Ghi nhận lời trình bày đương sự không có nợ chung, nhưng sau khi Bản

án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị H và anh Ph phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra

xem xét.

không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều

39; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân gia

đình năm 2014;

Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Thị H.

Về hôn nhân: Chị Dương Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Thái Ph.

Giấy chứng nhận kết hôn số 102 quyển 01/2007, ngày 03/10/2007 của Ủy

ban nhân dân xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang cấp cho chị Hạnh và anh Pháp không còn giá trị pháp lý khi Bản án có hiệu lực pháp luật.

Về con chung: Chị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi

dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Nh sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Thái Bình D, sinh ngày 18/5/2009 đến thành niên hoặc tự lập được; Anh Ph không phải cấp dưỡng cho con.

Chị H phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh Ph đến thăm nom, chăm

sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.

Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: không có.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị H phải chịu án phí hôn nhân, gia đình là

300.000 đồng, được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005697 ngày 01/11/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (đã nộp đủ). Anh Ph không phải chịu án phí.

Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

được tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật

Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành

án dân sự./.