Bản án 48/2022/HSST: Hình sự — TAND TP. Tuy Hòa Phú Yên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức Trọng - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Đức T, Trương Nhật T, Hồ Văn T, Nguyễn M H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TUY HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH PHÚ YÊN
Bản án số: 48/2022/HSST
Ngày: 07/6/2022

NHÂN D

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Diễm Anh Trúc.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Công Hạnh và Phan Thị Oanh.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phụng Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hữu – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đức T, sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT: 461 Trần Hưng Đạo, phường 6, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên; Chỗ ở hiện nay: Tổ 5, khu phố BT, phường 7, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Nguyễn Anh, sinh năm 1973 và bà Trương Thị Ly, sinh năm 1979; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 04/5/2021 bị Công an phường 7, thành phố Tuy Hoà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép; Nhân thân: - Ngày 25/01/2022, bị Công an phường 7, thành phố Tuy Hoà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; - Ngày 17/3/2022, bị Công an thành phố Tuy Hoà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000đ về hành vi mang theo hung khí đánh nhau gây thương tích: - Ngày 31/3/2022, bị Công an thành phố Tuy Hoà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000đ về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/4/2022. Có mặt tại phiên toà

2. Trương Nhật T, sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ 3, khu phố BT, phường 7, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: lái xe; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Trương Kim Phụng, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Hồng T Quyên, sinh năm 1973; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 22/01/2020, bị Công an thành phố Tuy Hoà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 5.500.000đ về hành vi sử dụng bình xịt hơi cay và đánh người gây thương tích; Nhân thân: Ngày 31/3/2022, bị Công an thành phố Tuy Hoà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000đ về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/11/2021. Có mặt tại phiên toà

3. Hồ Văn T, sinh năm 1998; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Ngọc Lãng, xã Bình Ngọc, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Hồ Văn Mên, sinh năm 1988 và bà Võ Thị Ngọc Thoa, sinh năm 1969; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 04/5/2021 bị Công an phường 7, thành phố Tuy Hoà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

4. Nguyễn M H, sinh năm 1998; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu phố NT5, phường 9, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: sửa xe; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Thiện, sinh năm 1965 và bà Lê Thị Phượng, sinh năm 1971; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 04/5/2021 bị Công an phường 7, thành phố Tuy Hoà xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

Bị hại:

- Phạm Tấn D, sinh năm 1982; trú tại: khu phố NT1, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Có mặt

- Nguyễn Vũ T, sinh năm 2004; trú tại: khu phố NT1, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

Người đại diện hợp pháp: bà Lê Thị Mỹ C, sinh năm 1983 (là mẹ ruột); trú tại: khu phố NT1, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Có mặt

- Nguyễn Đình M, sinh năm 1972; trú tại: 14/4 LTP, phường 2, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Có mặt

Người có quyền lợi, N vụ liên quan:

-Nguyễn Hữu N, sinh ngày 16/11/2005; trú tại: tổ 9, khu phố BT, phường 7, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Có mặt

Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1978 (là cha ruột); trú tại: tổ 9, khu phố BT, phường 7, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Có mặt

-Đặng Ngọc Hoàng N, sinh năm 2003; trú tại: khu phố NT1, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

Người làm chứng:

- Lê Thị Mỹ C, sinh năm 1983; trú tại: khu phố NT1, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Có mặt

- Phạm M Tín, sinh năm 2003; trú tại: khu phố NT2, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

- Phạm Thị Hồng N, sinh năm 1978; trú tại: khu phố NT2, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

- Phạm M T, sinh năm 1976; trú tại: khu phố NT2, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

- Nguyễn Vũ D, sinh năm 2007; trú tại: khu phố NT1, phường 9, thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt N sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/6/2021, Nguyễn Đức T đến quán Kun địa chỉ khu phố NT1, phường 9, thành phố Tuy Hoà của chị Đặng Ngọc Hoàng N để mua trà sữa thì giữa T và anh Phạm Tấn D xảy ra mâu thuẫn, T bỏ về. Do bực tức nên T đến nhà Trương Nhật T gặp T, Nguyễn Hữu N, sinh ngày 16/11/2005 (15 tuổi 7 tháng 09 ngày) để rủ T, N đi đánh anh D. T điều khiển xe mô tô chở T, N, trên đường đi T nói với T, N ở bên kia đường, thấy ồn ào to tiếng thì xông vào giúp T đánh. Nghe vậy, T và N biết là T rủ đi đánh nhau nên cả hai đồng ý. Cùng lúc này Hồ Văn T đến nhà T thấy T, T, N đi nên đi theo. Khi T, T, N, T tập trung gần quán trà sữa Kun thì Nguyễn M H đến và biết nhóm T chuẩn bị đánh nhau nên cùng tham gia. T lấy cây xẻng bên cạnh quán trà sữa cùng với T đến chỗ anh D đang ngồi với Nguyễn Đình M, Nguyễn Vũ T để đánh anh D. T cầm cây xẻng đánh ba cái trúng vào gò má phải, hông trái và tay trái anh D, làm cây xẻng tuột phần lưỡi văng trúng đầu anh M gây thương tích; T cầm ghế nhựa đánh ba cái vào vùng đầu, lưng anh D. Thấy T, T đánh anh D nên H, T và N xông vào giúp T, T đánh; H cầm ghế nhựa, T cầm xô nhựa, N cầm vỉ sắt đánh vào người anh D. Thấy đánh nhau nên T bỏ chạy, T cầm ly thuỷ tinh ném theo trúng tay phải T gây thương tích. Đánh xong, T, T, N, H, T bỏ đi, mọi người đưa anh D và anh M đi bệnh viện điều trị. Sau khi xảy ra sự việc nêu trên, T cùng T tiếp tục quay lại quán đập phá gây hư hỏng một số tài sản trong quán trị giá 1.225.920đ của chị Đặng Ngọc Hoàng N.

Tại các bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 231/Tgt ngày 26/8/2021, số 245/Tgt ngày 01/9/2021 và số 267/Tgt ngày 22/9/2021 của Trung T pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: thương tích của anh Phạm Tấn D là 16%, anh Nguyễn Đình M là 5% và anh Nguyễn Vũ T là 01%.

Vật chứng và đồ vật tạm giữ:

- 01 lưỡi xẻng bằng kim loại; 01 dạo tự chế dài 52cm, phần cán gỗ bị gãy; 01 cán gỗ dài 70cm; 01 cây gỗ bằng tre dài 119cm.

- 05 mảnh kính vỡ, 02 bàn nhựa màu xanh bị nứt, 04 ghế nhựa, 01 xô nhựa màu đỏ có chữ Soda Dink, 01 vỉ sắt.

Về trách nhiệm dân sự: các bị cáo Nguyễn Đức T, Trương Nhật T đã tự nguyện bồi thường cho Phạm Tấn D, Nguyễn Đình M, Nguyễn Vũ T, Đặng Ngọc Hoàng N mỗi người là 15.000.000đ, tổng cộng 60.000.000đ. Các bị hại và người liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 26/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức T, Trương Nhật T, Hồ Văn T, Nguyễn M H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với tất cả các bị cáo; áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T, T; Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức T, Trương Nhật T, Hồ Văn T, Nguyễn M H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt: bị cáo T từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 12/4/2022; bị cáo T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/11/2021; bị cáo T từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án; bị cáo H từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: các bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xét. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 lưỡi xẻng bằng kim loại; 01 dạo tự chế dài 52cm, phần cán gỗ bị gãy; 01 cán gỗ dài 70cm; 01 cây gỗ bằng tre dài 119cm; 05 mảnh kính vỡ; 02 bàn nhựa màu xanh bị nứt; 04 ghế nhựa; 01 xô nhựa màu đỏ có chữ Soda Dink; 01 vỉ sắt. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Các bị cáo khai nhận T bộ hành vi phạm tội N cáo trạng đã truy tố, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại Phạm Tấn D, Nguyễn Đình M: sau khi xảy ra sự việc thì các bị cáo đã tới nhà xin lỗi, thăm hỏi, bồi thường T bộ thiệt hại, thể hiện sự ăn năn hối cải. Tại cơ quan điều tra các bị hại đều đã có đơn bãi nại, không đề nghị khởi tố vụ án. Tại phiên toà, bị hại D, M đề nghị HĐXX xem xét các bị cáo còn trẻ tuổi, thương tích của các bị hại cũng không ảnh hưởng nghiêm T đến sức khoẻ mà giảm nhẹ hình phạt, xét xử mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định N sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuy Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có kH nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình N cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, với lời khai của bị hại, người liên quan và với các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Đủ cơ sở để kết luận: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/6/2021 tại thành phố Tuy Hoà, Nguyễn Đức T, Trương Nhật T, Hồ Văn T, Nguyễn M H đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho các bị hại Phạm Tấn D là 16%, Nguyễn Đình M là 5% và Nguyễn Vũ T là 01%. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là hoàn T có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến thân thể, sức khỏe, tài sản của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo đều có nhân thân xấu, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt với bị hại mà có hành vi dùng xẻng, ghế nhựa, vỉ sắt, ly thuỷ tinh đều là những hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho các bị hại là thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng cho các bị cáo, răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét vai trò đồng phạm của từng bị cáo: Bị cáo T là người rủ rê, khởi xướng, đồng thời là người thực hành tích cực, thương tích của các bị hại do bị cáo trực tiếp gây ra nên hành vi có tính chất nguy hiểm và mức độ hậu quả cao nhất. Bị cáo T khi được T rủ rê thì đồng ý tham gia, dùng ghế nhựa đánh vào người anh D và cùng T đập phá quán chị N, tuy nhiên bị cáo không trực tiếp gây ra thương tích cho các bị hại nên hành vi có tính chất nguy hiểm thấp hơn T Nng cao hơn T và H. Hai bị cáo T, H tuy không có mâu thuẫn gì với các bị hại Nng khi thấy T, T đánh nhau đã không can ngăn mà còn hùa vào dùng xô nhựa, ghế nhựa đánh anh D nên đồng phạm với T, T. Tuy nhiên T, H tham gia với vai trò thứ yếu, hành vi không trực tiếp gây ra thương tích cho các bị hại nên tính chất nguy hiểm và mức độ hậu quả gây ra thấp hơn hai bị cáo T, T.

[2.3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được các bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho tất cả các bị cáo; bị cáo T, T đã tự nguyện bồi thường T bộ thiệt hại cho bị hại và người liên quan nên áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo H còn có thời gian tham gia N vụ quân sự nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt.

Các bị cáo Trương Nhật T, Hồ Văn T, Nguyễn M H không trực tiếp gây ra thương tích cho các bị hại và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 nên xem xét áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo mức án dưới khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe.

Đối với Nguyễn Hữu N, sinh ngày 16/11/2005, tại thời điểm tham gia đánh nhau mới 15 tuổi 7 tháng 09 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự. Cơ quan điều tra không khởi tố mà đề nghị Uỷ ban nhân dân phường 7 đưa vào quản lý giáo dục tại phường theo Nghị định 111/NĐ- CP của Chính phủ là đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi của Nguyễn Đức T, Trương Nhật T gây thiệt hại tài sản trị giá 1.225.920đ của chị Đặng Ngọc Hoàng N nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Cơ quan điều tra không khởi tố mà chuyển xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người liên quan đã được bồi thường thiệt hại, không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 lưỡi xẻng bằng kim loại; 01 dạo tự chế dài 52cm, phần cán gỗ bị gãy; 01 cán gỗ dài 70cm; 01 cây gỗ bằng tre dài 119cm; 05 mảnh kính vỡ; 02 bàn nhựa màu xanh bị nứt; 04 ghế nhựa; 01 xô nhựa màu đỏ có chữ Soda Dink; 01 vỉ sắt: Là tang vật phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 4 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hoà và C cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hoà.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Đức T, Trương Nhật T, Hồ Văn T, Nguyễn M H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với tất cả các bị cáo. Áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Đức T, Trương Nhật T. Áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trương Nhật T, Hồ Văn T, Nguyễn M H.

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Đức T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 12/4/2022.

- Bị cáo Trương Nhật T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/11/2021.

- Bị cáo Hồ Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Bị cáo Nguyễn M H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ: 01 lưỡi xẻng bằng kim loại; 01 dao tự chế dài 52cm, phần cán gỗ bị gãy; 01 cán gỗ dài 70cm; 01 cây gỗ bằng tre dài 119cm; 05 mảnh kính vỡ; 02 bàn nhựa màu xanh bị nứt; 04 ghế nhựa; 01 xô nhựa màu đỏ có chữ Soda Dink; 01 vỉ sắt.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Đức T, Trương Nhật T, Hồ Văn T, Nguyễn M H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, N vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, N vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Phú Yên;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP. Tuy Hòa;

- C cục THADS TP. Tuy Hòa;

- Công an TP. Tuy Hòa;

- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;

- Đương sự;

- Lưu hồ sơ.

Lê Diễm Anh Trúc

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Lương Công Hạnh

Phan Thị Oanh