vanban.org

Bản án 48/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội Tuyên án 10/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/3/2022.

Bị hại chị Nguyễn Thị T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Văn C 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15…"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/3/2022.
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐAN PHƯỢNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2022/HSST
Ngày: 10 - 6 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật.

Bà Nguyễn Thị Sen.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2022/TL-HSST ngày 24 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh năm 1992; ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn P, xã L, huyện P, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Trọng (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đựng; Vợ con: Chưa có.

Tiền án: Có 6 tiền án: Ngày 05/01/2010 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 16/7/2011; Ngày 01/02/2012 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 15/11/2012; Ngày 15/5/2013 Tòa án nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 21/10/2015; Ngày 18/8/2016 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 10/3/2017; Ngày 09/02/2018 Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 26/11/2019; Ngày 14/7/2020 Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 03/5/2021. Nhân thân: Ngày 08/8/2007 bị UBND quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội Ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng cải tạo giáo dục với thời hạn 24 tháng; danh bản, chỉ bản số 120 ngày 25/3/2022 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2022 đến nay; bị cáo có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn C là bà Hồ Bích P, Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, Thành phố Hà Nội, có mặt.

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1975; nơi cư trú: Số nhà 59, phố T, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Đào Khắc T, sinh năm 1988; nơi cư trú: Số nhà 62, phố T, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 gờ 30 ngày 15/3/2022, Nguyễn Văn C , sinh năm 1992 ở Thôn P, xã L, huyện P, Thành phố Hà Nội điều khiển xe máyHonda Dream, màu nâu gắn biển số 99Z1-4745 đi từ P Hà Nội hướng thị trấn Phùng, Đan Phượng, Hà Nội mang theo 01 ba lô vải màu đen mục đích để trộm cắp tài sản. Đến 7 giờ 20 cùng ngày Chí đến cửa hàng tạp hóa Thanh T của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1975, ở số nhà 59, phố Thụy Ứng, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội quan sát thấy không có người trông coi nên Chí đi vào sau gian hàng trộm 01 hộp sữa Ensure gold 850g, 01 hộp sữa Ensure glod 400g, 01 hộp sữa Gluceron 40g deder rồi cho vào ba lô thì bị chị T phát hiện, yêu cầu Chí cho kiểm tra ba lô nhưng Chí không cho kiểm tra và cầm theo ba lô bỏ chạy. Chị T đuổi theo và hô “Trộm, trộm” được người dân và Công an thị trấn Phùng đi tuần tra ngang qua phối hợp bắt quả tang và thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu Drem BKS 99Z1-4745, 01 ba lô vải màu đen bên trong có 01 hộp sữa Ensure gold 850g, 01 hộp sữa Ensure glod 400g, 01 hộp sữa Gluceron 40g.

Tại Kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐGTS ngày 17/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 hộpsữa Ensure gold 850g, hương vani, sản xuất tại Abbott, hạn sử dụng đến 07/11/2023; 01 hộp sữa Ensure glod 400g, hương vani, sản xuất tại Abbott, hạn sử dụng đến 31/10/2023; 01 hộp sữa Gluceron 40g, hương vani, sản xuất tại Abbott, hạn sử dụng đến 19/10/2023, tổng trị giá 1.473.758 đồng.

Bản Cáo trạng số 47/CT-VKS-ĐP ngày 18 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn C về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Nguyễn Văn C khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho Nguyễn Văn C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình Chí khó khăn, thuộc hộ nghèo; bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, trình độ văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thiệt hại tài sản không lớn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho Nguyễn Văn C một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tại phiên tòa trình bày bản luận tội: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Dề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 13 tháng đến 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công 01 ba lô và tịch thu sung công 01 xe máy thu giữ của Chí. Về dân sự: Chị Nguyễn Thị T đã nhận lại tài sản, không đề nghị gì nên không xem xét giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa Nguyễn Văn C khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ xác định: Khoảng 06 giờ 30 ngày 15/3/2022, Nguyễn Văn C điều khiển xe máy biển kiểm soát 99Z1-4745 đi từ nhà đến khu vực thị trấn Phùng thấy cửa hàng tạp hóa của chị Nguyễn Thị T ở số nhà 59, phố Thụy Ứng, thị trấn Phùng không có ai trông coi nên Chí lén lút vào cửa hàng trộm 01 hộp sữa Ensure gold 850g, 01 hộp sữa Ensure glod 400g, 01 hộp sữa Gluceron 40g, tổng trị giá 1.473.758 đồng. Khi Chí đang thực hiện hành vi trộm tài sản thì bị chị T phát hiện cùng vật chứng thu giữ. Tài sản Chí chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng Chí đã có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích nên hành vi lần này của Nguyễn Văn C đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung nên Chí phạm tội trộm cắp tài sản được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn C có nhân thân rất xấu, có 06 tiền án chưa được xóa án tích, trong đó có 02 tiền án về tội “Tàng trữ tài phép chất ma túy”, 04 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản;” ngoài ra nhân thân bị cáo đã từng bị đưa vào trường giáo dưỡng để cải tạo, giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học sửa chữa sai lầm nay lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn trực tiếp xâm hại tới quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, thể hiện bị cáo có thái độ coi thường pháp luật, không có ý thức tu dưỡng rèn luyện cho bản thân để trở thành người lương thiện mà ngày càng đi sâu vào con đường phạm tội. Do vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời cũng là bài học răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo chiếm đoạt tài sản dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo có tiền án nên thuộc tình tiết định khung, không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt không lớn, đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, đây cũng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo trộm đã được trả lại cho bịu hại chị Nguyễn Thị T. Nay chị T không yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Chiếc xe máy Dream, Biển kiểm soát 99Z1-4745 Công an thu của bị cáo Nguyễn Văn C, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên sẽ được tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước; 01 ba lô vải màu đen Chí sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên sẽ được tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/3/2022.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 xe máy Dream, Biển kiểm soát 99Z1-4745; tịch thu tiêu hủy 01 ba lô vải màu đen (Vật chứng lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2022 giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại chị Nguyễn Thị T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hànhán dân sự.

Cỡ chữ