Bản án 48/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 24/7/2021, Phan Hoài Cương (tức là Quậy), sinh ngày 27/4/1991, ở thôn Thái Thành, xã Hồng Thái, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận dùng hung khí đánh Nguyễn Minh Thông, sinh năm 1998, ở thôn Thái Thành, xã Hồng Thái bị thương. Sau khi Thông điều trị thương tích xuất viện về nhà, thì ông Nguyễn Văn Trí, sinh năm 1973, ở thôn Thái Thành, xã Hồng Thái (là cha ruột của Thông) dẫn Thông đến Công an xã Hồng Thái để trình báo vụ việc và làm đơn đề nghị xử lý hành vi của Phan Hoài Cương (Thông được đi giám định thương tích với tỷ lệ thương tật là 03%). Khi nghe ông Nguyễn Văn Trí dẫn Thông đến Công an xã Hồng Thái tố cáo, thì Phan Hoài Cương nảy sinh ý định đi tìm ông Trí để hỏi rõ lý do.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/8/2021, Phan Hoài Cương chạy xe mô tô trên đường bê tông thuộc thôn Thái Thành, xã Hồng Thái nhìn thấy ông Nguyễn Văn Trí đang chạy xe mô tô hướng ngược chiều đến nên Cương chạy xe mô tô quay lại đi theo ông Trí, rồi Cương vượt xe lên ép ông Trí để ông Trí dừng xe lại. Khi ông Trí dừng xe lại thì Cương nói: “Con mày mất dạy, tao đánh nó mấy cái, làm gì mày kiện ghê vậy?”, dẫn đến Trí và Cương có lời qua tiếng lại cãi nhau, thì Cương mở cốp xe mô tô của Cương ra lấy 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm cầm trên tay phải đi đến đứng đối diện với ông Trí và cầm cây dũ đánh 01 cái hướng từ trên xuống vào người ông Trí, thì ông Trí giơ tay trái lên đỡ trúng vào cẳng tay trái bị rách da chảy máu. Thấy vậy, ông Trí quay người bỏ chạy bộ, Cương cầm cây dũ rượt theo và cầm cây dũ đánh ở phía sau người ông Trí nhưng không trúng. Khi ông Trí chạy đến gần Trường tiểu học Hồng Thái 1 thì ông Trí bị mệt nên dừng lại và quay người lại, thì Cương cầm cây dũ đến đứng đối diến với ông Trí và cầm cây dũ đánh 02 cái liên tiếp trúng vào cẳng tay trái của ông Trí. Lúc đó, người dân ở gần đó nhìn thấy căn ngăn Cương và ông Trí ra. Lúc này, ông Trí gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Minh, sinh năm 2000 (là con trai của ông Trí) kể lại sự việc Cương đánh ông Trí, rồi Minh nói sự việc này cho Nguyễn Minh Thông, sinh năm 1998 (là anh ruột của Minh) biết. Sau khi nghe ông Trí bị đánh, Thông và Minh đang ở nhà chạy xe mô tô đến khu vực mà ông Trí bị Cương đánh thì nhìn thấy cẳng tay trái của ông Trí bị rách da chảy máu và thấy Cương cầm cây dũ ở gần đó nên Thông, Minh và ông Trí cầm gạch, đá rượt đuổi đánh Cương thì Cương bỏ chạy bộ về nhà và để xe mô tô lại tại hiện trường. Ông Trí gọi điện thoại cho Công an xã Hồng Thái trình báo sự việc. Sau khi bỏ chạy về nhà, Cương gọi điện thoại cho Lê Anh Dương, sinh năm 1997, ở thôn Thái Thành, xã Hồng Thái (là người quen biết của Cương) nói cho Dương biết Cương bị ba cha con ông Trí rượt đánh và bỏ xe mô tô lại tại hiện trường và nhờ Dương chạy xe mô tô chở Cương quay lại chỗ đánh nhau lấy xe mô tô thì Dương đồng ý. Khi đến nơi, Cương nhìn thấy 03 cha con ông Trí vẫn ở đây nên Cương nhảy xuống xe tiếp tục cầm cây dũ rượt đuổi đánh Thông thì Thông bỏ chạy, còn Dương xuống xe căn ngăn Cương lại nhưng Cương không nghe. Khi Cương cầm cây dũ quay lại chỗ ông Trí đang đứng và nói: “Hồi nảy 03 cha con mày đòi giết tao hả”, đồng thời Cương cầm cây dũ đánh 01 cái vào người ông Trí hướng từ trên xuống, ông Trí dùng tay trái giơ lên đỡ nên trúng vào cẳng tay trái, ông Trí la lên: “Gãy tay tao rồi”, Cương dừng lại không đánh nữa. Lúc này, lực lượng Công an xã Hồng Thái đến hiện trường và đưa Cương về trụ sở làm việc, còn ông Trí được ông Phan Tấn Lại, sinh năm 1984, ở thôn Thái Thành, xã Hồng Thái chạy xe mô tô chở đi đến Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận cấp cứu. Sau đó ông Trí được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận điều trị vết thương, đến ngày 17/8/2021 thì ông Trí xuất viện về nhà, làm đơn giám định thương tích và yêu cầu khởi tố hình sự đối với Phan Hoài Cương.

* Tại bản kết luận giám định thương tích số 334/2021/TgT ngày 20/10/2021 của Trung tâm pháp ý tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Nguyễn Văn Trí như sau:

- Chấn thương cẳng tay trái, gãy kín hai xương cẳng tay trái đã được phẫu thuật điều trị, hiện cal xương chưa ổn định, để lại hai sẹo vết mổ kích thước: vết 01 ở mặt trước: 9x0,3cm; vết 02 ở mặt sau: 10x0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 16% + 02% + 02%.

- Sưng nề bầm tím mặt mu bàn tay trái hiện không còn dấu vết. Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%.

- Chấn thương do vật tày gây ra.

- Chấn thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương; với lực tác động mạnh.

Về tang vật chứng của vụ án: Thu giữ 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm do Phan Hoài Cương dùng đánh Nguyễn Văn Trí bị thương, sẽ chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn Trí yêu cầu Phan Hoài Cương bồi thường tiền điều trị thương tích và các chi phí hợp lý khác tổng cộng là: 50.889.000 đồng. Cương đã thỏa thuận bồi thường cho ông Trí với số tiền 50.000.000 đồng, ông Trí đồng ý nhận tiền, làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Quá trình điều tra, Phan Hoài Cương đã khai nhận toàn bộ hành vi dùng cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ) đánh trúng vào cẳng tay trái của ông Nguyễn Văn Trí gây thương tích như nội dung diễn biến vụ án nêu trên. Lời khai nhận của Cương phù hợp với lời khai bị hại Nguyễn Văn Trí, người làm chứng, tang vật thu giữ được và kết quả giám định thương tích.

Đối với hành vi dùng hung khí gây thương tích cho Nguyễn Minh Thông vào ngày 24/7/2021, làm Thông bị thương với tỷ lệ thương tật 03% của Phan Hoài Cương. Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Bình đã khởi tố vụ án hình sự, về tội: Cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 1 Điều 134 BLHS. Đến ngày 25/01/2022, Thông đã rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sư nên Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định đình chỉ vụ án hình sự và có công văn đề nghị Trưởng Công an huyện Bắc Bình xử lý hành chính nên trong vụ án này không xem xét giải quyết.

Bị cáo Phan Hoài Cương phạm tội với lỗi có ý trực tiếp và thực hiện tội phạm đến cùng vì nguyên nhân nhỏ nhặt đã dùng cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ) đánh trúng vào cẳng tay trái của ông Nguyễn Văn Trí gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%.

Bản cáo trạng số 38/CT-VKS-BB ngày 14/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Phan Hoài Cương về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phan Hoài Cương từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm

Tang vật hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình.

Về phần dân sự: Ông Nguyễn Văn Trí yêu cầu Phan Hoài Cương bồi thường tiền điều trị thương tích và các chi phí hợp lý khác tổng cộng là: 50.889.000 đồng. Cương đã thỏa thuận bồi thường cho ông Trí với số tiền 50.000.000 đồng, ông Trí đồng ý nhận tiền, làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt và tại phiên tòa hôm nay ông Trí không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Đối với hành vi chạy xe mô tô chở Phan Hoài Cương đến hiện trường đánh nhau với mục đích là để Cương lấy lại chiếc xe mô tô của Cương bỏ lại tại đây, đồng thời không biết trước và không giúp sức gì cho Cương tiếp tục cầm cây dũ đánh ông Nguyễn Văn Trí gây thương tích nêu trên của Lê Anh Dương không có dấu hiệu của tội phạm nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Bình không đề nghị xử lý Dương là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có đề nghị gì với Hội đồng xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/8/2021, bị cáo chạy xe mô tô trên đường nhìn thấy ông Nguyễn Văn Trí đang chạy xe mô tô hướng ngược chiều đến nên bị cáo chạy xe mô tô quay lại đi theo ông Trí, rồi vượt xe lên ép ông Trí để ông Trí dừng xe lại. Khi ông Trí dừng xe lại thì bị cáo nói: “Con mày mất dạy, tao đánh nó mấy cái, làm gì mày kiện ghê vậy?” dẫn đến ông Trí và bị cáo có lời qua tiếng lại cãi nhau, bị cáo mở cốp xe mô tô của mình ra lấy 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ) cầm trên tay phải đi đến đứng đối diện với ông Trí đánh 01 cái hướng từ trên xuống vào người ông Trí, thì ông Trí giơ tay trái lên đỡ trúng vào cẳng tay trái bị rách da chảy máu, ông Trí quay người bỏ chạy. Khi ông Trí chạy đến gần Trường tiểu học Hồng Thái 1 thì ông Trí bị mệt nên dừng lại và quay người lại, thì bị cáo cầm cây dũ chạy đến đứng đối diến với ông Trí đánh 02 cái liên tiếp trúng vào cẳng tay trái của ông Trí. Lúc đó, người dân ở gần đó nhìn thấy căn ngăn ra. Ông Trí gọi điện thoại cho các con ông Trí kể lại sự việc bị cáo đánh ông Trí. Sau khi nghe ông Trí bị đánh, các con ông Trí chạy xe mô tô đến khu vực mà ông Trí bị đánh thì nhìn thấy cẳng tay trái của ông Trí bị rách da chảy máu nên cầm gạch, đá rượt đuổi đánh bị cáo thì bị cáo bỏ chạy bộ về nhà. Sau đó bị cáo nhờ bạn chạy xe chở bị cáo đến nơi xảy ra xô xát. Khi đến nơi, bị cáo nhảy xuống xe tiếp tục cầm cây dũ rượt đuổi đánh các con ông Trí thì các con ông Trí bỏ chạy. Bị cáo cầm cây dũ quay lại chỗ ông Trí đang đứng và nói: “Hồi nảy 03 cha con mày đòi giết tao hả”, đồng thời bị cáo cầm cây dũ đánh 01 cái vào người ông Trí hướng từ trên xuống, ông Trí dùng tay trái giơ lên đỡ nên trúng vào cẳng tay trái, ông Trí la lên: “Gãy tay tao rồi”.

Hành vi của bị cáo Phan Hoài Cương dùng cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ) cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm đây là “Hung khí nguy hiểm” để gây thương tích cho ông Trí. Xuất phát từ nguyên nhân nhỏ nhặt trong đời sống hàng ngày nhưng bị cáo Cương muốn giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực nên đã tác động gây thương tích cho ông Trí với tỉ lệ thương tật 19% là tình tiết phạm tội “Có tính chất côn đồ”. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm, như lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Phan Hoài Cương về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Phan Hoài Cương cố tình thực hiện tội phạm đến cùng, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm e, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Phan Hoài Cương chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại về vật chất cho bị hại, bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Bị cáo có cha ruột là Phan Hoài Quốc được Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Nước CHXHCN Việt Nam tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất và mẹ ruột là Nguyễn Thị Tin được Chủ tịch Nước CHXHCN Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng ba đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.

Phan Hoài Cương có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là rất gây nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương, nên bị cáo Cương phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ hành vi và hậu quả đã gây ra.

Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo trên cơ sở cân nhắc các tình tiết của vụ án xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội xã hội một thời gian, nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố bị cáo Phan Hoài Cương phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Xử phạt: Bị cáo Phan Hoài Cương 24 (Hai mươi bốn) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm.

Tang vật hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2022 giữa Công an huyện Bắc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và bị hại có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 15/4/2022.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM