Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thanh H và Nguyễn Văn T là những đối tượng không có nghề nghiệp và nghiện ma tuý. Để có tiền tiêu xài H rủ T đi trộm cắp tài sản, khoảng 02 giờ 30 phút ngày 08/6/2021, T điều khiển xe mô tô biển số 60AA-044.90 chở H đi tìm xem ai sơ hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp, khi cả hai đi đến khu nhà trọ số 48/62, tổ 19, khu phố 6, phường B, thành phố H thì T dừng xe ở bên ngoài đứng cảnh giới, còn H đi bộ vào khu nhà trọ thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Novo, biển số 60P7-8856 của anh Đặng Văn L, sinh năm 2003 đang dựng ngay lối đi của dãy phòng trọ nên H đã lén dắt xe ra ngoài rồi ngồi lên xe để T điều khiển xe dùng chân đẩy xe H đi tìm nơi tiêu thụ tài sản. Khi cả hai đi đến trước quán cà phê Hồng Lĩnh (thuộc khu phố 6, phường Long Bình) thì gặp tổ tuần tra Công an phường Long Bình phát hiện bắt giữ H và T cùng tang vật đưa về Công an phường Long Bình lập hồ sơ chuyển cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xử lý. Tại Cơ quan điều tra H và T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng vụ án gồm:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Novo, biển số 60P7-8856 là tài sản của anh Đặng Văn L, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho anh Lộc.

- 01 xe mô tô biển số 60AA-044.90, số máy 5SC004795, số khung 1004795 là phương tiện T dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Tuấn khai mượn của một người bạn tên H (không rõ họ tên, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà chưa làm việc được với H nên tách ra xác minh để xử lý sau.

- 01 đoản thanh kim loại đầu dẹp dài 08 cm và 01 (một) chìa khoá 8 bằng kim loại dài 12 cm là công cụ, phượng tiện bị cáo Tuấn, Hùng để dùng vào việc phạm tội.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 275/KL-HĐĐGTS ngày 10/6/2021 của hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận chiếc xe mô tô nhãn hiệu Novo, biển số 60P7-8856 có giá trị tài sản là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Tại Bản cáo trạng số 616/CT-VKSBH 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Thanh H: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xác định bị cáo Nguyễn Văn T đã được xoá án tích đối với bản án số 33/HSST ngày 02/8/1997 của Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai, bản án số 264/HSST ngày 27/4/2016 của Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tuấn.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thanh H với mức án từ 08 (tám) tháng đến 10 (mười) tháng tù.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T với mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô biển số 60AA-044.90 là phương tiện Tuấn dùng để thực hiện hành vi phạm tội. T khai mượn của một người bạn tên H (không rõ họ tên, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà chưa làm việc được với Hùng nên tách ra xác minh để xử lý sau.

- Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 đoản thanh kim loại đầu dẹp dài 08 cm và 01 (một) chìa khoá 8 bằng kim loại dài 12 cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đặng Văn L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Tại phiên tòa, các bị cáo vắng mặt và có đơn xin giải quyết vắng mặt đã được Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa xác nhận. Nội dung đơn còn thể hiện các bị cáo đồng ý với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với sự vắng mặt của các bị cáo, bị hại: Các bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt do tình hình dịch Covid và được nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hoà xác nhận; bị hại anh Đặng Văn Lộc đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290, Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các bị cáo và bị hại.

Bị cáo Nguyễn Văn T từng bị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 năm 06 tháng tù về các tội cướp tài sản của công dân, cướp giật tài sản của công dân theo Bản án số 85/HSST ngày 22/3/1999; bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân theo Bản án số 411/2005/HSST ngày 29/9/2005; bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 331/2012/HS-ST ngày 12/6/2012. Bị cáo T tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong khi chưa được xoá án tích đối với các bản án này. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo T đã phạm vào tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”.

Xét thấy, hành vi của bị cáo Lê Thanh H như đã nêu trên, đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ những căn cứ trên, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

Khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo có xem xét đến vai trò, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

Bị cáo H có nhân thân tốt. Bị cáo Tuấn có nhân thân xấu, từng bị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 264/HSST ngày 27/4/2016 (đã xoá án tích). Ngoài ra, bị cáo T còn có 03 tiền án chưa được xoá án tích như đã nêu trên. Việc bị cáo T tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trong khi chưa được xoá án tích đối với các lần bị kết án, thể hiện bị cáo sống không có ý thức chấp hành pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Các bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, có khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của công dân là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện. Do vậy, cần xử các bị cáo một mức án thật nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Novo, biển số 60P7-8856 là tài sản của anh Đặng Văn L, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho anh L là đúng quy định pháp luật.

- 01 xe mô tô biển số 60AA-044.90, số máy 5SC004795, số khung 1004795 là phương tiện Tn dùng để thực hiện hành vi phạm tội. T khai mượn của một người bạn tên H (không rõ họ tên, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà chưa làm việc được với Hùng nên tách ra xác minh để xử lý sau.

- 01 đoản thanh kim loại đầu dẹp dài 08 cm và 01 (một) chìa khoá 8 bằng kim loại dài 12 cm là công cụ, phượng tiện các bị cáo để dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2021.

2. Căn cứ vào điểm g, khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 đoản thanh kim loại đầu dẹp dài 08 cm và 01 (một) chìa khoá 8 bằng kim loại dài 12 cm là công cụ dùng vào việc phạm tội theo Biên bản Giao nhận vật chứng ngày 13/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hoà.

4. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

+ Buộc các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.