Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h30 ngày 07/01/2022, Nguyễn Thị Th điều khiển xe máy Honda SH Mode, màu đen, BKS: 29D1 – 866.26 đi đến gửi tại bãi xe A TTTM Aeon Mall Long Biên thuộc phường Long Biên, Long Biên, Hà Nội rồi vào tầng 1 TTTM Aeon Mall để mua sắm. Tại khu vực tầng 1 Trung tâm thương mại, Th đi xem giá và chọn sản phẩm cho vào xe đẩy hàng gồm: 02 quả táo Envy trọng lượng 0,856 kg; 02 gói sốt gia vị sườn xào chua ngọt Barona; 01 vì sữa chua men sống Proby; 01 lọ nước tương Shibanuma loại 200ml; 02 quả kiwi vàng; 01 lọ xốt Mayonaise hương vị Nhật, loại 500g; 01 lọ mắm cà pháo nhãn hiệu Sông Hương Foods. Sau đó, Th đẩy xe hàng trên ra khu vực thu ngân thanh toán. Tại đây, Th quan sát thấy có một cửa ra vào không có nhân viên, mọi người đi qua cửa này bình thường và không có bảo vệ giám sát nên Th nảy sinh ý định chiếm đoạt số tài sản đang định thanh toán nêu trên. Lợi dụng việc không có nhân viên bảo vệ giám sát, Th đẩy xe hàng nêu trên ra khỏi siêu thị mà không thanh toán tiền. Th mang số hàng hóa trên ra chỗ gửi xe máy và cất vào cốp xe máy. Nhận thấy việc chiếm đoạt tài sản tại siêu thị dễ dàng nên Th tiếp tục đi lên tầng 2 của siêu thị lấy tài sản gồm: 01 áo len nhãn hiệu Novelty, size L, màu đen đỏ, vàng; 01 áo len nhãn hiệu BiLuxury, size 41, màu nâu; 01 quần bò thiết kế nhãn hiệu BiLuxury, size 32, màu xanh; 01 áo sơ mi dài tay, size 41; 01 chân váy len nhãn hiệu Lamer, size F, màu nâu; 01 áo len nhãn hiệu Venice, size S, màu đen. Do tầng 2 và tầng 3 của siêu thị chung chỗ thanh toán nên Th tiếp tục đi lên tầng 3 lấy 01 khăn tắm cotton màu trắng có in họa tiết, kích cỡ 01x0lm, tất cả các tài sản trên Th để vào xe hàng. Sau đó, Th quan sát thấy nhiều người ra vào mua sắm, không ai quản lý việc thanh toán nên Th đẩy xe hàng đi thẳng ra khỏi khu vực kiểm soát, không đi vào khu thu ngân tại tầng 2. Do chưa thanh toán tiền nên khi Th mang tài sản ra khỏi khu vực kiểm soát, chíp gắn trên tài sản kêu lên nhưng kêu nhỏ và do không có bảo vệ giám sát nên Th không bị phát hiện. Th mang những tài sản trộm cắp trong siêu thị ra cất giấu vào cốp xe đang gửi ở bãi xe của Trung tâm siêu thị. Sau khi cất giấu tài sản xong, Th lại quay vào siêu thị để mua hàng nhưng lần này Th có thanh toán tiền đầy đủ. Đến 17h cùng ngày, Th ra bãi xe để ra về thì bị tổ công tác của Phòng cảnh sát hình sự

- Công an thành phố Hà Nội đến kiểm tra hành chính và phát hiện trong cốp xe máy của Th có số tài sản mà Th vừa trộm cắp tại siêu thị Aeon Mall như nêu trên. Cơ quan Công an đã thu giữ tang vật và đưa Th về trụ sở để làm rõ. Sau đó, Công ty trách nhiệm hữu hạn Aeon Việt Nam là chủ sở hữu số tài sản bị chiếm đoạt nêu trên có đại diện theo pháp luật là anh Trương Thanh T (SN: 1988, HKTT: Nhồi Dưới, xã Cổ Loa, huyện Đông Anh, Tp Hà Nội) đã viết đơn trình báo đến Cơ quan Công an đề nghị làm rõ xử lý đối tượng trộm cắp tài sản.

Tang vật thu giữ của Th gồm: 02 quả táo Envy trọng lượng 0,856 kg, 02 gói sốt gia vị sườn xào chua ngọt Barona, 02 gói xốt gia vị thịt kho cholimex, 01 vỉ sữa chua men sống Proby, 01 lọ nước tương Shibanuma loại 200ml, 02 quả kiwi vàng, 01 lọ xốt Mayonaise hương vị Nhật, loại 500g, 01 lọ mắm cà pháo nhãn hiệu ông Hương Foods, 01 áo len nhãn hiệu Novelty, size L, màu đen đỏ, vàng, 01 áo len nhãn hiệu BiLuxury, size 41, màu nâu L, 01 quần bò thiết kế nhãn hiệu BiLuxury, size 32, màu xanh, 01 áo sơ mi dài tay, sọc kẻ size 41, 01 chân váy len hãn hiệu Lamer, size F, màu nâu, 01 áo len nhãn hiệu Venice, size S, màu đen, 01 khăn tắm cotton màu trắng có in họa tiết, kích cỡ 01x0lm (15 sản phẩm) và 01 xe máy Honda BKS: 29D1-866.26.

Tại kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 15/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng quận Hoàn Kiếm, Hà Nội kết luận: 02 quả táo Envy trọng lượng 0,856 kg, 02 gói sốt gia vị sườn xào chua ngọt Barona, 02 gói xốt gia vị thịt kho cholimex, 01 vỉ sữa chua men sống Proby, 01 lọ nước tương Shibanuma loại 200ml, 02 quả kiwi vàng, 01 lọ xốt Mayonaise hương vị Nhật, loại 500g, 01 lọ mắm cà pháo nhãn hiệu ông Hương Foods, 01 áo len nhãn hiệu Novelty, size L, màu đen đỏ, vàng, 01 áo len nhãn hiệu BiLuxury, size 41, màu nâu L, 01 quần bò thiết kế nhãn hiệu BiLuxury, size 32, màu xanh, 01 áo sơ mi dài tay, sọc kẻ size 41, 01 chân váy len hãn hiệu Lamer, size F, màu nâu, 01 áo len nhãn hiệu Venice, size S, màu đen, 01 khăn tắm cotton màu trắng có in họa tiết, kích cỡ 01x0lm có tổng giá trị 3.047.800 đồng (Ba triệu không trăm bốn mươi bẩy nghìn tám trăm đồng).

Bản cáo trạng số: 47/CT-VKS ngày 31/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Thị Th về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo vi phạm vào khoản 1 Điều 173 của BLHS.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Th mức án từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng.

Về dân sự: Đối với 15 sản phẩm tạm giữ của Th, quá trình điều tra xác định là tài sản của Công ty TNHH Aeon Việt Nam, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 12 ngày 10/3/2022 trao trả số tài sản trên cho Công ty TNHH Aeon Việt Nam. Anh Trương Thanh T là đại diện của Công ty TNHH A Việt Nam đã nhận lại số tài sản trên. Anh T không yêu cầu gì về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Th.

Về xử lý vật chứng: Xác định chiếc xe máy Honda BKS: 29D1-866.26 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử cho thi hành trả lại bị cáo Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Văn H 01 xe máy trên.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, xét về tính chất, mức độ thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đáng ra phải xử phạt bị cáo một mức tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới thỏa đáng. Song khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tôi do cơ hội nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 để tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ điều kiện giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung:

- Về dân sự:

- Về xử lý vật chứng:

Vì vậy, cho thi hành trả lại bị cáo Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Văn H chiếc xe máy Honda BKS: 29D1-866.26 do là tài sản chung của cả hai vợ chồng.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, xử lý vật chứng và dân sự là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Th phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Th 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Th cho phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo Cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Cho thi hành trả lại bị cáo Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Văn H 01 chiếc xe máy SH Mode, màu đen BKS: 29D1 – 866.26, số máy JF51E2087670, số khung RLHJF5119FY041051

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/4/2022).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.