Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A là bạn bè quen biết, đều là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định. Khoảng 14h ngày 25/3/2022, H gọi điện thoại rủ Tuấn A đi trộm cắp tài sản, Tuấn A đồng ý và bảo H qua nhà đón. Do không có xe, Bùi Tuấn A đi bộ sang nhà chị Ngô Thị T ở xóm 1 xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, là chị họ của Tuấn A hỏi mượn xe đi công việc cá nhân. Chị T không biết Tuấn A mượn xe đi trộm cắp nên đã đồng ý cho mượn xe máy nhãn hiệu Honda Vision BS: 78M1-051.74. Tuấn A điều khiển xe máy đến nhà H. Trước đó H đã chuẩn bị sẵn 01 chiếc ba lô dạng túi sách tay có dây đeo màu xanh mục đích mang theo để ngụy trang và cất giấu tài sản trộm cắp được. Khi thấy Tuấn A đến, H đeo ba lô bằng vải màu đỏ đen trên vai và treo ba lô dạng túi xách tay có dây đeo màu xanh vào giá treo đồ phía trước người điều khiển xe máy. Tuấn A điều kiển xe máy, H ngồi phía sau, trên đường đi H bàn bạc với Tuấn A đi dọc các trục đường quan sát các cửa hàng tạp hoá ven đường rồi vào hỏi mua hàng, lợi dụng sơ hở của chủ cửa hàng để trộm cắp hộp sữa dạng bột có giá trị cao để bán. H nói với Tuấn A là đi sang Nam Định, cả hai chở nhau qua đò Mười, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình sang huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định đi theo quốc lộ 37B sang TT Ninh Cường, huyện Trực Ninh rồi đi theo hướng huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Đến 15 giờ 35 phút cùng ngày H và Tuấn A vào của hàng tạp hoá “Thanh H1” số nhà 156 TDP Đ, TT N, huyện T, tỉnh Nam Định do bà Nguyễn Thị H1 làm chủ, H vào hỏi mua hàng, Tuấn A ở ngoài cảnh giới, H đeo ba lô bằng vải màu đen đi đến gian chưng bày sữa dạng bột, H quan sát thấy bà H1 ngồi ở quầy thanh toán không để ý trông coi. H lấy trộm hai hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Ensure Gold trọng lượng 850 gam cất dấu vào trong ba lô, để tránh bị phát hiện H lấy 01 gói kẹo trong của hàng rồi ra quầy thanh toán. Bà H1 không biết H lấy 02 hộp sữa nên đã tính thanh toán gói kẹo cho H giá 22.000 đồng. H vào Tuấn A tiếp tục điều khiển xe máy đến cửa háng tạp hoá “Quang Vinh” số nhà 152, 154 TDP Đ, TT N, huyện T, tỉnh Nam Định do chị Trần Thị H2 làm chủ, H xuống xe đeo ba lô vào cửa hàng, Tuấn A ở ngoài cảnh giới, H vào gian hàng trưng bày sữa phía sau quầy thanh toán, quan sát bà H2 đang ngồi quày thanh toán không để ý trông coi, H lấy 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold trọng lượng 850 gam và 01 hộp sữa bột Glucerna trọng lượng 850 gam bỏ vào trong ba lô, để tránh phát hiện H mua 02 gói mỳ tôm của cửa hàng rồi ra thanh toán. Bà H2 phát hiện ba lô của H phùng to hơn, bà H2 yêu cầu kiểm tra ba lô, biết bị phát hiện H bỏ ra 01 hộp sữa trên quầy thanh toán, vứt ba lô lại rồi bỏ chạy về hướng cầu phao Ninh Cường. Bà H2 truy hô, chị Vũ Thị Mỹ H con gái bà H2 đang ở ngoài cửa hàng nghe thấy bà H2 truy hô, biết Tuấn A đi cùng H nên chị H chạy lại rút chìa khoá xe máy của Tuấn A. Cùng lúc này người dân và tổ công tác Công an thị trấn N truy đuổi bắt giữ H và Tuấn A.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu tại cửa hàng tạp hóa Quang Vinh: 01 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Ensure; 01 ba lô bằng vải màu đỏ đen bên trong có 01 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Glucerna.

- Thu 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, sơn màu trắng BS: 78M1-05174, kiểm tra bên trong cốp xe có 02 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Ensure Gold mỗi hộp trọng lượng 850gam, 01 ba lô dạng túi xách có dây đeo màu xanh.

- Thu giữ của Hoàng Quốc H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs vỏ màu vàng đã qua sử dụng.

Bản kết luận định giá tài sản số 03 ngày 01/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trực Ninh xác định: 03 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Ensure do Mỹ sản xuất có hạn sử dụng đến ngày 01/11/2023 có giá trị là 2.160.000 đồng; 01 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Glucerna do Mỹ sản xuất có hạn sử dụng đến ngày 06/11/2023 có giá trị là 740.000 đồng tại thời điểm bị xâm hại ngày 25/3/2022. Tổng giá trị 04 hộp sữa trên là 2.900.000 đồng.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh, Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với 02 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Ensure Gold mỗi hộp trọng lượng 850gam thu trong cốp xe máy BS: 78M-05174 là tài sản của bà Nguyễn Thị H1, CQĐT Công an huyện Trực Ninh đã trả lại cho bà H1.

Đối với 01 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Ensure Gold có trọng lượng 850gam và 01 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Glucerna là tài sản của bà Trần Thị H2, CQĐT Công an huyện Trực Ninh đã trả lại cho bà H2.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, sơn màu trắng BS: 78M1-05174 là phương tiện các bị cáo sử dụng đi trộm cắp tài sản là của chị Ngô Thị T sinh năm 1978 trú tại xóm 1 xã N huyện N tỉnh Thanh Hóa. Chị T không biết, Tuấn A không nói mượn xe để đi trộm cắp tài sản nên CQĐT Công an huyện đã trả lại cho chị T.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 của Tuấn A là phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc với H. Theo H và Tuấn A khai đã bán cho cửa hàng điện thoại không nhớ địa chỉ. CQĐT Công an huyện đã tiến hành xác minh nhưng không thu giữ được.

Đối với 02 ba lô là công cụ H sử dụng để ngụy trang và cất giấu tài sản trộm cắp, 01 điện thoại di động Iphone thu của H là phương tiện H sử dụng để liên lạc với Tuấn A đi trộm cắp tài sản đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trực Ninh theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị H1 và bà Trần Thị H2 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu khác về dân sự.

Bản cáo trạng số 42/CT-VKS-TN ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh truy tố Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Quốc H từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 3 năm 2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Tuấn A từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 3 năm 2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh tỉnh Nam Định đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố vụ án đều đúng quy định pháp luật.

Ngày 25/3/2022, Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A có hành vi lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản đã lén lút trộm cắp 04 hộp sữa dạng bột do Mỹ sản xuất có hạn sử dụng đến ngày 06/11/2023 (03 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Ensure, 01 hộp sữa dạng bột nhãn hiệu Glucerna) có tổng giá trị 2.900.000 đồng của cửa hàng tạp hóa “Thanh H1” ở số nhà 156 tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện T, tỉnh Nam Định do bà Nguyễn Thị H1 làm chủ và cửa hàng tạp hóa “Quang Vinh” ở số nhà 152, 154 tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện T, tỉnh Nam Định do bà Trần Thị H2 làm chủ.

Trong vụ án trên: Hoàng Quốc H là người khởi xướng, rủ rê và trực tiếp thực hiện tội phạm nên xếp vai trò số 1, Bùi Tuấn A đứng ngoài cảnh giới để H thực hiện tội phạm nên xếp vai trò số 2.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Tính chất của tội phạm nghiêm trọng thể hiện ở hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu để chiếm đoạt tài sản. Các bị cáo là người có đầy đủ trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm pháp luật của mình. Hành vi của các bị cáo Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A bị VKSND huyện Trực Ninh truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS là đúng người đúng tội đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58; Điều 38 BLHS.

Xử phạt Hoàng Quốc H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 25 tháng 3 năm 2022.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58; Điều 38 BLHS.

Xử phạt Bùi Tuấn A 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 25 tháng 3 năm 2022.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu hoá giá xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động vỏ màu đen thu của H là phương tiện H sử dụng để liên lạc với Tuấn A đi trộm cắp tài sản và tịch thu tiêu huỷ 02 ba lô là công cụ H sử dụng để ngụy trang và cất giấu tài sản trộm cắp, được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng số 42/THA ngày 03/6/2022 của chi Chi cục Thi hành án huyện Trực Ninh.

4. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hoàng Quốc H và Bùi Tuấn A, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành dân sự./.