Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/6/2022, ông Phan Tuấn N1 điều khiển xe mô tô, biển số 95H1-XXX.XXđi dự đám thôi nôi con của ông Lê Văn S ở ấp C, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Khi đến nhà của ông S thì ông N1 đậu xe cặp lộ đal trước cửa nhà của ông S rồi đi vào nhà ông S. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, ông N1 ra về thì phát hiện xe bị mất nên trình báo Công an xã X. Qua xác minh xác định được vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/6/2022, Lê Minh N từ nhà ở Ấp X, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng điều khiển xe mô tô N1n hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 83C1-XXX.XX(của cha ruột là ông Lê Minh C làm chủ sở hữu) đến nhà của Thái Minh L ở Ấp Y, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng và giao xe lại cho L điều khiển chở N đi bắn chim trên địa bàn xã X. Khi đến đoạn đường trước nhà của ông S thì thấy có xe mô tô hiệu hiệu Exciter biển kiểm soát 95H1-XXX.XX đậu cặp lộ đal không có người trông coi nên L nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô này và rủ N quay lại lấy xe mô tô hiệu Exciter biển kiểm soát 95H1-XXX.XXthì N đồng ý. L chở N chạy qua khỏi xe mô tô của ông N1 đang đậu một đoạn rồi dừng lại. Lúc này, N điều khiển xe chở L ngồi phía sau quay lại chỗ xe mô tô hiệu Exciter biển kiểm soát 95H1-XXX.XX của ông N1 đang đậu. L xuống xe đi lại dẫn chiếc xe mô tô Exciter của ông N1 đi qua cầu đúc bắt ngang sông Kinh Tiểu, thuộc ấp C, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Khi dẫn xe qua khỏi cầu, L ngồi trên xe Exciter vừa lấy được của ông N1 còn N điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ, biển số kiểm soát 83C1-XXX.XXdùng chân đạp đẩy xe Exciter vừa trộm được đi đến chỗ bụi tre gần nhà ông Nguyễn Văn T thuộc ấp C, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng rồi đậu xe lại và xuống xe để bức dây max của xe rồi khởi động nhưng không chạy. L và N tiếp tục đẩy xe vừa lấy trộm thêm một đoạn đến đường kinh cặp vườn ông T3 thuộc ấp C, xã X đậu xe ở đó, rồi N và L đi về nhà của L nghỉ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, N và L mang theo cây lục giác, kiềm cắt kim loại quay lại chỗ đậu xe đã lấy trộm tháo bửng xe ra, bức dây max xe nhưng đề xe không chạy, nên L và N tiếp tục đẩy xe lấy trộm của ông N1 đi đến ấp A, thị trấn A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Sau đó qua phà H về Ấp Z, xã T tiếp tục đẩy xe trộm được về nhà của L đậu rồi N điều khiển xe mô tô 83C1-XXX.XXvề nhà ngủ. Đến khoảng 09 giờ ngày 06/6/2022, L và N đi chợ Kế Sách mua 02 chai nước sơn (01 chai màu đen, 01 chai sơn bóng) và một ổ khóa xe đem về nhà của L để cùng nhau sơn lại chiếc xe lấy trộm được thành màu đen. Sau khi sơn xe lại xong, N và L gắn ổ khóa mới mua vào nhưng không được nên L tháo ổ khóa xe ra xuống chợ Kế Sách làm chìa khóa lại và trả lại ổ khóa đã mua. Đồng thời, L và N tháo hai bánh xe, bộ phận giảm thanh (pô xe) hiệu Exciter của N thay đổi với hai bánh xe, bộ phận giảm thanh (pô xe) hiệu Exciter của ông N1 và gỡ biển số xe 9511-622.17 của xe ông N1 ra, gắn biển số xe 83C1-723.11 (N lượm được trước đó) vào xe mô tô lấy trộm của ông N1. Đến khoảng 17 giờ, sau khi khởi động được xe lấy trộm thì N chạy xe mô tô lấy trộm được của ông N1 về nhà ở Ấp X, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Đến khoảng 19 giờ, N điều khiển xe chạy ra bờ kè chợ Cầu Lộ (xã Thới An Hội) để uống cà phê cùng với L. Đối với bị hại N1, sau khi phát hiện bị mất xe đã đến Công an xã Xtrình báo sự việc, Công an xã X tiến hành trích xuất Camera phát hiện N và L có hành vi trộm xe mô tô Exciter biển số xe 95H1-XXX.XXcủa ông N1 nên kết hợp Công an xã T mời N và L về làm việc. Trước khi đi L Công an xã T làm việc, N và L đem chiếc xe lấy trộm được đi cất giấu ở phần đất của Chùa Cao Đài H thuộc ấp C, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi giấu chiếc xe xong, N và L đến Công an xã T để làm việc và thừa nhận hành vi lấy trộm xe mô tô của ông N1.

Tại Cơ quan điều tra Thái Minh L và Lê Minh N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 22/BB ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Kể Sách, kết luận: Một xe mô tô hiệu YAMAHA EXCITER màu xanh - đen, biển số: 95H1-XXX.XXđăng ký lần đầu ngày 25/12/2018, giá trị còn là 65,75%, thành tiền: 29.916.250 đồng (hai mươi chín triệu, chín trăm mười sáu nghìn, hai trăm năm mươi đồng). (Bút lục 193-194)

Tại Cáo trạng số: 41/CT-VKS-H.KS ngày 13 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố các bị cáo Thái Minh L và Lê Minh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo L, N như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt các bị cáo Thái Minh L và Lê Minh N từ 06 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173; Điều 17, Điều 58; Điều 38; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kế Sách đã thu giữ và xử lý như sau:

- 01 (một) xe mô tô, hiệu Yamaha, số loại Exiter, màu đen-xanh, (đã bị thay đổi thành màu đen, đã qua sử dụng, trầy xướt nhiều bộ phận, không có gương chiếu hậu; 01 (một) biển số đăng ký xe mô tô hai bánh có số 95H1-622.17; 01 (một) rổ giữa bằng nhựa màu đen, có ốc bằng kim loại gắn cố định (đã trả lại cho bị hại Phan Tuấn N1).

- 01 (một) xe mô tô, hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ-đen-bạc, biển số đăng ký 83C1-421.65; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 028078, biển số đăng ký 83C1-XXX.XX(đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Lê Minh C).

Đối với 01 (một) biển số đăng ký xe mô tô hai bánh số 83C1-723.11 của ông Trần Ngọc Dương, do xe đã bị mất trộm từ ngày 10/5/2023, ông Dương không có nhu cầu nhận lại, biển số không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với 02 bánh xe của bị cáo N gắn vào xe của ông N1 thì ông N1 và bị cáo N đồng ý để cho ông N1 quản lý, sử dụng. Ngược lại, 02 bánh xe của ông N1 bị tháo ra thì ông N1 và bị cáo N đồng ý để cho bị cáo N quản lý, sử dụng. Đối với 02 bộ phận giảm thanh đã trả về cho đúng chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của các bị cáo N và L đã bồi thường cho bị hại Phan Tuấn N1 với số tiền 12.000.000 đồng. Hiện nay bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo N và L đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Các bị cáo không có ý kiến tranh tụng và nói lời sau cùng, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với biển số xe 83C1-723.11 mà N lượm được trước đó của ông Nguyễn Hoàng V, ông V đã bán xe với biển số trên cho ông Nguyễn Ngọc D vào tháng 4/2022. Do xe đã bị mất trộm từ ngày 10/5/2023, ông Dương không có nhu cầu nhận lại, biển số không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:

1.1. Bị cáo Thái Minh L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 50; Điều 17, Điều 58; điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; phạt bị cáo Thái Minh L 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án.

1.2. Bị cáo Lê Minh N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 50; Điều 17, Điều 58; điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; phạt bị cáo Lê Minh N 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án.

1.3. Trong thời gian thử thách, giao các bị cáo Thái Minh L và Lê Minh N cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng để giám sát, giáo dục. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở L thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy đối với biển số xe 83C1-723.11 (được liệt kê theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/10/2022 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Kế Sách).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Thái Minh L và Lê Minh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người là 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.