Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!DI!LINH!-!TỈNH!LÂM!ĐỒNG!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Bùi Văn Sỹ.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:!!

1. Ông Vũ Văn Toán;

2. Ông Đào Duy Trâm.

- Thư ký phiên Tòa: Ông Thân Văn Đông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/HSST-QĐ ngày 30 tháng 5 năm 2022 đối với

-"Bị"cáo: Trần Ngọc T; sinh năm 1979 tại Lâm Đồng; NĐKNKTT: Thôn L, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Phường Tân Thiện, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần D1 và bà Đinh Thị S1; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/HSST ngày 15/12/1999 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/12/2021, chuyển tạm giam từ ngày 20/12/2021 đến nay. Có mặt.

-"Bị"hại: Ông Nguyễn Quý H; sinh: 1976; nơi cư trú: Thôn 6, xã N, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt."

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 17/02/2013, khi ông Nguyễn Quý H cùng ông Nguyễn Ngọc Th, ông Đinh Đình H1 đang chơi bida tại quán cà phê - Bida - Karaoke “My My” thuộc Thôn 2, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Khi Trần Ngọc T đến nơi thấy ông Đinh Đình H1 là cậu họ mình đang chơi bida với ông Th và ông H nên Trụ xin đánh 01 cơ nhưng không được ông H đồng ý. Vì vậy, Trụ bực tức cầm một quả bida ném về phía ông H nhưng không trúng, Trụ tiếp tục cầm cây cơ bida đánh 01 cái vào lưng ông H và 01 cái vào đầu ông H. Thấy Trụ đánh ông H nên bạn của Trụ là Vũ Hồng D cầm 1 chiếc ghế nhựa đánh 01 cái trúng vào mặt ông H. Sau đó ông H bỏ chạy và được đưa đi cấp cứu, khâu vết thương và chuyển đến Bệnh viện II Lâm Đồng điều trị.

Ngày 13/5/2013, cơ quan Điều tra công an huyện Di Linh ra Quyết định trưng cầu giám định về tỷ lệ thương tật của ông Nguyễn Quý H. Tại bản kết luận giám định pháp y số: 228/PY-TT ngày 15/8/2013 của Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng xác định thương tích của ông Nguyễn Quý H gồm: Sẹo 07cm đỉnh đầu trái; sẹo 02cm khóe mắt trái và sẹo 05cm má trái với tổng tỷ lệ thương tật 11% vĩnh viễn.

Đối với Vũ Hồng D tham gia đánh ông H đã bị xét xử 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009 tại Bản án hình sự phúc thẩm số: 75/2014/HS-PT ngày 27/8/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Đối với vật chứng đã thu giữ gồm 01 cây cơ bida bằng gỗ đã bị gãy thành hai đoạn; 01 ghế nhựa màu đỏ có lưng tựa và gác tay hai bên đã bị bị bể vỡ được Công an huyện Di Linh bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh chờ xử lý.

Sau khi xảy ra sự việc, Trần Ngọc T bỏ trốn khỏi địa phương nên bị bắt theo lệnh truy nã vào ngày 17/12/2021. Quá trình điều tra, Trần Ngọc T đã khai nhận hành vi dùng cây cơ bida đánh ông H như nêu ở trên, đã tác động gia đình bồi thường cho ông H 20.000.000 đồng. Về phía ông H không yêu cầu bồi thường thêm và có “Đơn xin bãi nại” xin giảm nhẹ hình phạt cho Trần Ngọc T.

Tại Cáo trạng số: 41/CTr ngày 29/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố Trần Ngọc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc T thành khẩn khai nhận hành vi dùng cây cơ bida đánh ông H như cáo trạng đã nêu, thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội cố ý gây thương tích là đúng pháp luật, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ quyền công tố khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị áp dụng Điều Điều 7, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù; buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều hợp pháp.

[2] Bị hại có đơn xin vắng mặt và đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra nên việc bị hại vắng mặt không trở ngại cho việc xét xử. Cần áp dụng Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị hại là đúng pháp luật.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Qua đó có cơ sở xác định: Vào khoảng 16 giờ ngày 17/02/2013 tại quán cà phê - Bida - Karaoke “M” thuộc Thôn 2, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Do có mâu thuẫn nên Trần Ngọc T và Vũ Hồng D đã dùng hung khí nguy hiểm là cây cơ bida, ghế nhựa gây thương tích 11% đối với ông Nguyễn Quý H. Cụ thể Trần Ngọc T đã dùng 01 cây cơ bida đánh 01 cái vào lưng và 01 cái vào đầu ông Nguyễn Quý H; Vũ Hồng D dùng 1 chiếc ghế nhựa đánh 01 cái vào mặt ông H. Hành vi của bị cáo Trần Ngọc T đã cấu thành tội cố ý gây thương tích quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 có mức hình phạt từ 02 năm tù đến 07 năm tù. Vì vậy, cần áp dụng khoản 2 Điều 7 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định mức hình phạt từ 02 năm tù đến 06 năm tù để xử lý trách nhiệm hình sự đối với Trần Ngọc T như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Xét tình trạng giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực có chiều hướng gia tăng, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân và mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vụ án có yếu tố đồng phạm trong đó bị cáo có vai trò chính, Vũ Hồng D có vai trò thứ yếu và đã bị xử phạt 18 tháng tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số: 75/2014/HS-PT ngày 27/8/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Bản thân bị cáo đã bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo vào năm 1999 mặc dù đã được xóa án tích nhưng nay lại phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống bình thường một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[5] Về trách nhiệm dân sự ông Nguyễn Quý H không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với vật chứng là 01 cây cơ bida bằng gỗ đã bị gãy thành hai đoạn (một đoạn dài 72cm, một đoạn dài 69cm); 01 ghế nhựa màu đỏ đã bị gãy gác tay và gãy 1 chân không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

"

Vì"các"lẽ"trên:

QUYẾT!ĐỊNH!

1. Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 7, Điều 17, Điều 38, Điều 50, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2021.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cây cơ bida bằng gỗ đã bị gãy thành hai đoạn (một đoạn dài 72cm, một đoạn dài 69cm); 01 ghế nhựa màu đỏ đã bị gãy gác tay và 1 chân (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/4/2014 giữa Công an huyện Di Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh);

3. Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Ngọc T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.