Bản án 48/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Triệu Văn M, trú tại thôn N, xã T, huyện Lâm Bình có nhà ở cách Chùa Phúc Lâm thuộc Ban quản lý di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh huyện Lâm Bình, khoảng 40m nên biết trong chùa có két sắt để tiền công đức. Khoảng 22 giờ ngày 17/3/2022 M một mình mang theo 01 đèn pin vỏ nhựa màu đen, 01 xà beng bằng kim loại dài 1,05m (một đầu nhọn, một đầu dẹt) đi bộ đến chùa, mục đích cậy két sắt lấy tiền. Chùa cột gỗ bưng ván xung quanh, cửa chính ra, vào có khóa ngoài, M đi ra góc chùa phía tay trái khoang cột hiên có 02 chổi cọ dựng dựa vào vách ván, M cầm 02 chổi cọ dịch sang bên cạnh và cúi xuống dùng hai tay đẩy tấm gỗ chặn bên dưới thanh xà tiếp giáp mặt đất theo hướng từ ngoài vào trong, tấm ván bật vào trong, tạo ra một khe hở có kích thước (21x98)cm, M ở tư thế nằm ngửa duỗi thẳng đưa chân vào trước chui vào trong cầm xà beng, đèn pin soi đi đến bàn thờ và đốt hương thắp lên bàn thờ khấn, nói “con là Triệu Văn M, con xin mở két sắt lấy tiền” sau đó đi đến vị trí két sắt để tiền công đức, dùng xà beng cậy, phá mặt trước mép bên phải két hở ra chỗ rộng nhất 10cm, cát lót trong két rơi ra ngoài, soi đèn thấy tiền nhưng không luồn tay vào lấy được tiền do tầng bên trong hẹp, M lật nghiêng két sắt lấy các que nhang trong chùa để gẩy lấy tiền trong két ra, rồi dựng két sắt quay mặt đã cậy hướng vào trong và soi đèn lấy 01 bao tải dứa màu cam cũ ở trong chùa, lấy toàn bộ tiền vào trong bao và đi đến hai bàn thờ Tam Bảo lấy tiền để trên các đĩa vào bao, để tránh bị phát hiện, M soi đèn tìm lấy 01 túi nilon màu xanh vét toàn bộ cát vào trong túi. Sau đó cầm bao tải, túi cát, xà beng, đèn pin ra khỏi chùa bằng đường đã vào trước đó và cầm 02 chổi cọ dựng lại vị trí ban đầu, khi ra ngoài, M vứt túi cát ra bãi cỏ rồi về nhà, khi về đến vườn phía trước nhà, M cắm xà beng dựa vào bờ rào rồi vào nhà đi đến giường ngủ, M đổ tiền trong bao ra phân loại tiền mệnh giá 500.000 đồng, 200.000 đồng, 100.000 đồng, 50.000 đồng để vào một ví giả da màu đen và giấu trong chăn để tại gác cạnh giường ngủ, còn các tờ tiền mệnh giá nhỏ hơn thì dồn lại vào trong bao, để cạnh giường, lấy bao đựng quần áo che đậy lên, đặt đèn pin xuống nền nhà cạnh đầu giường và đi ngủ.

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 18/3/2022, bà Hỏa Thị T, trú cùng thôn với M là người trông coi và quét dọn Chùa Phúc Lâm, phát hiện bị mất trộm tài sản trong chùa, nghi ngờ M lấy trộm nên trình báo Công an huyện Lâm Bình. Sau đó Công an huyện mời Triệu Văn M đến làm việc, M thừa nhận đêm 17/3/2022 cạy ván chui vào trong chùa phá két đựng tiền công đức của chùa Phúc Lâm, kiểm tra tại nơi ở của M thu giữ 21.112.000 đồng (Hai mươi mốt triệu, một trăm mười hai nghìn đồng). Trong đó M dấu trong ví 11.050.000 đồng, tiền trong bao tải dứa là 10.062.000 đồng.

Quá trình điều tra bà Quan Thị H (vợ của Triệu Văn M) cung cấp, M có biểu hiện mắc bệnh tâm thần, ngày 22/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với M, tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 17/ KLGĐ ngày 20/4/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc, kết luận: “Triệu Văn M không bị bệnh tâm thần; Tại thời điểm phạm tội ngày 17/3/2022 Triệu Văn M không bị tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi; Hiện tại Triệu Văn M không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi”.

Tại Kết luận định giá tài sản số 02/KL-ĐGTS ngày 28/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lâm Bình kết luận: 01 Két sắt có chữ “Viet Tiep”, có giá trị 1.105.000 đồng.

Ngày 21/4/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại số tiền 21.112.000 đồng cho đại diện Ban quản lý là ông Ma Công Khâm - Chủ tịch UBND xã T.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện Ban quản lý đề nghị bị cáo Triệu Văn M bồi thường khắc phục hậu quả đối với 01 két sắt theo như Kết luận định giá. Ngày 09/5/2022 bị cáo Triệu Văn M đã tự nguyện bồi thường thiệt hại két sắt trên với số tiền 1.105.000 đồng cho đại diện Ban quản lý là ông Ma Công Khâm.

Với nội dung vụ án nêu trên; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 19 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn M phạm tội trộm cắp tài sản.

- Xử phạt: Bị cáo Triệu Văn M 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự;

Ghi nhận bị cáo Triệu Văn M đã tự nguyện bồi thường cho Ban quản lý di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh huyện Lâm Bình do ông Ma Công Khâm, chức vụ Chủ tịch UBND xã T, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang làm đại diện số tiền 1.105.000 đồng (Một triệu một trăm linh năm nghìn đồng).

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm đã tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 01/8/2022, bị cáo Triệu Văn M có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Triệu Văn M giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Văn M 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình Giấy chứng nhận hộ nghèo của Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và 01 biên lai nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng thể hiện ý thức chấp hành nghĩa vụ nộp án phí của bị cáo. Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm tài sản của tổ chức mà còn xâm phạm đến sự uy nghiêm của cơ sở tôn giáo, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo tiếp tục thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ do vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, không có căn cứ chấp nhận cho bị cáo được hưởng án treo.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 19 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Văn M 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Bị cáo không chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Ghi nhận bị cáo đã nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: Nhất trí với tội danh và điều luật xét xử bị cáo Triệu Văn M về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình Giấy xác nhận hộ nghèo của Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo, ngoài ra bị cáo xuất trình 01 biên lai thể hiện đã nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Bị cáo có nhân thân tốt, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự bị cáo có đủ điều kiện cho hưởng án treo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu Văn M, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 19 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang về phần hình phạt đối với bị cáo theo hướng giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí và không có ý kiến bổ sung vào ý kiến trình bày của Trợ giúp viên pháp lý. Khi được Hội đồng xét xử cho phép nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 17/3/2022, Triệu Văn M mang theo 01 đèn pin điện, 01 xà beng đã cạy ván chui vào trong chùa Phúc Lâm tại thôn N, xã T, huyện Lâm Bình thuộc Ban quản lý di tích lịch sử - văn hóa danh lam thắng cảnh huyện Lâm Bình, cậy phá két sắt lấy tiền công đức trong két sắt và tiền công đức ở hai đĩa trên bàn thờ Tam Bảo, tổng số tiền M trộm cắp được là 21.112.000 đồng (Hai mươi mốt triệu, một trăm mười hai nghìn đồng).

Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình Giấy chứng nhận hộ nghèo của Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và 01 biên lai nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng thể hiện ý thức chấp hành nghĩa vụ nộp án phí của bị cáo. Do đó, cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 19 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang là phù hợp và có căn cứ.

Việc bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm tài sản của tổ chức mà còn xâm phạm đến sự uy nghiêm của cơ sở tôn giáo, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, do đó không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, cần xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Triệu Văn M về xin giảm nhẹ hình phạt, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 19 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt đối với bị cáo như sau:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Triệu Văn M 07 (Bảy) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo Triệu Văn M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Ghi nhận bị cáo Triệu Văn M đã nộp xong số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tại Biên lai số 0000531 ngày 19/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (14/9/2022)./.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- TAND Cấp cao tại Hà Nội;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;

- VKSND tỉnh T.Quang;

- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh T.Quang;

(đã ký)

- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;

- TAND + VKSND huyện Lâm Bình;

- CQCSĐT Công an huyện Lâm Bình;

- Chi cục THADS huyện Lâm Bình;

- Bị cáo; Nguyên đơn dân sự;

- Người bào chữa;

Nguyễn Minh Hùng

- Văn phòng TAND tỉnh;

- Lưu HS.

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu Văn M, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đối với phần bản án bị kháng cáo.

2. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Văn M 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt tù.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Triệu Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 04/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/5/2020)./.