Bản án 48/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

-Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Huy H trình bày:

Về hôn nhân: ông Nguyễn Huy H và bà Nguyễn Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42, Quyển số 01 ngày 06/4/2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhà của vợ chồng tại số 50 đường L, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau, có mâu thuẫn về cách nuôi dạy con, vấn đề kinh tế trong gia đình. Bà Nguyễn Thị T bỏ nhà đi, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Ông Nguyễn Huy H yêu cầu Toà án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị T.

Về con chung: ông H xác định vợ chồng có 02 con chung gồm: Nguyễn Quỳnh N, sinh ngày 20/12/2009 và Nguyễn Hoàng Kim N, sinh ngày 14/6/2012. Các con chung hiện đang sống với ông H. Ly hôn ông H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu bà Thu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Huy H xác định ông và bà Nguyễn Thị T không có tài sản chung và nợ chung

- Bị đơn bà Nguyễn Thị T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, tuy nhiên bà vẫn vắng mặt, không có ý kiến.

-Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã tuân theo đúng pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử.

Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Thư ký đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại khoản 5 Điều 51 Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến thời điểm mở phiên tòa, người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt đã không chấp hành các quy định của pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Huy H đối với bà Nguyễn Thị T: Về hôn nhân: Cho ông Nguyễn Huy H được ly hôn với bà Nguyễn Thị T; Về con chung: Giao con chung Nguyễn Quỳnh N, sinh ngày 20/12/2009 và Nguyễn Hoàng Kim N, sinh ngày 14/6/2012 cho ông Nguyễn Huy H trực tiếp nuôi dưỡng con chung, bà Nguyễn Thị T không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung: ông Nguyễn Huy H xác định không có tài sản chung và nợ chung, đối với bà Nguyễn Thị T vắng mặt không có ý kiến về tài sản và nợ chung nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Nguyễn Huy H xác định trong quá trình chung sống giữa vợ chồng ông bà có phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau, có mâu thuẫn về cách nuôi dạy con, vấn đề kinh tế trong gia đình. Bà Thu bỏ nhà đi dẫn đến ông bà đã sống ly thân thời gian dài 05 năm. Đối với bà Nguyễn Thị T vắng mặt, không có ý kiến gì.

Hội đồng xét xử thấy rằng giữa các bên đương sự có mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến việc các bên lựa chọn sống ly thân là có thật, việc bị đơn bà Nguyễn Thị T không đến tham gia hòa giải, không tham gia phiên tòa cho thấy bà không còn muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, đời sống chung giữa hai người đã không còn tồn tại một thời gian dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Huy H phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông Nguyễn Huy H được ly hôn với bà Nguyễn Thị T.

Hội đồng xét xử xét thấy: Thực tế hiện nay con chung đang sống cùng với ông Nguyễn Huy H, các con đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng muốn được sống với cha, đại diện chính quyền địa phương xác nhận ông Hoàng đang nuôi dưỡng con chung, các con phát triển bình thường do đó căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Hoàng, tiếp tục giao 02 con chung cho ông trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” của ông Nguyễn Huy H đối với bà Nguyễn Thị T.

1. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Huy H được ly hôn với bà Nguyễn Thị T (Giấy chứng nhận kết hôn số 42, Quyển số 01 do Uỷ ban nhân dân phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 06/4/2010 không còn giá trị pháp lý).

2. Về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Quỳnh N, sinh ngày 20/12/2009 và Nguyễn Hoàng Kim N, sinh ngày 14/6/2012 cho ông Nguyễn Huy H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung lần lượt thành niên. Bà Nguyễn Thị T không cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Huy H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông Nguyễn Huy H đã nộp theo biên lai thu số: 0006318 ngày 22 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng.

4. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết.