Bản án 48/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 31/3/2022 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim L trình bày: Chị và anh rương Văn M cưới nhau vào năm 2004, hôn nhân do tự nguyện và đăng ký kết hôn vào ngày 09/6/2005 tại UBND xã P, huyện C. hời gian đầu vợ chồng chung sống cũng hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh M không chăm lo cho vợ con, chị không còn tình cảm với anh M. Chị và anh M đã sống ly thân hơn một năm nay. Anh M có thiện chí hàn gắn hạnh phúc nhưng chị không đồng ý. Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống với nhau, tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh rương Văn M.

Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên rương hành Đ, sinh ngày 16/9/2005 và cháu rương Vỹ Â, sinh ngày 05/10/2009. Hiện cháu Đ và cháu  đang do anh M nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị L đồng ý cho anh M được tiếp tục nuôi cháu Đ và cháu Â, chị L không cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: không có tài sản chung.

Về nợ: không có nợ chung.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn anh Trương Văn M trình bày:

Về hôn nhân: Anh thống nhất với trình bày của chị Nguyễn hị Kim L về thời gian tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn. Qúa trình chung sống giữa anh và chị L không xảy ra mâu thuẫn, anh vẫn chăm lo cho vợ con. heo anh được biết chị L yêu cầu ly hôn là do anh nghi ngờ chị L quen người đàn ông khác. Anh và chị L không sống ly thân như chị L trình bày mà do công việc làm ăn nên khoảng hơn một năm nay vợ chồng sống xa nhau, khoảng 1-2 tháng thì anh về thăm vợ con một lần. Nay chị L yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý vì anh còn thương chị L nên mong muốn vợ chồng đoàn tụ.

Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên rương hành Đ, sinh ngày 16/9/2005 và cháu rương Vỹ Â, sinh ngày 05/10/2009. Hiện cháu Đ và cháu  đang do anh nuôi dưỡng. Nếu Tòa án chấp nhận cho ly hôn thì anh M yêu cầu được tiếp tục nuôi Đ và cháu  theo nguyện vọng của hai cháu, anh không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: tự thỏa thuận nên không yêu cầu òa án giải quyết.

Về nợ chung: không có nợ chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn hị Kim L có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh rương Văn M. Anh M có nơi cư trú tại ấp 4, xã P, huyện C, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của òa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An theo quy định tại các Điều 28, 35, 36 và 39 của Bộ luật ố tụng Dân sự.

Theo chị L nguyên nhân mâu thuẫn là do anh M không chăm lo cho vợ con, chị không còn tình cảm với anh M. Anh M cho rằng vợ chồng chung sống không xảy ra mâu thuẫn, anh vẫn chăm lo cho vợ con. heo anh được biết chị L yêu cầu ly hôn là do anh nghi ngờ chị L quen người đàn ông khác nên anh không đồng ý ly hôn vì anh còn thương chị L và mong muốn vợ chồng đoàn tụ.

Hội đồng xét xử xét thấy: ại phiên tòa chị L cương quyết yêu cầu ly hôn vì xác định không còn tình cảm với anh M. Anh M không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được biện pháp hàn gắn. Hội đồng xét thấy, mâu thuẫn giữa chị L và anh M đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị L yêu cầu được ly hôn với anh M là có căn cứ. Do đó, cần áp dụng Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn hị Kim L.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh rương Văn M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28; 35; 39; 147; 271 và Điều 273 của Bộ luật ố tụng Dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 51; 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UB VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí òa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn hị Kim L đối với anh rương Văn M.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn hị Kim L được ly hôn với anh rương Văn M.

2. Về nuôi con chung: Anh rương Văn M được tiếp tục nuôi người con chung rương hành Đ, sinh ngày 16/9/2005 và cháu rương Vỹ Â, sinh ngày 05/10/2009. Chị Nguyễn hị Kim L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu òa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

rong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, òa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về chia tài sản: Chị Nguyễn hị Kim L và anh rương Văn M không yêu cầu giải quyết tài sản chung nên không đề cập xem xét.

4. Về nợ: Chị Nguyễn hị Kim L và anh rương Văn M đều xác định không có nợ chung nên không đề cập xem xét.

5. Về án phí: Chị Nguyễn hị Kim L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị L đã nộp theo biên lai thu số 0006105 ngày 31/3/2022 của Chi cục hi hành án dân sự huyện Cần Đước sang án phí sung công quỹ Nhà nước.

6.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.