Bản án 48/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ giữa tháng 6/2020 đến ngày 16/7/2020, Trần Văn H (Ku chó) và Huỳnh Ngọc Q có hành vi rủ nhau trộm cắp tài sản là cây cảnh của người khác trên địa bàn thị xã Phú Mỹ đem bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy để sử dụng.

Cụ thể như sau:

- Vụ thứ 1: Khoảng giữa tháng 6/2020, (không nhớ ngày), một mình H đến Tuệ Tĩnh Đường Thiền Thất Minh Tâm tại thôn Phước Thành, xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ do ông Phạm Văn H sinh năm 1949 là người trông coi. H trèo tường rào vào bên trong đào trộm 1 cây hoa giấy cao 60 cm, chu vi gốc 80 cm. Do tường rào cao, một mình không đưa được cây ra ngoài nên H đã đi tìm gặp Huỳnh Ngọc Q và đối tượng tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) nhờ khiêng giúp cây hoa giấy ra ngoài. Sau đó, H thuê xe ba gác máy chở cây hoa giấy đi bán tại thành phố Bà Rịa được 4 triệu đồng. H cho H 500 ngàn đồng. H cho Q tiền nhưng Q không lấy, sau đó H đi mua ma túy về cho Q cùng sử dụng.

- Vụ thứ 2: Do có ý định trộm cắp cây cảnh để bán lấy tiền tiêu xài nên khoảng 22 giờ ngày 15/7/2020, Huỳnh Ngọc Q mang theo 01 cây xà beng; 01 dao tự chế bằng kim loại và cây kéo bấm, cắt tỉa cành đi bộ đến tổ 11, thôn Láng Cát, xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, phát hiện ngôi nhà bỏ hoang của bà Nguyễn Thị O (SN: 1950; HKTT: Phường Đ, quận C, Tp. Hồ Chí Minh) do ông Nguyễn Xuân V, sinh năm 1981, trú tại thôn Láng Cát, xã T, thị xã P là người trông coi, Q trèo tường rào vào bên trong lén lút đào trộm được 01 gốc cây nguyệt quế cao 3,2 mét, tán rộng 2,5 mét, sau khi đào xong Q đang cắt tỉa bớt cành để đem đi tiêu thụ thì bị ông V bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 127/KL ngày 10/8/2020 và số 128/KL ngày 11/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Phú Mỹ kết luận: 01 cây nguyệt quế cao 3,2m, tán rộng 2,5m, đường kính thân rộng 64cm, trồng được 10 năm tại thời điểm ngày 16/7/2020 có giá trị 4 triệu đồng; 01 cây hoa giấy cao 60 cm, hoành 80 cm tại thời điểm tháng 6/2020 có giá 6 triệu đồng .

Quá trình điều tra, Huỳnh Ngọc Q còn khai nhận: Trong khoảng thời gian (không nhớ ngày, tháng), tại khu phố Lam Sơn, phường Phước Hòa, thị xã Phú Mỹ, Q và H đào trộm được 1 cây hoa giấy của một nhà dân nhưng do cây hoa giấy này nhỏ nên không bán được.

Đối với vụ trộm cắp tài sản như đã nêu trên, mặc dù quá trình điều tra, các bị cáo H, Q đã khai nhận hành vi, chỉ dẫn hiện trường, nhưng do chưa xác định được bị hại, chưa làm rõ vật chứng nên chưa đủ cơ sở để truy tố, xét xử đối với Q theo vụ án này. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra truy xét, khi nào đủ chứng cứ sẽ xử lý sau theo quy định.

Ngày 11/9/2020 và 25/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 225/QĐ, Quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự số 06/QĐ, Quyết định khởi tố bị can số 254/QĐ, số 255/QĐ ngày 07/8/2020 và số 294, ngày 25/9/2020 đối với Lê Bá N (Ku què), Trần Văn H (Ku chó) và Huỳnh Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Sau khi bị khởi tố bị can, được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú thì Q đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã số 14/QĐ ngày 28/10/2020, Quyết định tách vụ án số 09/QĐ, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 03/QĐ và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 14/QĐ ngày 30/10/2020 đối với Q.

- Ngày 18/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã phú Mỹ đã có Cáo trạng số 224/CT-VKS truy tố Lê Bá N (Ku què), Trần Văn H (Ku chó) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Ngày 17/12/2020, Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ đã xét xử ra Bản án số 205/2020/HSST xử phạt Trần Văn H 01 năm 06 tháng tù giam, Lê Bá N 01 năm 03 tháng tù giam.

- Ngày 07/12/2020, Q ra đầu thú, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can, tạm giam đối với Q. Quá trình điều tra, Q đã khai nhận hành vi thực hiện các vụ trộm cắp tài sản như đã nêu trên, chỉ dẫn hiện trường vụ án. Lời khai của Q phù hợp với lời khai của các bị hại về thời gian, địa điểm, đặc điểm và giá cả tài sản trộm cắp.

Về vật chứng: Đối với 1 cây hoa giấy H và Q trộm cắp ở Tuệ Tĩnh Đường Thiền Thất Minh Tâm. Quá trình điều tra không xác định được địa điểm và người mua nên không thu giữ được. Đối với 01 cây nguyệt quế Q trộm cắp của ông Nguyễn Xuân V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã Quyết định xử lý vật chứng số 18 ngày 02/02/2021 giao trả cho ông V.

- Đối với một số đồ vật gồm: 01 cây xà beng; 01 dao tự chế bằng kim loại và cây kéo bấm, cắt tỉa cành bị cáo sử dụng làm công cụ để phạm tội, đã thu giữ chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ chờ xử

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Văn H và Nguyễn Xuân V không yêu cầu.

Tại bản Cáo trạng số: 40/CT- VKS ngày 25/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Huỳnh Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo vẫn giữ N lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ N quan điểm truy tố đối với bị cáo, phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội, hậu quả do bị cáo gây ra, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Về hình phạt chính: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Q từ 01 (Một) năm - 01 (Một) năm (Sáu) tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng áp Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 cây xà beng; 01 dao tự chế bằng kim loại và cây kéo bấm, cắt tỉa cành.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1Về tố tụng:

Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

2 Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận:

Khoảng giữa tháng 06/2020 tại Tuệ Tĩnh Đường Thiền Thất Minh Tâm tại thôn Phước Thành, xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, Huỳnh Ngọc Q có hành vi trộm cắp 1 cây hoa giấy, trị giá 6 triệu đồng của ông Phạm Văn H và khoảng 22 giờ ngày 15/7/2020, tại tổ 11, thôn Láng Cát, xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, Q đào trộm 1 cây nguyệt quế, trị giá 4 triệu đồng là tài sản của ông Nguyễn Xuân V. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 10.000.000đ

Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, tuy nhiên do ý thức xem thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, trước đây đã từng bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cảnh tỉnh cho bản thân, nhưng lần này bị cáo lại tiếp tục phạm tội.Vì thế,với tính chất, mức độ phạm tội như trên cần xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bị cáo, giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Đối với đối tượng tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tham gia trộm cắp cùng H và Q, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra truy xét, khi nào đủ chứng cứ xử lý sau theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Q 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/12/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cây xà beng, dài khoảng 70cm, đã rỉ sét; 01 (Một) con dao tự chế, dài khoảng 40cm, đã rỉ sét; 01 (Một) kéo bấm, cắt tỉa cành, loại kéo nhỏ cầm tay dài khoảng 20cm, đã rỉ sét

4.Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.