Bản án 48/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/11/2020, Phạm Xuân N đi bộ lang thang dọc các tuyến phố trên địa bàn thành phố Hà Nội để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đi đến cửa hàng làm tóc Y, số 87 NNN, Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, thấy cửa kính của cửa hàng đang ở tình trạng hé mở khoảng 30 cm (dạng cửa lùa hai bên), quan sát qua cửa kính thấy bên trong không có người trông giữ, N đi vào cửa hàng, thấy gian ngoài cửa hàng không có ai còn gian trong cửa hàng có chị Phạm Thị Thu H (sinh năm 2000; HKTT: Thanh Hương, Thanh Liêm, Hà Nam, nhân viên cửa hàng làm tóc Y) đang quay lưng ra phía ngoài và không biết N vào cửa hàng, N phát hiện 01 chiếc điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng, ốp màu trắng của chị H đang cắm sạc tại kệ gương thứ 4 sát tường phải ở gian ngoài cửa hàng nên N đi đến chỗ chiếc điện thoại, dùng tay trái rút dây sạc, tay phải trộm cắp chiếc điện thoại cất vào túi quần trước bên phải rồi tẩu thoát.

Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, chị Phạm Thị Thu H phát hiện bị mất chiếc điện thoại Iphone 6s Plus nên kiểm tra camera của cửa hàng thấy 01 đối tượng đã trộm cắp chiếc điện thoại trên. Chị H đăng video trên lên mạng xã hội Facebook và trình báo công an phường Khương Mai. Đến khoảng 12 giờ ngày 01/12/2020, anh Nguyễn Vũ Thiệp (sinh năm: 1997; HKTT: Hải Phú, Hải Hậu, Nam Định) thông báo cho chị H đã phát hiện đối tượng giống trong video mà chị H đăng tải đang đi bộ từ phố Trần Điền qua phố Lê Trọng Tấn, Nguyễn Văn Trỗi để ra đường Giải Phóng. Chị H đã trình báo cho Công an phường Khương Mai sự việc trên. Công an phường Khương Mai đã đến và yêu cầu Phạm Xuân N về trụ sở để giải quyết.

Cơ quan Công an đã thu giữ của Phạm Xuân N:

- 01 áo khoác màu đen, phần cánh tay áo có 03 đường kẻ dọc màu trắng, phần trước ngực trái của áo có in chữ “Đại học xây dựng Nuce” (đã qua sử dụng);

- 01 quần dài màu đen có kẻ sọc trắng hai bên ống quần, dưới mép túi trước bên phải có in chữ GLADIMAX (đã qua sử dụng);

- Số tiền 806.000đ gồm: 01 tờ 500.000 đ, 01 tờ 200.000đ, 01 tờ 100.000đ, 01 tờ 5.000đ, 01 tờ 1.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 485/KL-HĐĐGTS ngày 08/12/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Uỷ ban nhân dân quận Thanh Xuân kết luận: 01 chiếc điện thoại Iphone 6s Plus, màu hồng trị giá 3.000.000 đồng.

Quá trình điều tra truy xét, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã bắt khẩn cấp Phạm Xuân N ngày 02/12/2020.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Xuân N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và khai: Sau khi trộm cắp được 01 chiếc điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng, ốp màu trắng, N vứt sim chiếc điện thoại ở dọc đường (hiện không thu hồi được). Khi đến ngã ba Nguyễn Văn Trỗi, Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội. N bán chiếc điện thoại Iphone 6s Plus vừa trộm cắp được cho 01 thanh niên làm nghề xe ôm (hiện chưa xác định) với giá 900.000đ. N đã tiêu xài cá nhân hết 94.000 đồng. Số tiền 806.000 đồng còn lại bị cơ quan công an thu giữ. Chiếc điện thoại trên không thu hồi được.

Ngoài ra, tại cơ quan điều tra, Phạm Xuân N còn khai nhận đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn quận Hai Bà Trưng, Hà Nội cụ thể:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 28/11/2020, Phạm Xuân N đi bộ vào khu ký túc xá trường Đại học Xây dựng số 72 TĐN, Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đi qua hành lang dãy X1, phát hiện phòng 114 đang mở cửa, trong phòng không có ai. N vào phòng trộm cắp 01 chiếc điện thoại Xiaomi redmi note 9, màu xanh lá cây của anh Nguyễn Hoàng M (sinh năm 2002; HKTT: 25/1 QT, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định) để ở mép ngoài phía đầu giường sát cửa phòng rồi cất vào túi áo khoác bên phải. Sau đó N đến ngã tư phố Đại La, đường Giải Phóng, đường Trường Chinh) bán chiếc điện thoại vừa trộm cắp được cho một người đang mặc áo Grab (hiện chưa xác định) với giá 550.000đ. Số tiền trên N đã tiêu xài cá nhân hết. Chiếc điện thoại trên hiện chưa thu hồi được.

Tại bản kết luận giám định số 487/KL-HĐĐGTS ngày 08/12/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự Uỷ ban nhân dân quận Thanh Xuân kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại Xiaomi redmi note 9, màu xanh lá cây trị giá 2.500.000đ.

Quá trình điều tra, Phạm Xuân N đã tác động lên ông Phạm Thế L (bố đẻ của N) bồi thường cho anh Nguyễn Hoàng M số tiền 3.500.000 đồng và chị Phạm Thị Thu H số tiền 3.000.000đ. Anh M và chị H không có yêu cầu đề nghị gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho N.

Đối với người nam giới đã mua chiếc điện thoại Xiaomi redmi note 9, màu xanh lá cây ngày 28/11/2020 và người nam giới đã mua chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu hồng ngày 30/11/2020 là tài sản do Phạm Xuân N phạm tội mà có, N khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân ra quyết định tách hồ sơ tài liệu tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSTX ngày 03/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã truy tố Phạm Xuân N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Phạm Xuân N khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Xuân N phạm tội "Trộm cắp tài sản" đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Xuân N từ 13 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, phần cánh tay áo có 03 đường kẻ dọc màu trắng, phần trước ngực trái của áo có in chữ “Đại học xây dựng Nuce” (đã qua sử dụng); 01 quần dài màu đen có kẻ sọc trắng hai bên ống quần, dưới mép túi trước bên phải có in chữ GLADIMAX (đã qua sử dụng) không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ: Số tiền 806.000đ (Tám trăm linh sáu nghìn đồng) là tiền do N bán tài sản do phạm tội mà có.

Tại phiên toà Phạm Xuân N đã khai nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố là đúng người, đúng tội. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được và có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Ngày 28/11/2020, Phạm Xuân N có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Xiaomi redmi note 9, màu xanh lá cây trị giá 2.500.000đ của anh Nguyễn Hoàng M tại phòng 114, dãy X1, khu ký túc xá trường Đại học xây dựng số 72 TĐN, Đồng Tâm, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Ngày 30/11/2020, Phạm Xuân N có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s Plus, màu hồng trị giá 3.000.000 đồng của chị Phạm Thị Thu H tại số 87 NNN, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

Tổng giá trị tài sản Phạm Xuân N trộm cắp là 5.500.000 đồng

Hành vi của bị cáo Phạm Xuân N đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:

- Tình tiết tăng nặng: Phạm Xuân N nhân thân có 01 tiền án chưa xóa án tích, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và trực tiếp gây ra 02 vụ trộm cắp tài sản là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi của bị cáo là sai, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài hình phạt chính, do công việc của bị cáo không ổn định nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người nam giới đã mua chiếc điện thoại Xiaomi redmi note 9, màu xanh lá cây ngày 28/11/2020 và người nam giới đã mua chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu hồng ngày 30/11/2020 là tài sản do Phạm Xuân N phạm tội mà có, N khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân ra quyết định tách hồ sơ tài liệu tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về hình phạt bổ sung: Không.

* Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, phần cánh tay áo có 03 đường kẻ dọc màu trắng, phần trước ngực trái của áo có in chữ “Đại học xây dựng Nuce” (đã qua sử dụng); 01 quần dài màu đen có kẻ sọc trắng hai bên ống quần, dưới mép túi trước bên phải có in chữ GLADIMAX (đã qua sử dụng) không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ: Số tiền 806.000đ (Tám trăm linh sáu nghìn đồng) là tiền do N bán tài sản do phạm tội mà có.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Phạm Xuân N phạm tội “ Trộm cắp tài sản".

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

3. Xử phạt bị cáo Phạm Xuân N 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 01/12/2020.

4. Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại là anh Nguyễn Hoàng M và chị Phạm Thị Thu H. Anh M, chị H không có yêu cầu gì.

5. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, phần cánh tay áo có 03 đường kẻ dọc màu trắng, phần trước ngực trái của áo có in chữ “Đại học xây dựng Nuce” (đã qua sử dụng); 01 quần dài màu đen có kẻ sọc trắng hai bên ống quần, dưới mép túi trước bên phải có in chữ GLADIMAX (đã qua sử dụng) không còn giá trị sử dụng.

+ Tịch thu sung công quỹ: Số tiền 806.000đ (Tám trăm linh sáu nghìn đồng).

(Toàn bộ vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/03/2021 và Uỷ nhiệm chi lập ngày 26/02/2021 ký hiệu C4-02a/NS, số: 26-02)

6. Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án và danh mục án phí lệ phí Toà án ngày 30/12/2016:

Bị cáo Phạm Xuân N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án sơ thẩm./.