Bản án 48/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn bà Võ Thị C trong quá trình giải quyết vụ án thì: Bà và ông Trần Văn B kết hôn năm 2000, có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện M, tỉnh Đăk Nông. Hôn nhân tự nguyện. Trong thời gian chung sống có 04 con chung: Trần Võ Trung N, sinh năm 2001, Trần Võ La T, sinh năm 2005, Trần Võ Trung T1, sinh năm 2008, Trần Võ Khánh L, sinh năm 2011.

Về tài sản chung: Có nhà và đất rẫy. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng dẫn đến việc bà làm đơn xin ly hôn với ông Trần Văn B là: kể từ sau khi kết hôn, cuộc sống hôn nhân giữa vợ chồng bà không được hạnh phúc vì ông B thường xuyên uống rượu, trong gia đình có những vấn đề nhỏ nhặt không đáng có nhưng ông B vẫn mượn cớ uống rượu vào và chửi bới vợ con. Đỉnh điểm là khoảng 3 năm trở lại đây, vợ chồng càng ngày càng bất hòa, tất cả mọi việc đối nội, đối ngoại, lo cho con cái ăn học, đi bộ đội đều do bà đứng ra lo liệu nhưng ông B laị kiếm cớ ghen tuông vô cớ, ghen tuông với bất cứ người nào mà bà có liên hệ công việc; ông B có tuyên bố là sẽ giết bà một cách từ từ, nhiều lần chỉ có hai vợ chồng ông B đã có hành vi nhấn bà xuống dưới hồ, định bóp cổ hoặc đòi lấy kéo để cắt tóc, đâm bà nhưng bà bỏ chạy được. Chung sống với ông B bà cảm thấy rất áp lực, lo lắng, tình cảm của bà đối với ông B không còn. Cuộc sống hôn nhân không đạt được mục đích, sống không có niềm tim và trách nhiệm với nhau. Do lo sợ chung sống với ông B sẽ nguy hiểm tới tính mạng nên bà đã về sống tại nhà mẹ ruột 1,5 tháng nay. Và quyết định làm đơn ly hôn. Về con chung: bà yêu cầu được nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu cấp dưỡng; tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo lời trình bày của bị đơn ông Trần Văn B trong quá trình giải quyết vụ án thì: Ông và bà Võ Thị C kết hôn năm 2000 có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, hôn nhân tự nguyện. Trong thời gian chung sống có các con chung là Trần Võ Trung N, sinh năm 2001, Trần Võ La T, sinh năm 2005, Trần Võ Trung T1, sinh năm 2008, Trần Võ Khánh L, sinh năm 2011. Về tài sản chung: Có nhà ở và đất rẫy. Về mâu thuẫn vợ chồng là ông thấy bà C đi chơi nhưng không biết đi với ai, làm gì, ông nghi ngờ bà C đi với người đàn ông tên Võ Xuân H, tuy nhiên ông không có bằng chứng gì chứng minh là bà C có mối quan hệ không đứng đắn với người này. Ông nhiều lần khuyên bảo nhưng không được, hai năm gần đây bà C tự xa lánh ông. Ông có đe dọa sẽ đánh và giết bà C nhưng đó chỉ là lời đe dọa chứ nếu ông làm gì đã có chính quyền triệu tập. Đối với yêu cầu xin ly hôn của bà C thì ông phải trực tiếp gặp bà C mới có câu trả lời. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn thì ông muốn nuôi dưỡng các con chung, tài sản chung để cho ông để nuôi dưỡng các con chung. Nếu bà C muốn ly hôn thì phải ra đi một mình.

Theo lời trình bày của các cháu Trần Võ La T, Trần Võ Trung T1, Trần Võ Khánh L thì ba các cháu thường xuyên uống rượu, chửi bới mẹ và các cháu, dùng những lời lẽ thậm tệ, ví như đồ súc vật, và có xu hướng bạo lực, đe dọa, ảnh hưởng đến tâm lý và tinh thần của các cháu. Do đó, nếu ba mẹ ly hôn thì nguyện vọng các cháu muốn được ở với mẹ.

Tại phiên tòa ông B vẫn giữ nguyên ý kiến không đồng ý ly hôn với bà C. Tuy nhiên nếu Hội đồng xét xử xử cho bà C ly hôn với ông thì về con chung các cháu đã lớn nên các cháu muốn ở với ai thì theo nguyện vọng của các cháu. Nếu các cháu ở với bà C thì ông không cấp dưỡng, nếu sau này bà C không nuôi dưỡng được các cháu thì các cháu về với ông, ông sẽ nuôi dưỡng.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án đều đã tuân thủ đúng các quy định của Pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị C về việc “Ly hôn”. Xử cho bà Võ Thị C được ly hôn với ông Trần Văn B. Về con chung: Giao các cháu Trần Võ La T, sinh ngày 15/8/2005, Trần Võ Trung T1, sinh năm 22/4/2008, Trần Võ Khánh L, sinh ngày 26/8/2011 cho bà Võ Thị C được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; Về cấp dưỡng: các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên không giải quyết. Về án phí: Buộc nguyên đơn phải chịu 300.000đ tiền án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Võ Thị C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với ông Trần Văn B, đây là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn (ông Trần Văn B) có đăng ký hộ khẩu và hiện trú tại thôn T , xã S, huyện M, tỉnh Đăk Nông nên Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Về nội dung:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Võ Thị C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Võ Thị C được ly hôn với ông Trần Văn B.

2. Về con chung: Giao các cháu Trần Võ La T, sinh ngày 15/8/2005, Trần Võ Trung T1, sinh năm 22/4/2008, Trần Võ Khánh L, sinh ngày 26/8/2011 cho bà Võ Thị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.

Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật HNGĐ năm 2014.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết

Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng theo quy định tại Điều 84, Điều 110, Điều 119 Luật HNGĐ năm 2014.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí DSST: bà Võ Thị C phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm về việc “Ly hôn” được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006704 ngày 22/7/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện M, tỉnh Đăk Nông.

Bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kẻ từ ngày tuyên án, nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều30 Luật thi hành án dân sự”.