Bản án 48/2020/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Vũng Tàu Bà Rịa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn D - phạm tội cưỡng đoạt tài sản (điều 170 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên : Bị cáo Ph m Văn Đ ph m tội “Cưỡng đo t tài sản”.

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VŨNG TÀU
TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2020/HS-ST
Ngày 06-5-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Trường

Ông Vũ An Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 5 năm 2020, t i tr s Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét x s th m công khai v án hình s s th m th lý số 23/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa v án ra xét x số 65/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2020, đối v i bị cáo:

Phạm Văn Đ (Tên gọi khác: D), sinh năm 1991, t i tỉnh Đắk Lắk; n i đăng ký hộ kh u thường trú: thôn M, thị trấn E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; n i khi bị bắt: Không cố định; nghề nghiệp: Thợ nhôm; trình độ văn hoá: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; gi i tính: Nam; bố Ph m Văn N và mẹ Nguyễn Thị K; tiền án: Không; tiền s : Không; bị bắt, t m giam ngày 18 tháng 9 năm 2019, hiện đang t m giam t i Tr i giam Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Có mặt)

Bị h i: Ông Đỗ Hồng H - Sinh năm: 1970, địa chỉ: 44 đường G, phường N, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Năm 2017, ông Đỗ Hồng H và ông Hoàng Chí V có mối quan hệ làm ăn v i nhau. Trong quá trình làm ăn chung, ông H nhận của ông V số tiền 140.000.000đồng để làm ăn, hai bên viết giấy biên nhận v i nội dung: Nếu ông H không th c hiện được cam kết thì sẽ phải trả cho ông V số tiền là 240.000.000đồng. Sau đó, ông H không th c hiện được cam kết nhưng ông chỉ đồng ý trả cho ông V số tiền là 140.000.000đồng. Vì vậy, ông V nhờ và ủy quyền cho ông Nguyễn Hồng Q lấy tiền nợ giúp thì được ông Q đồng ý. Sau đó, ông Q gặp bị cáo Ph m Văn Đ và nhờ th c hiện việc nhắc tiền nợ dùm ông V rồi đưa cho bị cáo xem giấy nợ xác nhận ông H nợ ông V số tiền 140.000.000đồng để bị cáo ch p hình lưu vào điện tho i. Sau đó, ông Q đưa số điện tho i của ông V và ông H để bị cáo Đ liên l c. Bị cáo Đ gọi điện cho ông V để hỏi số tiền ông H nợ ông V thì được ông V xác nhận ông H còn nợ ông V số tiền 140.000.000đồng. Ngày 14-10-2018, bị cáo Đ dùng điện tho i gọi nhiều lần đến số điện tho i của ông H, yêu cầu ông H trả số tiền cho ông V và đe dọa ông H nếu không trả tiền sẽ t t chất b n vào nhà ông H. Những ngày tiếp theo, bị cáo Đ tiếp t c gọi điện tho i cho ông H yêu cầu ông H phải trả số đủ nợ cho ông V, ông H nói đã trả hết nợ cho ông V. Tuy nhiên, bị cáo Đ vẫn gọi điện tho i cho ông H yêu cầu ông trả nợ, đồng thời đến nhà ông H khóa cổng và ném chất b n vào nhà. Đến ngày 25-10-2018, bị cáo Đ tiếp t c gọi điện đe dọa làm ông H lo sợ nên ngày 30-10-2018, ông H đã đưa cho bị cáo Đ số tiền 20.000.000đ t i quán cà phê D địa chỉ 6 đường T, phường M, TP.Vũng Tàu thì bị Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu lập biên bản người có hành vi ph m tội quả tang. Sau đó, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã chuyển toàn bộ hồ s v việc trên đến Công an TP.Vũng Tàu x lý theo th m quyền.

T i c quan điều tra, bị cáo Ph m Văn Đ đã thành kh n khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội của mình như đã nêu trên.

- Về thu giữ, t m giữ tài liệu, đồ vật và x lý vật chứng: C quan Công an đã thu giữ số tiền 20.000.000đ, sau đó đã ra Quyết định x lý vật chứng trả cho ông Đỗ Hồng H; thu giữ 01 điện tho i di động hiệu Iphone 4S màu trắng, hiện đã chuyển giao cho Chi c c Thi hành án dân s TP.Vũng Tàu quản lý.

- Về trách nhiệm dân s : Ông Đỗ Hồng H đã nhận l i đủ số tiền 20.000.000đ và không yêu cầu gì thêm, đồng thời làm đ n bãi n i cho bị cáo Ph m Văn Đ.

Bản cáo tr ng số 39/CT-VKSTPVT ngày 12-02-2020, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Ph m Văn Đ, về tội “Cưỡng đo t tài sản” quy định t i khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình s .

Tại phiên tòa:

Bị cáo Ph m Văn Đ đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi ph m pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình ph t.

Đ i diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố t i phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối v i bị cáo Ph m Văn Đ, về tội “Cưỡng đo t tài sản” và đề nghị Hội đồng xét x áp d ng khoản 1 Điều 170, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình s , x ph t bị cáo Ph m Văn Đ từ 12 đến 15 tháng tù; Về trách nhiệm dân s : Không yêu cầu nên không xem xét. Về x lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nư c 01 Điện tho i di động.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s v án đã được tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố t ng của C quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã th c hiện đúng về th m quyền, trình t , thủ t c quy định của Bộ luật Tố t ng hình s . Quá trình điều tra và t i phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu n i về hành vi, quyết định của C quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố t ng của C quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã th c hiện đều hợp pháp.

Về hành vi ph m tội của bị cáo: T i phiên tòa, bị cáo Ph m Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo v i lời khai của bị h i và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ s v án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét x có đủ c s để xác định:

Vào tháng 10/2018, bị cáo Ph m Văn Đ có hành vi nhiều lần dùng điện tho i đe dọa và ném chất b n vào nhà ông Đỗ Hồng H buộc phải đưa tiền cho bị cáo làm ông H lo sợ phải giao tiền cho bị cáo. Khoảng 16giờ 30phút ngày 30-10-2019, khu v c quán cà phê cà phê D địa chỉ 6 đường T, phường M, TP.Vũng Tàu ông H đã giao cho bị cáo số tiền 20.000.000đ theo yêu cầu của bị cáo thì bị Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bắt quả tang. Hành vi bị cáo Ph m Văn Đ đã th c hiện nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đo t tài sản” quy định t i khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình s .

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối v i hành vi ph m tội của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi ph m tội của các bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; đã tr c tiếp xâm h i đến quyền s hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; bị cáo có đầy đủ năng l c hành vi, có nhận thức xã hội, dù biết việc cưỡng đo t tài sản của người khác là vi ph m pháp luật nhưng vẫn th c hiện, ảnh hư ng xấu đến an ninh trật t t i địa phư ng và xã hội nên cần phải x lý nghiêm, áp d ng mức hình ph t tù có thời h n tư ng xứng v i tính chất, mức độ nguy hiểm đối v i hành vi ph m tội của bị cáo để giáo d c riêng và phòng ngừa chung về tội ph m xã hội. Tuy nhiên, bị cáo ph m tội lần đầu nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình ph t cho bị cáo

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s :

Bị cáo đã thành kh n khai báo, ăn năn hối cải về hành vi ph m tội của mình; bị h i có đ n xin bãi n i cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s quy định t i điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s .

Về trách nhiệm dân s : Bị h i không yêu cầu nên không xem xét.

Về x lý vật chứng v án: Tịch thu sung quỹ Nhà nư c 01 điện tho i di động hiệu Iphone 4S, màu trắng vì có liên quan tr c tiếp đến hành vi ph m tội của bị cáo.

Về án phí hình s s th m: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên : Bị cáo Ph m Văn Đ ph m tội “Cưỡng đo t tài sản”.

Áp d ng khoản 1 Điều 170, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình s .

X ph t: Bị cáo Phạm Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù, thời h n tù được tính từ ngày 18 tháng 9 năm 2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp d ng Điều 47 Bộ luật Hình s , Điều 106 Bộ luật tố t ng hình s .

Tịch thu sung quỹ Nhà nư c 01 điện tho i di động hiệu hiệu Iphone 4S, màu trắng đã vỡ mặt kính phía sau, không kiểm tra được số Imel do không m được nguồn, C quan Thi hành án không kiểm tra được chất lượng bên trong.

Vật chứng nêu trên hiện Chi c c Thi hành án dân s thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 78/BB.THA ngày 11 tháng 3 năm 2020.

4. Về án ph hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ph m Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị h i được quyền kháng cáo bản án trong thời h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét x theo thủ t c phúc th m. Bị h i vắng mặt, thời h n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM