Bản án 48/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Hu nh Văn Q và Trần Văn T1, c ng thư ng trú tại xã P, thị xã B2, tỉnh Bình Dương nên quen biết và chơi với nhau.

Khoảng 01 gi 00 phút ngày 23/3/2020, Trần Văn T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Super Cup 50, không r biển số chở Hu nh Văn Q đi từ xã P, thị xã B2 đến ấp B, xã T2, huyện Dầu Tiếng tìm tài sản để trộm c p.

Khi đến dãy nhà trọ “X”, thuộc khu vực ấp B, xã T2, huyện Dầu Tiếng, T1 và Q phát hiện phòng trọ VIP 50, dãy thứ năm của Ngô Văn T, sinh năm 1997, thư ng trú tại thôn T1, xã E1, huyện K, tỉnh Đ kl k và Lành Văn D, sinh năm 1999, xã Y1, huyện E, tỉnh Đ kl k, không khóa cửa, T1 dừng xe cách phòng trọ khoảng 20m, đứng bên ngoài cảnh giới, Q lén lút đi vào bên trong phòng trọ tìm tài sản để trộm c p. Lúc này, trong phòng trọ, Lành Văn D và ngư i bạn tên Lưu Văn Chung, sinh năm 1991, thư ng trú tại , xã Y1, huyện E, tỉnh Đ kl k đang ngủ trên giư ng, T ngủ trên gác xép. Khi vào trong phòng trọ, Q lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi 8 lite của D để ở cuối giư ng, đồng th i đẩy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu sơn: Xanh – đen, biển số 47M1-771.50, trên khóa c m sẵn chìa khóa của T ra ngoài. Q đưa tài sản vừa trộm được điện thoại và xe máy) cho T1. T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter vừa trộm được, Q điều khiển xe mô tô Super cup 50, cả hai về nhà của T1. Do Q điều khiển xe mô tô Cup 50 nên đi sau T1, khi tới nhà T1, Q thấy nhà T1 khóa cửa, nên Q để xe Super Cup 50 của T1 lại trước nhà T1 rồi đi bộ về nhà ngủ.

Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khám xét nơi ở của Trần Văn 1T tại ấp A1, xã P, thị xã B2, tỉnh Bình Dương, phát hiện và thu gi tại nơi ở của T1 03 biển số xe mô tô gồm biển số 47M1-771.50 là biển số xe mô tô bị trộm c p của bị hại Ngô Văn T; biển số 61N6-7766 và biển số 93P2-417.26 và 06 ba ga các loại của xe mô tô. Khám xét nơi ở của Hu nh Văn Q, ở ấp B3, xã P, thị xã B2, tỉnh Bình Dương, thu gi 01 áo khoác bằng vải màu tím hiệu ADIDAS. Hu nh Văn Q giao nộp 01 quần jeans lửng màu xanh, ở lưng quần có may miếng da hình ch nhật màu vàng, trên miếng da có ch JEANS; 01 đôi dép lào màu vàng; 01 áo thun ng n tay màu tr ng.

Bản kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐG ngày 27/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Dầu Tiếng xác định:

+ 01 một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu xanh – đen, biển số 47M1-671.50, số máy G3D4E861142, số khung 1010KY094712, đăng ký lần đầu ngày 24/01/2019 xe đã qua sử dụng) có giá vào ngày 23/3/2020 là 29.000.000 đồng;

+ 01 một) điện thoại di động Xiaomi 8 Lite màu đen đã qua sử dụng) mua tháng 01/2019 có giá vào ngày 23/3/2020 là 1.800.000 đồng.

T ng tài sản mà Trần Văn T1 và Hu nh Văn Q trộm c p của ông Ngô Văn T và Lành Văn D có giá là 30.800.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 44/CT-VKSDT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng đã truy tố bị cáo Hu nh Văn Q về tội “Trộm c p tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng vẫn gi nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hu nh Văn Q từ 16 tháng đến 18 tháng t ;

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự.

Bị hại Ngô Minh T yêu cầu Hu nh Văn Q và Trần Văn T1 bồi thư ng giá trị xe mô tô bị mất với số tiền 40.000.000 đồng, bị hại Lành Văn D, yêu cầu bồi thư ng giá trị điện thoại bị mất là 4.000.000 đồng. Bị cáo Q đồng ý bồi thư ng một nửa số tiền mà T và D yêu cầu. Đối với yêu cầu bồi thư ng dân sự của bị hại T và D, do chưa b t được Trần Văn T1, nên đề nghị buộc Q bồi thư ng giá trị thiệt hại tài sản theo kết luận định giá tài sản với t ng số tiền là 30.800.000 đồng, trong đó bồi thư ng cho Ngô Minh T số tiền 29.000.000 đồng; bồi thư ng cho Lành Văn D số tiền 1.800.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng:

Sau khi xảy ra vụ án, Trần Văn T1 đã đi khỏi nơi cư trú, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Lệnh b t bị can để tạm giam, ra Quyết định truy nã đối với Trần Văn T1 để phục vụ công tác điều tra. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa b t được T1. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định tạm đình điều tra bị can đối với T1, khi nào b t được sẽ xử lý sau.

Đối với biển số 47M1-771.50, thu gi tại nhà Trần Văn T1, xác định biển số xe này là của bị hại Ngô Văn T, đề nghị trả lại cho bị hại T.

Đối với biển số 93P2-417.26, quá trình điều tra xác định là của xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, màu sơn cam đen tr ng, số máy KC 26E1226879, số khung RLHKC2605GY380435 do bà Mai Thị Y, sinh năm 2000, thư ng trú t 11, ấp Đ, xã T3, huyện H, Bình Phước, tạm trú tại Ô 110, B29, khu dân cư 5B, đư ng N5, khu phố B1, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở h u. Quá trình xác minh, bà Mai Thị Y khai nhận xe mô tô này bị mất trộm vào khoảng 02 gi ngày 24/5/2020 ở địa chỉ Ô 110, B29, khu dân cư 5B, đư ng N5, khu phố B1, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương. Nhận thấy, vụ mất trộm tài sản của bà Mai Thị Y xảy ra trên địa bàn huyện B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đã ban hành công văn thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng. Đối với biển số 93P2-417.26, xét thấy, biển số này không liên quan đến vụ án nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng để làm căn cứ xử lý theo quy định.

Đối với biển số 61N6-7766, quá trình điều tra xác định biển số này được cấp cho chủ xe Lê Minh H1, địa chỉ D2, Ô 52, đư ng G, phư ng F, Thủ Dầu Một. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, tuy nhiên không có ngư i tên Lê Minh H1 cư trú tại địa chỉ trên. Xét thấy, biển số này không liên quan đến vụ án nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng tiếp tục tạm gi để điều tra, xác minh.

Đối với 06 ba ga các loại của xe mô tô tạm gi khi khám xét nhà Trần Văn T1 do chưa b t được bị can T1 nên không có căn cứ xử lý đối với 06 ba ga này. Xét thấy, 06 ba ga này không liên quan đến vụ án nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng tiếp tục tạm gi để điều tra, xác minh.

Đối với 01 quần jeans lửng màu xanh, ở lưng quần có may miếng da hình ch nhật màu vàng, trên miếng da có ch JEANS; 01 đôi dép lào màu vàng; 01 áo thun ng n tay màu tr ng; 01 áo khoác bằng vải, màu tím hiệu ADIDAS, thu gi của Hu nh Văn Q, xác định đây là đồ d ng cá nhân của Q, bị can Q không sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tuyên trả cho Q.

Đối với 01 USB màu tr ng, nhãn hiệu Toshiba, loại 16GB có ch a d liệu Camera gồm 02 đoạn video) được trích xuất từ hệ thống Camera an ninh của Công an xã P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng sau khi trưng cầu giám định trích xuất hình ảnh, d liệu lưu trong USB, đã giao trả lại cho Công an xã P nên không xem xét xử lý.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hu nh Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo không tranh luận gì về tội danh, điều khoản truy tố mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra. L i nói sau c ng: Bị cáo không nói l i nói sau c ng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xảy ra vụ án, Trần Văn T1 đã đi khỏi nơi cư trú, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Lệnh b t bị can để tạm giam, ra Quyết định truy nã đối với Trần Văn T1 để phục vụ công tác điều tra. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa b t được T1. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định tạm đình điều tra bị can đối với T1, khi nào b t được sẽ xử lý sau là ph hợp.

Đối với biển số 47M1-771.50, thu gi tại nhà Trần Văn T1, xác định biển số xe này là của bị hại Ngô Văn T, nên trả lại cho bị hại T là ph hợp.

Đối với biển số 93P2-417.26, quá trình điều tra xác định là của xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, màu sơn cam đen tr ng, số máy KC 26E1226879, số khung RLHKC2605GY380435 do bà Mai Thị Y, sinh năm 2000, thư ng trú t 11, ấp Đ, xã T3, huyện H, Bình Phước, tạm trú tại Ô 110, B29, khu dân cư 5B, đư ng N5, khu phố B1, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở h u. Quá trình xác minh, bà Mai Thị Y khai nhận xe mô tô này bị mất trộm vào khoảng 02 gi ngày 24/5/2020 ở địa chỉ Ô 110, B29, khu dân cư 5B, đư ng N5, khu phố B1, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương. Nhận thấy, vụ mất trộm tài sản của bà Mai Thị Y xảy ra trên địa bàn huyện B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đã ban hành công văn thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng. Biển số 93P2-417.26 không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng để làm căn cứ xử lý theo quy định là ph hợp.

Đối với biển số 61N6-7766, quá trình điều tra xác định biển số này được cấp cho chủ xe Lê Minh H1, địa chỉ D2, Ô 52, đư ng G, phư ng F, Thủ Dầu Một. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, tuy nhiên không có ngư i tên Lê Minh H1 cư trú tại địa chỉ trên. Xét thấy, biển số này không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng tiếp tục tạm gi để điều tra, xác minh là ph hợp.

Đối với 06 ba ga các loại của xe mô tô tạm gi khi khám xét nhà Trần Văn T1 do chưa b t được bị can T1 nên không có căn cứ xử lý đối với 06 ba ga này. Xét thấy, 06 ba ga này không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng tiếp tục tạm gi để điều tra, xác minh là ph hợp.

Đối với 01 quần jeans lửng màu xanh, ở lưng quần có may miếng da hình ch nhật màu vàng, trên miếng da có ch JEANS; 01 đôi dép lào màu vàng; 01 áo thun ng n tay màu tr ng; 01 áo khoác bằng vải, màu tím hiệu ADIDAS, thu gi của Hu nh Văn Q, xác định đây là đồ d ng cá nhân của Q, bị can Q không sử dụng vào việc phạm tội nên trả cho Q.

Đối với 01 USB màu tr ng, nhãn hiệu Toshiba, loại 16GB có ch a d liệu Camera gồm 02 đoạn video) được trích xuất từ hệ thống Camera an ninh của Công an xã P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng sau khi trưng cầu giám định trích xuất hình ảnh, d liệu lưu trong USB, đã giao trả lại cho Công an xã P nên không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Hu nh Văn Q tên gọi khác là K) phạm tội “trộm c p tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hu nh Văn Q tên gọi khác là K) 16 mư i sáu) tháng t . Th i gian chấp hành hình phạt t tính từ ngày 24/3/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 587, 588, 589 của Bộ luật Dân sự:

Buộc Hu nh Văn Q phải bồi thư ng cho bị hại Lành Văn D số tiền 1.800.000 đồng một triệu tám trăm ngàn đồng).

Buộc Hu nh Văn Q phải bồi thư ng cho bị hại Ngô Văn T số tiền 29.000.000 đồng hai mươi chín triệu đồng).

Kể từ ngày ngư i được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ngư i phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và th i gian chưa thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị hại Ngô Văn T biển số 47M1-771.50.

Trả lại cho Hu nh Văn Q 01 một) quần jeans lửng màu xanh, ở lưng quần có may miếng da hình ch nhật màu vàng, trên miếng da có ch JEANS; 01 một) đôi dép lào màu vàng; 01 một) áo thun ng n tay màu tr ng; 01 một) áo khoác bằng vải, màu tím hiệu ADIDAS.

4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hu nh Văn Q phải chịu số tiền 200.000 đồng hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hu nh Văn Q phải chịu số tiền 1.540.000 đồng một triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 19/8/2020).

Bị hại v ng mặt được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.