Bản án 48/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 29/9/2020 và bản tự khai cùng các tài liệu có trong hồ sơ, tại phiên tòa Nguyên đơn anh Thào Mìn Th trình bày: Anh Th và chị D về chung sống với nhau từ năm 1986 trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình bố mẹ tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 1996 phát sinh mâu thuẫn, vì không còn tin tưởng nhau nữa, Anh Th cho là đã có lần sau khi cãi chửi nhau xong chị D bỏ thuốc chuột vào nước nhằm mục đích để giết chết Anh Th nhưng bị phát hiện, vì thế Anh Th đã chủ động sống ly thân với chị D từ năm 1996 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc đến nhau nữa. Anh Th thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày trầm trọng không thể khắc phục được, nên Anh Th có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng của Anh Th và chị D.

Về con chung: Anh Th và chị D có 05 con chung, là: Thào A T, sinh ngày 05/9/1988; Thào Thị M, sinh ngày 02/02/1991; Thào A V, sinh ngày 18/10/1992; Thào A Q, sinh ngày 18/10/1995; Thào Thị D, sinh năm 1990. Hiện nay các con đã đủ 18 tuổi nên Anh Thkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Thkhông yêu cầu Tòa án giải quyết trong cùng vụ án.

- Bị đơn chị Giàng Thị D có đơn trình bày: Chị D và Anh Thvề chung sống với nhau từ năm 1986, được gia đình hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, vì Anh Ththường xuyên đi vắng nhà và có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác, nhiều lần chị D và các con khuyên bảo nhưng không được, việc Anh Thtrình bày là chị D bỏ thuốc chuột để giết Anh Thlà không đúng với thực tế. Vì vậy, chị D thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, Anh Thcó yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vị X giải quyết về quan hệ vợ chồng, chị D hoàn toàn nhất trí.

Về con chung: Các con đã trưởng thành nên chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung: chị D nhất trí để hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong cùng vụ án. Nếu việc thỏa thuận không thành, sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.

Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên hoà giải:

- Anh Thào Mìn Th giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Toà án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh với chị Giàng Thị D; về con chung, tài sản, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Chị Giàng Thị D nhất trí với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Th.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị X:

Về Tố tụng: Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện, chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 232, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Toà án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Thào Mìn Th, như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Do anh Th, chị D về chung sống với nhau được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục nhưng không đăng ký kết hôn, nên đề nghị Hội đồng xét xử, không công nhận quan hệ của Anh Thvà chị D là vợ chồng.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Thào Mìn Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào ý kiến trình bày của nguyên đơn, bị đơn, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử, nhận định:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 232, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Thào Mìn Th và chị Giàng Thị D là vợ chồng.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Thào Mìn Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm . Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Anh Thđa nô ̣̃ p là 300.000 đồng theo biên lai số 02398 ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự huyện Vị X, tỉnh Hà G.

- Về quyền kháng cáo: Anh Th, chị D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.