Bản án 48/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Anh Lê Khắc X là bị đơn đã được Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng anh X vắng mặt không có lý do. Vào ngày 07/02/2020 chị Nguyễn Thị L là là nguyên đơn có đơn xin vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị L và anh X .

[2] Về hôn nhân: Chị L với anh X kết hôn vào năm 2010, đến ngày 19/3/2010 đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 37/2010 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh C hôn nhân hợp pháp. Chị L yêu cầu ly hôn với anh X với những nguyên nhân sau: Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh X thường xuyên chơi cờ bạc. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hàn gắn nhưng không thành. Nay, chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh X . Đối với anh X , Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ anh X để tham gia hòa giải nhưng anh X vắng mặt không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của chị L . Ngoài ra, vợ chồng anh chị đã ly thân hơn 02 năm và cũng không chung sống cùng nhau, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai quan tâm ai, nên đã vi phạm nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…”. Viện dẫn theo điều luật quy định trên thấy rằng, tình trạng hôn nhân giữa chị L với anh X đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L về việc ly hôn với anh X .

[3] Về nuôi con chung: Tên Nguyễn Linh L , sinh ngày 27/6/2013, hiện cháu L do anh X nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị L giao cháu L cho anh X tiếp tục nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng không đặt ra. Hội đồng xét xử xét thấy, tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định “…vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi con căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con…”. Viện dẫn từ điều luật trên thấy rằng, cháu L mới hơn 6 tuổi và từ khi anh chị ly thân đến này cháu L do anh X chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định. Để không làm ảnh hưởng môi trường sống của cháu, cũng như cần phải có sự trông nom, chăm sóc trực tiếp thường xuyên của cha hoặc mẹ nuôi dưỡng, giáo dục, đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất và tinh thần của các cháu. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu L . Do đó, cần giao cháu L cho anh X tiếp tục nuôi dưỡng. Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi anh X chưa yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.

[4] Về chia tài sản chung và nợ: Chị L xác định không có.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm: Tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định: Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.