Bản án 48/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình t h i tranh luận tại phi n t a nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15giờ 30 phút ngày 27/11/2018 Trần Ngọc T đi đến tiệm game bắn cá H a Long Châu, số 152 Nguyễn Xí, phường 26, quận Bình Thạnh chơi game thì có Quậy (không rõ lai lịch) đến gặp Trung rủ đi trộm cắp tài sản T đồng ý và đi theo Quậy ra ngoài trước tiệm thấy có 01 thanh ni n đứng dừng e ở lề đường đợi Quậy l n e ngồi phía sau người thanh ni n T ngồi phía sau Quậy. Trên đường đi Quậy nói cho Trung biết có chiếc e Future dựng ở lề đường L Quang Định Quậy đã bẻ khóa công tắc trước đó n n k u Trung chỉ cần gạt chống đứng, lấy e đi. Khi đến trước số 294 L Quang Định, phường 11 quận Bình Thạnh Quậy chỉ cho T thấy chiếc e Future màu anh biển số: 59S1-396.66 dựng ở tr n lề đường khi chạy đến hẻm 304 L Quang Định thì người thanh ni n dừng e lại T uống e đi bộ lại vị trí để xe Future, còn người thanh ni n chở Quậy quay lại đứng b n kia đường đợi. T đến b n trái e đứng quan sát đợi lúc vắng người rồi sử dụng tay phải cầm đuôi e tay trái cầm tay lái e đẩy về phía trước để gạt chống đứng do e bị khóa bánh n n T không gạt chống được thì bị anh Bùi Ngọc Hoài V phát hiện n n T b chạy đến trước số 282 L Quang Định, phường 11 thì bị anh V bắt được giao Công an phường 11, quận B lập hồ sơ chuyển Công an quận B ử lý c n người thanh ni n chở Quậy trốn thoát.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Bình Thạnh Trần Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội như tr n ngoài ra c n thực hiện 02 vụ trộm khác như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 4-5giờ tháng 11/2018 T đang chơi game tại tiệm game bắn cá H a Long Châu thì Quậy đến rủ đi trộm cắp tài sản T đồng ý và l n e môtô Wave (không rõ biển số) chở Quậy đi trộm. Khi T chở Quậy đến trước số 10-12 đường số 1, cư á Chu Văn An, phường 26, quận Bình Thạnh thì Quậy nhìn thấy chiếc e Wave màu tím dựng ở lề đường n n k u Trung dừng e Quậy đi bộ đến lấy trộm e chạy đi còn T quay lại tiệm game bắn cá H a Long Châu. Khoảng 01 tiếng sau Quậy quay lại tiệm game bắn cá H a Long Châu chia cho Trung 700.000 đồng và T đã ti u ài hết số tiền tr n.

Vụ thứ 2: Khoảng 15giờ ngày 19/11/2018 T đang chơi game tại tiệm bắn cá H a Long Châu thì Quậy đến rủ T đi trộm cắp tài sản T đồng ý l n e chở Quậy đi trộm. Khi T chở Quậy đi đến trước nhà số 278 Bạch Đằng phường 14, quận Bình Thạnh thì Quậy nhìn thấy e Future Neo biển số: 54P1-6111 của anh Nguyễn Duy L dựng trước nhà n n Quậy k u T dừng e Quậy đi bộ đến bẻ khóa lấy trộm chiếc e trên rồi cả 02 cùng chạy về tiệm game sau đó Quậy đem e chạy đi khoảng 30 phút thì Quậy quay lại nói cho T biết bán được 5.000.000 đồng và chia cho T 1.200.000 đồng và T đã ti u ài hết số tiền tr n.

Cơ quan điều tra tiến hành cho Trần Ngọc T chỉ điểm nơi nơi trộm cắp e môtô Wave và e môtô Future Neo biển số: 54P1-6111.

Tiến hành ác minh được biết vụ trộm thứ 1 không có ai đến Công an phường 26, quận B trình báo vụ trộm thứ 2 anh Nguyễn Duy L có đến Công an phường 14, quận B trình báo và Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án vào ngày 10/12/2018.

Căn cứ kết luận giám định số 141/KLGĐ-TT ngày 07/01/2019 của Ph ng kỹ thuật hình sự Công an Tp.Hồ Chí Minh kết luận: Ổ khóa công tắc điện e môtô Honda Future biển số: 59S1-396.66 đã bị cạy phá.

Căn cứ thông báo kết luận số 01/KLĐGTS-TCKH ngày 15/01/2019 của Ph ng tài chính kế hoạch - Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh kết luận: 01 e gắn máy hai bánh hiệu Honda Future biển số: 59S1-396.66 trị giá 10.000.000 đồng.

Căn cứ thông báo kết luận số 35/KLĐGTS-TCKH ngày 30/01/2019 của Ph ng tài chính kế hoạch - Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh kết luận: 01 e gắn máy hai bánh hiệu Honda Future neo biển số: 54P1- 6111 trị giá 10.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Ngô Hoàng Anh T và ông Nguyễn Duy L đã nhận bồi thường và không có y u cầu gì khác.

Vật chứng: 01 xe môtô Honda Future biển số: 59S1-396.66, Công an phường 11 đã trả cho anh Ngô Hoàng Anh T. 01 ổ khóa công tắc e môtô Honda Future biển số: 59S1-396.66 đã bị cạy phá.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKSBTh ngày 12/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phi n t a sơ phẩm Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện Kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguy n quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phi n t a căn cứ vào kết quả tranh luận tr n cơ sở em t đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B Điều tra vi n Viện kiểm sát nhân dân quận B Kiểm sát vi n trong quá trình Điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi n t a bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Tại phi n t a bị cáo khai nhận: Do cần tiền ti u ài n n khi Quậy đến rủ đi trộm cắp tài sản thì bị cáo đồng ý. Khi được chở đến đầu hẻm 304 L Quang Định, phường 11 quận B và nói có chiếc e gắn máy đã bẻ khóa chỉ đi vào lấy thì bị cáo bước uống đi bộ đến nơi để chiếc e môtô Future biển số: 59S1-396.66 quan sát thấy vắng người n n sử dụng tay phải cầm đuôi e tay trái cầm tay lái e đẩy về phía trước để gạt chống đứng e do e bị khóa bánh n n không gạt chống được thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra bị cáo còn khai nhận cùng Quậy thực hiện 02 vụ trộm cắp e, trong đó có 01 vụ trộm Honda Future neo biển số: 54P1- 6111 của anh Nguyễn Duy L tại trước nhà số 278, Bạch Đằng, phường 14, quận B.

Căn cứ kết luận giám định số 141/KLGĐ-TT ngày 07/01/2019 của Ph ng kỹ thuật hình sự Công an Tp.Hồ Chí Minh kết luận: Ổ khóa công tắc điện e môtô Honda Future biển số: 59S1-396.66 đã bị cạy phá.

Căn cứ thông báo kết luận số 01/KLĐGTS-TCKH ngày 15/01/2019 của Ph ng tài chính kế hoạch - Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh kết luận: 01 e gắn máy hai bánh hiệu Honda Future biển số: 59S1-396.66 trị giá 10.000.000đồng.

Căn cứ thông báo kết luận số 35/KLĐGTS-TCKH ngày 30/01/2019 của Ph ng tài chính kế hoạch - Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh kết luận: 01 e gắn máy hai bánh hiệu Honda Future neo biển số: 54P1- 6111 trị giá 10.000.000đồng.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với bi n bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang bản tự khai lời khai của người bị hại bi n bản thu giữ tài sản vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm vì động cơ vụ lợi đã cố ý âm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ ảnh hưởng đến trật tự ã hội tại địa phương gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo tự khai nhận đã cùng Quậy 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp trong đó có 01 lần chứng minh được. Lần phạm tội này thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo c n bị Ủy ban nhân dân phường ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng với thời gian 06 tháng. Do đó hình phạt áp dụng đối với bị cáo phải nghi m khắc theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự mới có tác dụng giáo dục bị cáo răn đe và ph ng ngừa chung.

Tại phi n t a em t cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện thái độ ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt; tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại; đối với hành vi trước bị cáo tự nguy n khai nhận và đã bồi thường toàn bộ thiệt hại và người bị hại có đơn bãi nại; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghi m trọng; phạm tội thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn. Trong các lần thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chỉ có vai tr đồng phạm. Hội đồng t ử cũng em t bị cáo đã có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự và đã hoàn thành uất ngũ ngày 31/01/2018. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để em t giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt.

Đối với Quậy và người thanh ni n không rõ lai lịch Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm khi nào phát hiện làm rõ đề nghị ử lý sau.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết n n Hội đồng t ử không xem xét.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:

- Tuy n bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Khoản 3 Điều 57; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo: Trần Ngọc T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2018.

2. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Áp dụng Điều 331 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí T a án:

+ Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy n án.