Bản án 48/2019/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo V Quang Đ t bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc T Liêm truy tố về hành vi ph m tội như sau: Vũ Quang Đạt là đối tư ng không có nghề nghiệp nên thường lang thang trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 12h45’ ngày 30/11/2018, Đạt đi bộ một mình đi bộ đến khu vực Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện nhà để xe của quán internet ph a đối diện nhà số 25, ngõ 5, TDP Ngọa Long 2 cửa cổng không khóa, trong nhà có để nhiều xe máy. Đạt quan sát thấy 01 xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 29L1-57050 của anh Ngọ Văn Hiếu là khách chơi trong quán không khóa cổ, khóa càng, không có người trông giữ nên vào trộm cắp xe máy trên. Khi Đạt đang dắt xe đi ra ngoài đường đư c khoảng 10 mét thì bị anh Phạm Quang Khánh SN: 1966, HKTT: TDP Ngọa Long 2, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội – chủ quán Internet cùng quần chúng nhân dân phát hiện, Đạt vứt lại xe, bỏ chạy đến khu vực sân bóng Minh Khai thì bị bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: 01 một xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu xanh – đen – bạc, BKS: 29L1-57050, SM: 1361866, SK: 361827; 01 một đăng ký xe máy BKS: 29L1-57050 mang tên Nguyễn Thị Hương Giang số 007272 bản photo).

Ngày 03/12/2018 Cơ quan CSĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm có yêu cầu số 07 đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - quận Bắc Từ Liêm: định giá 01 một xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh – đen – bạc, BKS: 29L1-57050, SM: 1361866, SK: 361827 mà Vũ Quang Đạt trộm cắp. Bản kết luận định giá tài sản số 167 ngày 06/12/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng h nh sự - Ủy ban nhân dân quận Bắc Từ Liêm kết luận: 01 một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh, đen, biển kiểm soát: 29L1-57050, số khung:6305FZ361827; số máy: JF63E1361866, tài sản đã qua sử dụng, hiện vẫn còn sử dụng đư c, trị giá 28.000.000 đồng Hai mươi tám triệu đồng

Tại cơ quan điều tra, Vũ Quang Đạt khai nhận hành vi của mình như nêu trên.

Đối với 01 xe máy Honda Air Blade, BKS 29L1 – 570.50, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân h p pháp của v chồng anh Ngọ Văn Hiếu và chị Nguyễn Thị Hương Giang SN: 1995, HKTT:Thanh Hương, Thanh Chương, Nghệ An . Ngày 11/01/2019, của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm trao trả xe máy c ng 01 đăng ký xe cho anh Hiếu. Anh Hiếu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự.

Tại cáo trạng số 26/CT-VKSBTL ngày 28/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo Vũ Quang Đạt về tội: Trộm cắp tài s n“ theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại có đơn xin xét xử vắng m t và không có yêu cầu về dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân t ch đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Quang Đạt từ 18-24 tháng tù .

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đư c thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đư c thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 30/11/2018, tại nhà để xe của quán internet số 25, ngõ 5, TDP Ngọa Long 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Vũ Quang Đạt đang lén lút thực hiện hành vi trộm cắp một xe máy Honda AirBlade BKS 29L1-57050 trị giá 28.000.000 đồng của anh Ngọ Văn Hiếu thì bị bắt quả tang c ng vật chứng. Tài sản đã thu hồi trả cho chủ sở hữu.

Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s n” đư c quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm khách thể đư c luật hình sự bảo vệ là quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ coi thường pháp luật, coi thường quyền tài sản của người khác. Bản thân bị cáo đã đư c giáo dục pháp luật nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy phải áp dụng với bị cáo một hình phạt t nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của mình, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo t nh nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên khi lư ng hình, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đư c hưởng các tình tiết giảm nhẹ như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải, quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu về dân sự nên Tòa không xem xét.

Bị cáo phải chịu án ph và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Quang Đạt phạm tội: “Trộm cắp tài s n”.

1.Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

ử phạt bị cáo Vũ Quang Đạt 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn t t nh từ ngày 30/11/2018.

2.Về án ph : Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án ph lệ ph Tòa án

Bị cáo phải chịu 200.000đ án ph hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c bản án.